Самый сложный этюд Рахманинова и Скрябина

[e-molldis-]

Среди тех, у кого спрашивал, никто ничего определенного сказать не мог, хотя их было и меньшинство. Потому и возникла потребность вывести этот вопрос на более просторную местность.

За каким этюдом Рахманинова закреплена репутация самого сложного (технически)?
Это было время увлеченности этим композитором, но до чтения литературы о нем я пока не дошел. А затем, я обратил свой взгляд на другого своего самого любимого композитора, Скрябина. И тоже, в силу информационного неведения как о событиях его жизни, так и о деталях его музыкальных произведений, я заметил, что тоже не встречал устойчивого мнения о его самом сложном этюде. Потому, доводилось только спрашивать у знакомых.

Разумеется, я не надеюсь встретить мнение только об одном, единственном самом сложном этюде этих композиторов, как например, в случае с Мазепой и хроматическим. Учитывая индивидуальные проявления каждой личности, а также сложность некоторых музыкантов выделить только одно произведение, мне интересно также узнать мнение о нескольких этюдах, которые по своей сложности особенно отличились и запомнились.


Что касательно одного произведения, то никто ничего не слышал. А один мой знакомый, игравший почти все этюды Рахманинова, выделил несколько: Op. 39 № 3 fis-moll, Op. 39 № 5 es-moll, Op. 39 № 6 a-moll, Op. 39 № 8 d-moll




_________________________________________________

Развитие памяти и внимания www.forumklassika.ru/showthread.php?t=107689

[Art]

Кстати, интересная тема.
Было б любопытно узнать от того, кто разучивал этюды Скрбина, насколько они сложны. Я вот по-любительски ковырял 9 и 12 из 8го опуса; что думаете на счёт 10го / 3 и 5 из 42го или трёх из 65го?

[e-molldis-]

Более правдоподобно Вам смог бы ответить тот, кто эти этюды играл. Если Вы любитель и хотите взять 10 этюд из op.8, то произведения на двойные ноты чрезвычайно сложны. Мой преподаватель считал 18 этюд Шопена безумно сложным, с чем, возможно, много кто не согласился бы. Т.к. из этой серии есть более трудные его этюды - 7 и 20. Второй этюд для кого-то подводит итог этому виду сложности. Но, это уже тройные ноты, хотя так и не принято говорить. А в этюде Скрябина еще и стаккато встречается, тоже есть над чем работать.

3 этюд op.65, также двойные ноты, хоть и с некоторым отдыхом. Возможно они так сложны, что этот отдых просто необходим, не знаю. Один мой знакомый играл 6 этюд из op.8, запомнился он ему хорошо. Как-то попробовал поиграть пару тактов из 9 прелюдии Рахманинова op.23. Изумительная мелодия, но ведь насколько это трудно. Решил, что нужно будет серьезное внимание уделить терцовым гаммам. Знаменитые произведения на двойные ноты всем известны. В моем случае, не помешало бы потом поиграть этюды Черни, этюд Крамера c октавой в левой руке (в редакции Бюлова №39). Затем поиграть прелюдию Блуменфельда Op.17 №17, этюд Мошелеса Ор.70 №3, этюд Тальберга Op.26 №1. Интересно, насколько часто играют этюды Блуменфельда. Редактор писал, что они являются достойным пополнением к списку этюдов Рахманинова, Скрябина, Ляпунова и других композиторов. На двойные ноты у него №1, 3, 4. Разумеется, специально сосредотачиваться на двойных нотах и играть только их было бы крайне рискованно. Сталкивался с таким и переиграл руку, долго потом не играл.

Если Вы планируете приступать к 10 этюду op.8 и заинтересованы в последовательном подходе, то, тут на странице произведений Клементи выложены терцовые гаммы:

http://www.piano.ru/scores/clementi/cl-et-30.pdf

[iXNomad]

У Рахманинова это только этюды из 39го соч., а именно 1,3,6,9. Мне учитель сказал, что они считаются технически самыми трудными.А Скрябина не знаю, наверное номера 6, 7, 9, 10, особенно 7 и 10 (из соч. , и 3, 5 (из соч. 42) и 3 (из соч. 65).