Есть тут знающие логику?

[VINOGRADOV]

Вопрос к форумчанам- логистам.Ответьте пожалуйста, какое из этих предложений
является утвердительным ,а какое отрицательным, и почему.

1.Джеймс очень несчастен.
2.Он уже нездоров несколько месяцев.

ну не хватает логики и все тут.

[usman]

Вопрос к форумчанам- логистам.

Логист — это несколько другое.

[Фальстаф]

А с корявостью формулы "уже не здоров" должны скорее филологи разобираться...

Хотя и она при известной логике возможна...

[alenavldm]

Из "Логики" Челпанова:
С точки зрения качества суждения де­лятся на утвердительные и отрицательные. Формулы их таковы:
S есть Р.
S не есть Р.
Если мы предикат придаём субъекту, то это будет утвер­дительное суждение; если мы предикат отнимаем от субъ­екта, то суждение будет отрицательное. Например, суждение «люди пристрастны к самим себе» будет суждением утвердительным, потому что известный предикат мы приписываем субъ­екту (признаём входящим в содержание субъекта), а, например, суждение «люди не поддаются лести» будет отрицательным суждением, потому что предикат «поддаваться лести» мы отни­маем от людей, т. е. признаём не входящим в содержание субъ­екта «люди». Следовательно, с точки зрения качества мы опре­деляем, придаётся ли предикат субъекту или отнимается от него.

Получается, что первое суждение утвердительное. Второе отрицательное, так как предикат не входит в содержание субъекта "Он". Как то так, наверное...

[VINOGRADOV]

Логист — это несколько другое.

Спасибо , прочел, вопрос не к логистам, а к людям знающим формальную логику.

[avg]

Вопрос к форумчанам- логистам.Ответьте пожалуйста, какое из этих предложений
является утвердительным ,а какое отрицательным, и почему.

1.Джеймс очень несчастен.
2.Он уже нездоров несколько месяцев.

ну не хватает логики и все тут.

Любое отрицательное предложение является является утвердительным для обратного тезиса и наоборот. Нужно от чего-то отсчитывать. Если исходные понятия -- "несчастливость" и нездоровье, то (1) и (2) -- утверждения. Если исходные -- "счастливость" и здоровье, то это отрицания, эквивалентные следующим: "Джеймс (отнюдь) не является счастливым" и "Он не является здоровым несколько месяцев".

[VINOGRADOV]

Из "Логики" Челпанова:
С точки зрения качества суждения де­лятся на утвердительные и отрицательные. Формулы их таковы:
S есть Р.
S не есть Р.
Если мы предикат придаём субъекту, то это будет утвер­дительное суждение; если мы предикат отнимаем от субъ­екта, то суждение будет отрицательное. Например, суждение «люди пристрастны к самим себе» будет суждением утвердительным, потому что известный предикат мы приписываем субъ­екту (признаём входящим в содержание субъекта), а, например, суждение «люди не поддаются лести» будет отрицательным суждением, потому что предикат «поддаваться лести» мы отни­маем от людей, т. е. признаём не входящим в содержание субъ­екта «люди». Следовательно, с точки зрения качества мы опре­деляем, придаётся ли предикат субъекту или отнимается от него.

Получается, что первое суждение утвердительное. Второе отрицательное, так как предикат не входит в содержание субъекта "Он". Как то так, наверное...

Первое - отрицательное, и я думал как Вы ,что оно утвердительное ...ведь субъектУ предписывается какой то предикат,то есть как бы утверждается что он несчастен.хотя есть "не"
Второе -утвердительное.

[alenavldm]

Второе -утвердительное.

Почему? Про первое я сама сомневаюсь. Но второе почему ?

[VINOGRADOV]

Любое отрицательное предложение является является утвердительным для обратного тезиса и наоборот. Нужно от чего-то отсчитывать. Если исходные понятия -- "несчастливость" и нездоровье, то (1) и (2) -- утверждения. Если исходные -- "счастливость" и здоровье, то это отрицания, эквивалентные следующим: "Джеймс (отнюдь) не является счастливым" и "Он не является здоровым несколько месяцев".

Да,но вот повторюсь чего то не пойму -1 ое -отрицательное, за счет чего?

[Klopff]

Хорошо бы эти фразы да на английском. Если "джеймс is что-л. или кто-л.", - то предложение утвердительное. Если же "Джеймс isn't что-л. или кто-л.", то предложение отрицательное. Делаем вывод: у англичан логика своя.