Помогите с советом по наушникам

[Const7979]

Помогите с советом. У меня были наушники Sennheiser HD 595, теперь я приобрёл Sennheiser HD 600. Слушаю в основном классическую музыку на оригинальных компакт-дисках DG, Decca, EMI. Источник проигрывания обычный CD-магнитофон.
По сравнению с HD 595, 600-ая модель дала более детализированное звучание каждого отдельного инструмента. Но в чём проблема. Голос в HD 595 имеют более густую и тёплую окраску, и что самое главное более объёмен и глубок, чем в старшей модели. В HD 600 голос звучит очень плоско и безжизненно. При увеличении громкости (а её запас в 2 раза, так что увеличивай хоть не хочу) ничего не меняется. Просто становится громче, но не объёмней и не глубже.
Подскажите, может ли причиной этого являться отсутствие усилителя для HD 600? Вообще, какие функции усилителя? Добавляет ли он объёмность звучания? Потому что в отношении громкости, повторю ещё раз, запас такой что больше и не надо.

[Очумелый]

Помогите с советом. У меня были наушники Sennheiser HD 595, теперь я приобрёл Sennheiser HD 600. Слушаю в основном классическую музыку на оригинальных компакт-дисках DG, Decca, EMI. Источник проигрывания обычный CD-магнитофон.
.

Насколько я Вас понял ,Вы используте для прослушивания либо так называемую "мыльницу"("обычный CD-магнитофон"),либо CD-деку,подключив наушники к соответствующему выходу аппарата?В любом случае,качественного звука при таком способе добиться нельзя.Я не могу ничего сказать про качество самих наушников(у меня AKG K270 Studio),ибо я их не "юзал".Но вот усилитель к CD-деке бы очень даже не помешал,так как сей девайс в значительной мере влияет на конечный результат,т.е. на звукообразование в широком понимании-глубина,тембральность,детализация,разборчивость,ню ансировка, и т.д. и т.п., а не только лишь "громкость"! Не могу исправить "нюансировка"-пишет через пробел!!

[Евтихий Онучин]

Подскажите, может ли причиной этого являться отсутствие усилителя для HD 600?

…в отношении громкости, повторю ещё раз, запас такой что больше и не надо.

Если «в отношении громкости, повторю ещё раз, запас такой что больше и не надо», то и причиной этого отсутствие усила являться не может.

Голос в HD 595 имеют более густую и тёплую окраску, и что самое главное более объёмен и глубок, чем в старшей модели. В HD 600 голос звучит очень плоско и безжизненно...

Что такое «объёмен и глубок» - это самое слабое место в Вашем вопросе, т.к. неясно, что Вы имеете в виду.
Но отличие «плоского и безжизненного» от «более густого и тёплого»для Вас звука в типичном случае кроется в существенной разнице в АЧХ (то есть в разной «доле» разных по тональной высоте участков спектра в воспроизводимом ими звуке) разных наушников, как и громкоговорящих АС.
Средство придания желаемого (или привычного) для Вас характера звуку (конечно, далеко не только в этом случае, а вообще) – тоже давно хорошо известное – это полосный графический эквалайзер приличной фирмы (есть важное условие – не менее, чем 10-ти полосный, с левым движком не выше, чем на 31 Гц). А вот позволяет ли Ваше оборудование включить такой аппарат в путь сигнала – это вопрос лично каждого слушателя. Если нет, то может и не оказаться средства для преодоления Вашей претензии к спектру звука.

[Барбаросса]

Да, это известный факт, то что 595 может "простить" отсутствие усилителя и звучать не плохо от источника, а для 600 усилитель просто необходим и тогда они "зазвучат". Однако, и качество 595 от усилителя тоже сильно выиграет. Я сам пробовал. Выбор усилителя это отдельная и большая тема. Лучше всего со своим источником и наушниками попробовать в магазине несколько разных и сравнить. Или почитать здесь: http://show.hi-fi.ru/forum/12/20096
http://www.head-fi.org/forums/