Изучение исполнительского искусства: ЗА и ПРОТИВ

[Екатерина SCH]

Дорогие коллеги! Предлагаю вам обсудить перспективы исследований в области музыкального исполнительского искусства.

[Tatra]

Дорогие коллеги! Предлагаю вам обсудить перспективы исследований в области музыкального исполнительского искусства.

Простите, вы собираете голоса "за и против" изучения или "за и против" искусства?

[Екатерина SCH]

Простите, вы собираете голоса "за и против" изучения или "за и против" искусства?

Неужели я так неуклюже сформулировала тему, что не понятно?
Речь об изучении, разумеется.

[Devere]

Простите, вы собираете голоса "за и против" изучения или "за и против" искусства?

Катя, видимо, просто разочаровалась, побыв здесь, в том, что его надо изучать...Если не как Казинник, конечно...

[Tatra]

Катя, видимо, просто разочаровалась, побыв здесь, в том, что его надо изучать

Вот это и хочется уточнить.

[Aybolit]

У дорогой Кати подход интересный - уж второй раз формулирует тезис настолько в общем виде, что и не поймёшь, что, собственно, обсуждать-то, где проблема-то?

[Tatra]

что, собственно, обсуждать-то, где проблема-то?

И это тоже хочется уточнить.

[Екатерина SCH]

У дорогой Кати подход интересный - уж второй раз формулирует тезис настолько в общем виде, что и не поймёшь, что, собственно, обсуждать-то, где проблема-то?

Проблема, милый Айболит, заключается в следующем: правомерно ли говорить о историко-теоретическом изучении исполнительства? Существует ли предмет исследования? Возможно ли в данном случае выйти на уровень обобщений, который характеризует любое научное знание? Даёт ли традиционный ВУЗовский курс ответы на эти вопросы?

[Aybolit]

Ну вот так бы и сразу!
Теперь я понимаю, что мне в этой теме делать нечего, кроме как спросить напоследок - вы хотите вывести дескрипции или проскрипции? ))

[MMMXXX]

...правомерно ли говорить о историко-теоретическом изучении исполнительства? Существует ли предмет исследования? Возможно ли выйти на уровень обобщений, который характеризует любое научное знание?

Хотелось бы уточнить, что Вы понимаете под историко-теоретическим изучением, чем оно отличается от историко-практического? Исполнительство, как часть музыкальной культуры, существовало на исторически обозримом временном отрезке и пока еще продолжает существовать, так почему бы не изучать историю исполнительства? Попробуйте более четко сформулировать, какие аспекты изучения истории исполнительства Вас смущают?