Шуберт . Фантазия для скрипки с фортепиано Op.159

**Edgar Lorenz** · 18.10.2010, 23:44

Кто играл отзовитесь? с удовольствием с вами пообщаюсь)

**Сергей** · 18.10.2010, 23:45

Отзываюсь.

**Edgar Lorenz** · 18.10.2010, 23:47

Вы играли эту фантазию?

**Сергей** · 19.10.2010, 00:03

Да, потому и отозвался.

**Edgar Lorenz** · 19.10.2010, 14:19

Долго над ней работали? как вам 3 часть с вариациями ?

**Сергей** · 19.10.2010, 14:39

До первого выступления -- кажется, месяца полтора.

Третья часть, возможно, самая понятная в этой пьесе. Понятная по задачам: яснее, чем в других частях, что здесь надо делать. Хотя воплотить не легче.

Кстати, в репризе-возвращении к материалу начала Фантазии (где тремоло) во втором такте в левой руке в некоторых изданиях есть си бекар в басу; в советском издании "си", у "Беренрайтера" там кажется "до", но в автографе написано невнятно, это можно трактовать и как "до", и как "си", и то и то имеет смысл.

**Edgar Lorenz** · 19.10.2010, 22:18

Сложность в том, что все надо исполнять в стиле венской классики , то есть легко грациозно , как бы не напрягаясь . а в техническом плане тем более моменты в 3 ей части где идут 32 (3 вариация у пианистов 2 вариация схожая) я бы даже сказал сравни паганини) Но честно сказать Паганини мне легче сыграть)

**Edgar Lorenz** · 19.10.2010, 22:20

Сообщение от Сергей

Третья часть, возможно, самая понятная в этой пьесе.

а это пьеса?

**Сергей** · 19.10.2010, 23:04

Ну, пьеса любое законченное произведение, по крайней мере не являющееся циклом.

И что значит легко и грациозно? Венская классика 1780 года и 1828 года это, как у нас говорят, четыре маленькие разницы; то, что было нормой у молодого Моцарта, не является обязательным у позднего Бетховена.

UPD (посмотрев ноты): впрочем, с точки зрения пианиста там нет ничего неисполнимого даже с учётом "лёгкости и грациозности". Хотя это и исключительно сложная штука; возможно, одно из самых сложных камерных сочинений вообще.