Композитор Юрий Буцко

**Ruscomp** · 15.06.2006, 11:19

Интересно, кто как относится к этой музыкальной личности.
ИМХО, он сейчас один из крупнейших нынеживущих российских композиторов и, может быть, единственный, по-настоящему владеющий композиторским мастерством.

**alex** · 15.06.2006, 13:45

Сообщение от Ruscomp

Интересно, кто как относится к этой музыкальной личности.
ИМХО, он сейчас один из крупнейших нынеживущих российских композиторов и, может быть, единственный, по-настоящему владеющий композиторским мастерством.

Мне немного стыдно не знать его музыки. Слышал от людей, что композитор изумительный!

**boris** · 15.06.2006, 14:13

Я, честно говоря, не знаю - выдающийся или нет, но на меня он произвел впечатление отличного профессионала и очень симпатичного человека в свое время. И музыка его очень понравилась.

**Ruscomp** · 15.06.2006, 14:14

Сообщение от alex

Мне немного стыдно не знать его музыки. Слышал от людей, что композитор изумительный!

Это всё потому, что его очень редко исполняют и почти нету записей.

**NeDo** · 15.06.2006, 15:19

Мы становимся свидетелями очень поучительной и очень стремительной переоценки ценностей. Лет двадцать назад я слушала его произведение, которое называлось Симфония-концерт, или Концерт-ричеркар для виолончели с оркестром. Точного названия не помню, к сожалению. Я осталась после прослушивания в полной убежденности,что это потрясающая музыка. Сильная, страстная, мастерская. И как-то ни в ком не находила особого подтверждения и поддержки этим своим впечатлениям. И в конце концов, сникла. Списала все на особенности своего экзальтированного восприятия. И как-то подостыла.
И так здорово, что сейчас, по каким-то неумолимым и непредсказуемым историческим законам интерес к этой уникальной фигуре пробуждается. Время таки расставляет все по своим законным местам.

**caspi** · 15.06.2006, 15:25

А стиль какой ? Где можно послушать для ознакомления ?

**boris** · 15.06.2006, 15:37

Сообщение от NeDo

...Симфония-концерт, или Концерт-ричеркар для виолончели с оркестром. Точного названия не помню, к сожалению.

А на виолончели-то кто играл?

**NeDo** · 15.06.2006, 16:02

Память бабья, короткая. Кто - не помню. Но играли здорово.
Я у него по чтению партитур училась. Эклерами он меня в консерваторском буфете закармливал. Жалел, наверное.
Есть у него еще студенческая моноопера "Записки сумашедшего" по Гоголю, Симфония "Древнерусская живопись". Где-то должна у меня лежать пластинка. Надо поискать.
Что касается стиля, то тут я боюсь сильно наврать. Но скажу примерно так. Он основывает свой язык на знаменном распеве, обиходном звукоряде, с опорой на кварту. Получались так называемые неоктавные лады. В другой октаве- другой звукоряд, другой набор звуков. Изучал старообрядческие напевы. Ездил по русскому Северу.
Очень экспрессивная музыка. Очень большое дыхание. Его кумиры -Мусоргский , Малер. К Шостаковичу относился настороженно. Какие-то экзистенциальные расхождения ощущал. Как-то если уж совсем по-простому. Помножьте Мусоргского на Малера - получите Буцко. Вот так я вам скажу.

**Ruscomp** · 15.06.2006, 16:34

Вы наверное слышали его Второй концерт для виолончели с оркестром "Ричеркар", написанный в 1979 году. Я его не слышал, но предполагаю, что музыка замечательная. Из близких к нему по времени написания сочинений очень люблю Четвёртую симфонию и Вторую сонату для 2-х ф-но.
Что касается характеристики стиля, то тут я не совсем согласен с уважаемым NeDo. Буцко - прежде всего традиционалист. Традиционалист - патриот, т.е. он видит перспективы развития русской музыки в опоре на национальные традиции. Из русских композитором его кумиры не только Мусоргский, но также не менее его Чайковский, Римский-Корсаков, Глазунов, Гречанинов, Мясковский и конечно же Рахманинов и Прокофьев. Насчёт Малера, очень сильно сомневаюсь... Ну а насчёт знаменного пения, то он действительно частенько его цитирует и обрабатывает в своих произведениях. Что касается его системы "неоктавных ладов" на основе знаменного пения, то она использовалась им давно в нашумевшем Полифоническом концерте. Но это был не более чем эксперимент и сам Буцко очень старательно всегда открещивается от утверждения, будто бы это и есть основное его достижение и главная черта стиля.
Буцко совсем не авангардист (в негативном для некоторых смысле этого слова), его музыка понятна, при этом совсем не поверхностна и очень глубока. Она и вправду очень эмоциональна и экспрессивна, некоторые вещи в поздних симфониях (да и не только) пробирают буквально до костей.

Написал Буцко очень много (и продолжает писать). На мой взгляд, он среди современных композиторов самый крупный симфонист. По количеству написанных им симфонических сочинений (а среди них более десятка симфоний и столько же концертов для солирующих инструментов с оркестром, оратории кантаты и мн. др.) Буцко может быть сопоставим разве что с Карамановым; а вот по качеству, пожалуй что и вообще ни с кем из ныне творящих авторов!

**Sofik** · 15.06.2006, 21:41

Сообщение от NeDo

Он основывает свой язык на знаменном распеве, обиходном звукоряде, с опорой на кварту. Получались так называемые неоктавные лады. В другой октаве- другой звукоряд, другой набор звуков. Изучал старообрядческие напевы.

Холопов в разных своих работах, посвященных гексаиху, приводил пример обиходного звукоряда, продленного Буцко. Вот такая идея.