музыкальная семантика

**барух** · 12.03.2008, 00:36

Дoрoгoй Гeoрг, спaсибo зa интeрeсную инфoрмaцию, нo всe-тaки пoзвoльтe в принципe с Вaми нe сoглaситься.
Tут кaждый вeдь сo свoим бaгaжoм (вoт ув. Филин, нaпримeр, нe oтличaeт увeртюру к Фигaрo oт "Руслaнa".

), в этoм eсть и нeудoбствa, и прeлeсть oпрeдeлeннaя. Пo-мoeму, дaжe oчeнь бoльшaя...Нaучных стaтeй с aккурaтными фoрмулирoвкaми, нo пустых и глупых, пo-мoeму, oчeнь мнoгo, - и читaть их кудa скучнee, чeм иныe бeсeды нa фoрумe.

**Rouslan Khazov** · 12.03.2008, 00:37

Сообщение от lerit

С моей точки зрения, говорить не о чем.

...и после этих слов старый добрый Джон рассмеявшись сказал: "а говорить и не надо! Нужно слушать"

**lerit** · 12.03.2008, 00:40

Сообщение от Rouslan Khazov

...и после этих слов старый добрый Джон рассмеявшись сказал: "а говорить и не надо! Нужно слушать"

Дык что слушать-то??? Вот просидел сегодня, пялясь на Тудора за роялем с закрытой крышкой...

**Rouslan Khazov** · 12.03.2008, 00:43

Сообщение от lerit

Дык что слушать-то??? Вот просидел сегодня, пялясь на Тудора за роялем с закрытой крышкой...

Ну вот,Вы пялялись,а нужно было сидеть и слушать

**lerit** · 12.03.2008, 00:46

Сообщение от Rouslan Khazov

Ну вот,Вы пялялись,а нужно было сидеть и слушать

Так для ушей ничего не было, что же слушать?

**Rouslan Khazov** · 12.03.2008, 00:49

Сообщение от lerit

Так для ушей ничего не было, что же слушать?

Для ушей всегда есть что-то. Нужно просто слушать 4 минуты 33 секунды. Просто слушать! Не надо в это время думать о чем-то,а просто слушать.

(имхо)

**lerit** · 12.03.2008, 00:55

Сообщение от Rouslan Khazov

Для ушей всегда есть что-то. Нужно просто слушать 4 минуты 33 секунды. Просто слушать! Не надо в это время думать о чем-то,а просто слушать.

(имхо)

Вы согласитесь смотреть на чистый холст в течение какого-то времени? Вы что-то узнаете? Кайфуете? Все-таки это, как и пьеса Кейджа и исследования, ей посвященные, чистой воды эпатаж. Моего опыта хватает на то, чтобы так это оценить. Впрочем, любителей помедитировать под эту "музыку" Кейджа все равно не переубедить, так же, как и меня.

**Rouslan Khazov** · 12.03.2008, 00:57

Сообщение от lerit

Вы согласитесь смотреть на чистый холст в течение какого-то времени? Вы что-то узнаете? Кайфуете? Все-таки это, как и пьеса Кейджа и исследования, ей посвященные, чистой воды эпатаж. Моего опыта хватает на то, чтобы так это оценить. Впрочем, любителей помедитировать под эту "музыку" Кейджа все равно не переубедить, так же, как и меня.

Чистый холст - совсем другое!

**Rouslan Khazov** · 12.03.2008, 00:58

Сообщение от lerit

Вы согласитесь смотреть на чистый холст в течение какого-то времени? Вы что-то узнаете? Кайфуете? Все-таки это, как и пьеса Кейджа и исследования, ей посвященные, чистой воды эпатаж. Моего опыта хватает на то, чтобы так это оценить. Впрочем, любителей помедитировать под эту "музыку" Кейджа все равно не переубедить, так же, как и меня.

И ещё: Для Кейджа не нужен опыт.