Струнные квартеты Шостаковича

**Мустафа** · 25.04.2008, 06:44

Я сравнительно недавно пристрастился слушать академическую музыку, поэтому прошу отнестись к моим вопросам снисходительно.

Почему так тягостно слушать струнные квартеты Шостаковича? Особенно 4-й. Они построены на одних диссонансах и больше похожи на реквиемы монгольской народной республики (именно это сравнение у меня сразу возникло при прослушивании). В чем тут дело? Где красота? Чего я не понимаю?

**Lanchonok** · 25.04.2008, 17:24

Сообщение от Мустафа

Я сравнительно недавно пристрастился слушать академическую музыку, поэтому прошу отнестись к моим вопросам снисходительно.

Почему так тягостно слушать струнные квартеты Шостаковича? Особенно 4-й. Они построены на одних диссонансах и больше похожи на реквиемы монгольской народной республики (именно это сравнение у меня сразу возникло при прослушивании). В чем тут дело? Где красота? Чего я не понимаю?

Если Вам так хочется послушать именно квартеты Д. Шостаковича - начните с восьмого. Потом и остальные потихоньку. А почему именно Шостакович?

**tab** · 25.04.2008, 18:14

Сообщение от Мустафа

Я сравнительно недавно пристрастился слушать академическую музыку, поэтому прошу отнестись к моим вопросам снисходительно.

Почему так тягостно слушать струнные квартеты Шостаковича? Особенно 4-й. Они построены на одних диссонансах и больше похожи на реквиемы монгольской народной республики (именно это сравнение у меня сразу возникло при прослушивании). В чем тут дело? Где красота? Чего я не понимаю?

Насчет 4-го - вы смеетесь что ли? Я даже где-то видел примерно такие слова: "У кого не захватит дух от форте начала квартета?". Это по-вашему не красота? А 1-й, а 6-й - это не красота?

Дело - в вас. Набирайте слуховой опыт. Слушайте больше. Пока опыта нет - дальше 7-го не суйтесь - это пока не для вас.

**Lanchonok** · 25.04.2008, 18:23

Сообщение от tab

Насчет 4-го - вы смеетесь что ли? Я даже где-то видел примерно такие слова: "У кого не захватит дух от форте начала квартета?". Это по-вашему не красота? А 1-й, а 6-й - это не красота?

Дело - в вас. Набирайте слуховой опыт. Слушайте больше. Пока опыта нет - дальше 7-го не суйтесь - это пока не для вас.

Ну не стоит так жестко. Просто поначалу у всех нас не хватало слушательского опыта.

Мустафа, проще начать, имхо, с барокко -> романтизм -> классицизм -> постромантизм -> музыка ХХ века. Или же с программной музыки.

**tab** · 25.04.2008, 18:29

Опыт показывает, что почти никто не следует хронологической канве, несмотря на "правильность" подхода.

А что такое "постромантизм"?

**Lanchonok** · 25.04.2008, 18:55

Сообщение от tab

Опыт показывает, что почти никто не следует хронологической канве, несмотря на "правильность" подхода.

А что такое "постромантизм"?

В музыке - Р.Штраус, А.Брукнер, Г. Малер, П. Дюка, в общем - вплоть до Шёнберга.

А насчет опыта - это Вы точно. Но я не поставила после барокко классицизм, нарушив тем самым хронологию.

**Art** · 25.04.2008, 20:45

Сообщение от Мустафа

реквиемы монгольской народной республики (

PS 8ой - my the imho best

**alebor** · 26.04.2008, 14:58

Сообщение от Lanchonok

Если Вам так хочется послушать именно квартеты Д. Шостаковича - начните с восьмого. Потом и остальные потихоньку. А почему именно Шостакович?

Я бы посоветовал начать с первого, затем 1-ю часть третьего, и только потом уже восьмой. И ОБЯЗАТЕЛЬНО послушать фортепианный квинтет (может быть, прежде всего).
Но все эти советы можно давать, если Вы уже знаете камерную музыку 19 века. Если нет, то Вам Шостаковича пока слушать не следует.

**Rubato** · 26.04.2008, 23:31

Если у Вас небольшой опыт, то почему начали с Шостаковича?!! Что еще слушали из него? Слушали ли квартеты других композиторов?

Квартеты - дело тонкое... как струна на ветру! И путь к ним - нескор.

**Лев Конов** · 27.04.2008, 00:13

Сообщение от alebor

Я бы посоветовал начать с первого, затем 1-ю часть третьего, и только потом уже восьмой. И ОБЯЗАТЕЛЬНО послушать фортепианный квинтет (может быть, прежде всего).
Но все эти советы можно давать, если Вы уже знаете камерную музыку 19 века. Если нет, то Вам Шостаковича пока слушать не следует.

alebor, присоединяюсь к вашему совету!

Мустафа! Начинайте с 1-го! Можно попробовать и 2-й (1-ю часть).
Но если и они будут восприниматься Вами, как диссонанс и траур - тогда начните с квартетов Гайдна.
Но на самом деле, дело не в траурности, а в том, что квартеты Шостаковича - очень глубокие и духовные сочинения.
Да и диссонансы - это совсем неплохо. Это же ведь контраст, повод для сравнения. Истина познаётся в сравнении. Так и в жизни - не всё же консонансы.
И ещё, музыка может быть не только развлечением, но и поиском смыла жизни и познанием тайн внутреннего мира.
Сегодня музыка Шостаковича, допускаю, может восприниматься
(теми, кто слушает по радио и ТВ современный внешне-развлекательный звуковой поток) - как нечто чужеродное (почти китайская или монгольская грамота).
Вам - начинающему, нелегко приобщиться к настоящей музыке (той, что будет жить веками) - Вам даже негде её послушать.
Прорвётесь к Шостаковичу - честь Вам и хвала. Нет - значит Вы от музыки ждёте чего-то другого.
Шостакович - не тот композитор, которого можно полюбить после интеллектуального объяснения. Либо Вы его сразу полюбите, либо - никогда! Его квартеты - это откровеннейшая лирическая исповедь.
Может быть, даже - сродни музыке Чайковского.
Эта именно та музыка, где есть место также и для разговора о том, - что за гранью жизни. И без реквиемов здесь не обойтись. Кстати, большей частью, музыка реквиемов - очень красивая (Моцарт, Верди).
Считаю, что Вам уже повезло, что Вы соприкоснулись с одним из квартетов Шостаковича. У Вас теперь есть повод подумать о самосовершенствовании.