Официальное заявление пресс-службы РНО

[andreyviola]

Коллеги, постарайтесь, пожалуйста, сохранять корректность в обсуждении темы и в общении. Иначе придется закрыть поток.

Я бы попросил Вас закрыть этот поток независимо от корректности или некорректности в обсуждении. Думаю, многие к этой просьбе присоединятся. Не место этой физиологически-скандалезной тематике красоваться на заглавной странице классического музыкального форума. Тем более, что Вы согласны с тем, что до решения суда ничего достоверного о деле высказано быть не может.

[Alexander Москва]

Как и обещал, удалил.

[piter]

Не согласен! Пока нет проявлений для кого-то, то никто не вправе говорить... Может, я внутри убийца и каннибал... Но пока я никого не убил и не съел, то и говорить не о чем. (И не путайте онанизм с насилием...)

Пожалуйста, по точнее с формулировками...
Во-первых всё это уже обсуждалось. Во-вторых. в районе 70-х постов приведены весьма квалифицированные статьи на эту тему. не поленитесь, почитайте.
Вот вы говорите о проявлениях. Как человек должен проявить себя,чтобы его назвали педофилом? Вот учитель погладил ученика по голове. Это что? проявление ласки? теплоты? или педофилии?
Вы идёте по улице. Мужчина идёт, обнимая ребёнка. Это что за проявления? Близость, потому что родственники? или педофилия,потому что он прижимает ребёнка близко к себе?
Кстати, проявления педофилии бывают и у женщин. Вот вы едете в метро. сидит мама с девочкой. Рядом женщина, которая восхищается бантиками и протягивает девочке конфетку. это что? Это ведь тоже проявления. Но чего?...
Сегодня не редкость, когда дети, особенно младшие подростки подходят к взрослым и просят у них денег на то же мороженое, если нехватает. Вы видите, дядя даёт мальчику деньги. А чего это дядя такой добрый? Ясно, педофил покупвает ребёнка прямо на улице...
Если здесь у кого-топодобный образ мысли, то я рекомендую обратиться к психиатру, поскольку это мания или навязчивая идея, что может быть проявлением шизофрении.
дО КАКОЙ СТЕПЕНИ НАДО ДОЙТИ, ЧТОБЫ ТРАКТОВАТЬ ПРОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЧУВСТВ ЛИШЬ С ПОЗИЦИЙ КАКОГО-ТО ИЗВРАЩЕНИЯ ИЛИ ОТКЛОНЕНИЯ?
неужели мы дойдём дотакой истерии, как на западе и будем "мерить" человеческие чувства на медицинские или другие отклонения?
Напомню только, что насилие над несовершеннолетними совершают не только педофилы. Кроме того, человек может быть уличён в педофилии только совершив либо развратные действия в отношении лица, не достигшего 14-летнеговозраста, акт изнасилования, или вовлечение несовершеннолетних в порнобизнес и тд.
Эир лрсиаирчер соржная тема,которая имеет множество нюансов. К примеру, человек, не имеющий семьи, к которому ходят преимущественно подростки. Сразу закрадывается подозрение. А если это какой-то человек, который решил объединить детей вокруг какого-то доброго и хорошего дела? Почему любой и каждый может подойти и на правах следователя задать "неудобный" вопросик: А вы, батенька, часом не...? А?
Стыдно, мерзко и противно...

[piter]

Я бы попросил Вас закрыть этот поток независимо от корректности или некорректности в обсуждении. Думаю, многие к этой просьбе присоединятся. Не место этой физиологически-скандалезной тематике красоваться на заглавной странице классического музыкального форума. Тем более, что Вы согласны с тем, что до решения суда ничего достоверного о деле высказано быть не может.

Присоединяюсь

[SSK]

Конечно, я на ней и не основываюсь, а основываюсь на том факте, что его знакомый, пользовавшийся его квартирой, был обвинен судом и отбыл наказание.

Постом выше можете убедиться, что "осведомленные источники" расходятся в показаниях: теперь квартира принадлежала Миронову, а прижимистый Плетнёв её какой-то там техникой обставил. Равно как сплетники расходятся и насчет того, что Плетнёва "отмазали" с самого верха. Версия про адвоката (как и версия про Громыко) сама по себе смехотворна, как в силу особенностей советско-российского правосудия, так и в силу того, что Плетнёв НЕ проходил обвиняемым в суде, что подтверждает и он сам, и "МК".

Сведения об обнаружении педо-порнографии на компьютере в доме, принадлежащем Плетневу, и в котором проживал его приятель, кажется, не оспариваются.

Оспариваются, в том числе и самим Плетнёвым.

Оспаривается утверждение СМИ, что на фотографиях был-де запечатлен сам Плетнев в компрометирующих ситуациях. Этот обыск, и вообще вся эта операция были (по сообщениям тайской прессы) инициированы таиландской общественной организацией, ведущей борьбу с детской проституцией, и были нацелены совсем не на Плетнева, а на тех тайцев, которые там этим делом занимаются.

Я видел в разных источниках минимум 4 разных обвинения:
- изнасилование
- растление
- организация сети детской проституции
- организация сети детской преступности
Причем минимум 2 из них заявлены офицерами тайской полиции в довольно высоких званиях. В реальности, как известно, Плетнёву официально не предъявлено вообще никаких обвинений (и вообще, очень странно выпускать человека, обвиняемого в организации подпольной сети проституции, из страны под какие-то 6 килобаксов). Почему-то мне кажется, что это "жу-жу-жу", т.е. нагнетание истерии в том числе офицерами тайской полиции неспроста.

Думаю, что это была их не первая операция, и будет не последняя: если Таиланд решил последовать примеру других стран региона и стать экономически привлекательным для промышленного капитала и высоких технологий (как, например, стал Сингапур), он должен разделаться со своей репутацией как потакающего детской проституции.

Ну что Вы как маленький, право. Мне почему-то кажется, что наличие детской проституции делает регион гораздо более привлекательным для западного промышленного капитала и высоких технологий. Люди они такие, да.

Поэтому я не считаю, что то была провокация, тем более направленная именно против Плетнева (некоторые даже полагают, что то была провокация американских спецслужб с целью унизить Россию - довольно параноидное утверждение). Просто попал он под тайскую общественную кампанию, а попал потому, что близко (слишком близко) стоял к тем тайцам, против которых кампания затевалась.

Пока я вижу только то, что поначалу напустили море тумана, закидали грязью, а в данный момент кажется, что против Плетнёва нет абсолютно ничего. Объявления до сих пор не предъявлены, компрометирующих материалов нет, суд исправно валяет ваньку. Зато теперь, благодаря МК и прочим надежным источникам, все точно знают, что Плетнёв - педофил. Даже вон Ватикан и тот заявил, мол, если будет доказана невиновность (отличная формулировочка, не правда ли?) то, может быть, Плетнёва и пригласят снова в Ватикане выступать.

[SSK]

Хочу напомнить ув. коллегам, что уголовную ответственность человек несет за конкретный поступок, совершение которого доказано, - и ни за что другое. Быть педофилом (безотносительно Плетнева и кого либо) и совершить преступление по статье "педофилия" - разные вещи.

Нет статьи "педофилия". Есть статья "сексуальные действия в отношении малолетних". Раз уж мы за чистоту терминологии.
Никто не может быть судим за свои мысли, мнения и убеждения, даже если они предполагают секс с малолетними. И даже если они предполагают насильственный секс с малолетними.

[mitka]

Ну что Вы как маленький, право. Мне почему-то кажется, что наличие детской проституции делает регион гораздо более привлекательным для западного промышленного капитала и высоких технологий. Люди они такие, да.

Почему Вам так кажется? Сексуальные преступления в отношении малолетних на Западе считаются чрезвычайно тяжкими и отталкивающими, как тут уже кто-то отмечал: а имидж страны имеет значение для привлечения инвестиций.

Говоря об обвинениях против именно Плетнева, похоже, осталось одно:
http://www.pattayadailynews.com/en/2...ase-continues/

Pattaya, the 24th of August 2010: Required to appear at court every 12-day in accordance with his bail agreement, Pletnev was much more visibly frustrated as he fronted for court on Tuesday morning. The world-renowned musician is currently on bail over local police charges that he had sexual intercourse with a 14-year-old boy in Pattaya. At present, the testimony of the young boy’s mother is the only solid evidence revealed to the media regarding the case.

[Anna-Marta]

Говоря об обвинениях против именно Плетнева, похоже, осталось одно:
http://www.pattayadailynews.com/en/2...ase-continues/

Мммда...

[Muzylo]

Я бы попросил Вас закрыть этот поток независимо от корректности или некорректности в обсуждении. Думаю, многие к этой просьбе присоединятся. Не место этой физиологически-скандалезной тематике красоваться на заглавной странице классического музыкального форума. Тем более, что Вы согласны с тем, что до решения суда ничего достоверного о деле высказано быть не может.

Следуя пожеланиям трудящихся, закрываю тему.