Величайшие пианисты ХХ века (top 10)

**беглец с ноева ковчега** · 29.05.2011, 11:53

Происходит то о чем уже говорилось много раз.

За долгие годы существования форума уже несколько поколений его участников успели обсудить на нем ВСЁ!

И теперь прогуглив имясочетание Адольф Шикльгрубер человек может наткнуться на "Величайшие пианисты ХХ века" Все оттого что люди обсуждающие пианистов любят залезть в глубокие философские дебри.

**usman** · 29.05.2011, 12:16

Сообщение от беглец с ноева ковчега

...любят залезть в глубокие философские дебри.

откуда с насмешкой и выглядывает зловещая физиономия Адольфа...

**mitka** · 29.05.2011, 22:30

Сообщение от беглец с ноева ковчега

Все оттого что люди обсуждающие пианистов любят залезть в глубокие философские дебри.

А что, не следует?

**беглец с ноева ковчега** · 30.05.2011, 09:06

Сообщение от mitka

А что, не следует?

А зачем?

Приблизить кого-нибудь из собеседников к пониманию и принятию Вашей позиции по пианистам?

**Poklonnik** · 30.05.2011, 09:13

И что эти дебри - помогли что-то прояснить? Никакой пользы.

**Muzylo** · 30.05.2011, 09:48

Любой диалог - это два параллельных диалога: с собеседником и с собой. Уверен, что дебри, в которые залез наш среднестатистический форумчанин, не только помогли ему лучше понять себя, но также и помогли его собеседникам понять то, что раньше они не понимали так ясно. Хотя бы - то, что мнение, изложенное N - чушь

.

Многие на форуме не понимают, что суть дискуссии - не приблизить и обратить в свою веру, не прямое взаимодействие идей и мнений, а косвенное: в процессе диалога обогащается копилка знаний, лучше осознается собственное мнение, лучше понимается чужое (даже если в этом стыдно признаться

). Например, роль форума в моем образовании колоссальна, хотя случаи, когда я с кем-то согласился в ущерб прежнему своему мнению, я смогу пересчитать по пальцам (одной руки)

.

**Poklonnik** · 30.05.2011, 10:37

Речь только о дебрях философии с беспомощностью, наряженную в махры терминов.

**usman** · 30.05.2011, 10:42

Сообщение от Poklonnik

И что эти дебри - помогли что-то прояснить? Никакой пользы.

Чтобы что-то прояснить, надо сначала это "что-то" как следует затемнить. Потом "эффект прояснения" выходит более наглядный.

**Muzylo** · 30.05.2011, 10:46

Сообщение от Poklonnik

Речь только о дебрях философии с беспомощностью, наряженную в махры терминов.

Одно то, что Вы понимаете беспомощность этих дебрей, говорит об их пользе

. Отрицательный пример не менее полезен, чем положительный. Особенно, если воспринимающий предлагает свою положительную альтернативу

.

**usman** · 30.05.2011, 10:50

Сообщение от Muzylo

Многие на форуме не понимают, что суть дискуссии - не приблизить и обратить в свою веру, не прямое взаимодействие идей и мнений, а косвенное: в процессе диалога обогащается копилка знаний, лучше осознается собственное мнение...

Бывают случаи, когда страсть - осознать собственное мнение - настолько сильна, что по любому частному вопросу на собеседника выкладывается чуть ли не целое мировоззрение

Вот - начали с рейтинга пианистов, а допрыгали до Адольфа (не к ночи будь помянут - хм... хотя ещё только утро

... ой, что-то совсем я зарапортовался... пойду, пожалуй, отсюда - мировоззрение своё осознавать, что ли...)