Популярная музыка и академическая музыка

[Write]

Рэп - это крайне несерьезно. Человеку в жизни заняться нечем. "Смиялсо" - не смиялсо, но как бы там ни было на человека многие творения новоявленных рэперков действуют КРАЙНЕ негативно. Сами послушайте их тексты - одна нецензурщина. Мне самому доводится слушать такое, потому что доносится из каждого окна квартиры или проезжающего автомобиля. Вы слышали эту бредятину. Не могу сказать, какие это исполнители, но это и не важно. Мы все равно, к счастью, лично их не знаем.
Можете сказать: "А в литературе тоже встречаются крепкие выражения". Ну и что. Они оправданны с точки зрения времени, места и обстоятельств действия. Персонаж, ударив себя по пальцу не будет кричать: "Ну САХАР!" В противном случае становится смешно.
В музыке это неуместно. За исключением, пожалуй, тяжелого рока, аналога триллера в кино.

[Узюм]

Рэп - это крайне несерьезно. Человеку в жизни заняться нечем.

А чтение стихов - серьезно?
Рэп, действительно, уместнее отнести к жанру мелодекламации, чем к музыке. У негров он получается убедительно. У белых - как правило, не очень или вообще фигово.

[Write]

Чтение стихов и чтение речитативом под "музон" фраз, в которых ничего кроме пьяного бреда нет - это не то что не серьезно - плачевно. А чтение стихов - весьма серьезно. Это разные понятия. Ведь Вы в свое время учились в школе, помните уроки литературы, где Вы должны были читать наизусть выученные стихи. Крайне желательно было при этом прочесть их с выражением, пытаясь передать слушателям чувства лирического героя, что в свою очередь активно развивает актерские способности, а также постепенно заставляет человека преодолеть страх перед аудиторией.

[BaleMale]

ну матерные частушки тоже с руганью

вот частушки - примерно то же самое, что и рэп

[Kabbalist]

Ребята, помогите разобраться плиз. Ниже музыка Баха, скажите полное название произведения. А то я не знаю названия, и не могу найти и скачать полную версию произведения. А душа просит - музыка обалденная. Помогите, специально зарегился на этом сайте. Вот ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=QyAqg...eature=related

[VyacheslavH]

Это Правильно?! Так делать?!

Крылов однажды сказал "А вы друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь." Всё зависит от уровня "аранжеровщега". Безграмотному дилетанту ни Моцарт, ни Чайковский не помогут. Срам один. Но если есть искра божья, то пуркуа бы и не па?

[Узюм]

Чтение стихов и чтение речитативом под "музон" фраз, в которых ничего кроме пьяного бреда нет - это не то что не серьезно - плачевно. А чтение стихов - весьма серьезно. Это разные понятия.

Я, честно говоря, не вникала особенно в тексты русского рэпа, он мне не нравится скопом, по манере своей. В иноязычные тексты, тем более, не влезала. Оценивала только по звучанию. Подозреваю, что не все там - такая уж жесткая фигня.
Что же до "пьяного бреда", то ведь и в поэзии и в песенном жанре много ахинеи и пошлости за века наскладывали. Но никто не отрицает на этом основании поэзию или песню, как класс.

Ведь Вы в свое время учились в школе, помните уроки литературы, где Вы должны были читать наизусть выученные стихи. Крайне желательно было при этом прочесть их с выражением, пытаясь передать слушателям чувства лирического героя, что в свою очередь активно развивает актерские способности, а также постепенно заставляет человека преодолеть страх перед аудиторией.

Помню с содроганием школьные уроки литературы. Чуть не отучили от чтения вообще. Увы, нам не повезло с педагогом. Хотя - не стихи, правда, а прозу - она читала вслух замечательно. Наше же школьное "чтение с выражением", было, как правило, ужасающим. Фальшь, ложный пафос, пластмасса, неверное интонирование. В силу непонимания большинства произведений. В музыке такой же расклад: вундеркинды технически выхиливают сложные произведения, но "без жизни, без любви" - обективно непонятны многие аспекты "выражений" детскому уму-сердцу.

[la major]

Я лично категорически против всякого использования классической музыки в каких-либо целях, кроме отчётливо просветительских (т.е. исполнение ОРИГИНАЛА). Ведь не пишут эти самые реперы на упаковках своих дисков: "Используются фрагменты из оп. "Князь Игорь" А.П. Бородина", или "Вместо собственной музыки мы используем фрагменты из "Щелкунчика" Чайковского", или "В Треке номер 3 с 1 по 10 такты мы полностью исполняем Прелюдию фа-минор из 2-го тома ХТК Баха, а далее - её обработку". и т. д. Насколько я знаю, так никто не пишет. Следовательно, это не просветительская деятельность, а типичный ПЛАГИАТ. И ничего иного.

На пиратках и бутлегах не пишут, а на любом оригинальном альбоме вся эта информация подробно выкладывается, вплоть до "в треке таком-то используется цитата того-то", и у каждого произведения указаны все авторы, которые причастны к созданию.

[григ]

Мои опросы среди любителей музыки говорят о другом. Выступления трех теноров и многих других популярных интерпретаторов классики собирают огромные аудитории.

Вот тут и есть противоречие между мнением некоторых музыкантов (трансляторов музыки) и слушателями (потребителями).

Непонятно, в чем противоречие...

[григ]

Мухи отдельно - котлеты отдельно.

Все хорошо слушать в таком виде, в каком задумывалось композитором.
ИМХО, даже Баха в романтическом исполнении слушать не вполне корректно, не говоря уже о всевозможных обработках классики.
Подобный продукт может представлять интерес лишь для заинтересованного (и уже опытного) слушателя.
Массы, еще не знакомые с академ. музыкой все это лишь дезориентирует.

Зачем говорить в терминах Маклюэна, когда имеющие мнение "массы" существуют лишь в соц. опросах. Каждый слушатель индивидуален. Я в жизни не видел даже двоих слушателей, у которых бы полностью совпадали вкусы.
Бах сам обрабатывал мелодии, которые ему нравились, и Баха "обрабатывали" в разных стилях, и никто ничего не потерял, никакие "массы" не были смущены такими пустяками. Мир пока еще достаточно разнообразен. Выбирай на полке что тебе нравится, и ставь в плеер.
И необязательно противопоставлять популярную классику и широко известную поп-музыку. Эти материи сейчас изящно объединяются в понятии the music of general interest, - куда как более толерантно, чем вульгаризм "попса", разве нет.