14 конкурс им. Чайковского. Скрипка. Обсуждение результатов

[usha]

Думаю, они обсуждали, кому что выдать, ну, либо - никому ничего не выдавать. Это-то счеты не расскажут.
Уважаемый Zelensky, я уже давно и честно ни во что не верю, а уж в честные конкурсы - и подавно. Их просто не бывает, потому что их не может быть, и все мы это прекрасно понимаем.
А написала, потому как действительно была свидетелем подобных нелепостей. Средние величины - они и есть средние. Хотя, признаться, сию справедливейшую из справедливых систем подсчета не изучала и, уж простите, не собираюсь этого делать. Праведный гнев Ваш разделяю, как, впрочем, и многое из Вами написанного

[Ljubitel muzyki]

Господа, здравствуйте!
А никого не развеселила программа концерта лауреатов? Трое струнников играли: Щедрина, Корильяно и Пендерецкого. Музыка сама по себе мне нравится, честно, но все-таки лауреаты конкурса Чайковского... У нас последние годы такого рода музыку дают слабым выпускникам консерватории, чтобы "замазать" их недостатки на ГОСах. Когда это часть выступления - понятно, но когда в концерте звучит только это...Странно.
Зорман сыграл одну медленную часть концерта Моцарта. Браво! Он же "музыкальный", выбрал себе программу "по шерсти". Финал концерта в Москве, видно, не рискнул играть - все-таки у москвичей пальцы по слухам неплохо бегают, решил не нарываться, видимо, на шестнадцатые ноты...Зато пел соловьем, не по-моцартовски...а по-зормановски. До - диез минорный ноктюрн Шопена тоже порадовал: в ДМШ его исполняют способные дети в 3-4 классе...Легато, правда, с детей требуют в Шопене, и они даже ухитряются его делать, но они, не в пример лауреатам, просто еще не знают, что рояль - "ударный инструмент". Кажется, Догадин пока единственный, кто отважился (или кому позволили) исполнить нормальную программу:2 и 3 части концерта Чайковского, и вполне достойно.
А вообще, понимаю ваше негодование, но хочется сказать одно: когда что-то делают настолько откровенно, у меня лично даже не возниает желания возмущаться. И так всем все понятно. И чем более откровенно, тем, на самом деле, даже лучше: сомнений нет. Когда завуалированно, можно в себе самом усомниться, это может с ума свести. Подумаешь, может, действительно, я чего-то не так слышу? А когда так, как на этом конкурсе, только и остается развести руками и сказать: Бог вам в помощь, дорогие члены жюри и конкурсанты. Если вам за себя не стыдно, остается вас только пожалеть.
P.S. Зорман годится для исполнения чего-нибудь с любительским оркестром в каком-нибудь Доме Культуры уездном вполне. Так что вы его слишком-то не опускайте, ему тоже можно найти применение

[rus]

Фраза о том, что Муттер чего-то опасается действительно развеселила. Вы видимо очень далеки от музыкального мира.

А уж как меня теперь веселит эта фраза Особенно умилительно она звучит из уст НЕмузыканта Да я и не спорю, вы конечно же ближе к этому миру, нежели мы, недалекие... Ну хоть признались, и то... Зато с каким апломбом и "пониманием" дела рассуждаете тут, обывательски основываясь на мнении других людей, типа, "Пастернака не читал, но осуждаю". Семья со скрипачами - хороший аргумент. "Не спорь со со мной, у меня дочка на скрипке играет" Был такой старый советский фильм - "Девушка без адреса", про девушку, приехавшую в Москву поступать в театр, так там дед героини, который работал в театре гардеробщиком, с важным видом прослушивал ее и решал, стоит ли ей идти в театр, достойна ли... Вот то-то и оно Да ладно, ничего личного, просто забавно все это Спасибо, что повеселили

[Zelenskiy]

Я всерьез не отношусь к таким гала-концертам. Во-первых, собрано всего понемногу, а я предпочитаю слушать цельные произведения - вот того же Малера на полтора часа. Во-вторых, как правило, уровень исполнения здесь ниже, чем на конкурсе, ввиду отсутствия достаточной психологической мотивации участников. Догадин сегодня исключение, но скорее потому, что в финале он как раз не достиг своего пика.

А что касается Зормана, я не переживаю. У него есть своя "деревенская" публика.
Так вот получилось, что именно скрипичный конкурс в этом году оказался максимально скандальным мероприятием. При том что жюри, как ни странно, собрало почти всех главных представителей современной скрипичной элиты. У меня в голове не укладывается это несоответствие. Как пропагандируемое ими искусство может сочетаться с подобным нелепым решением, не имеющим ничего общего с музыкой? Все остальное понять значительно проще.

[rus]

Господа, здравствуйте!
А никого не развеселила программа концерта лауреатов? Трое струнников играли: Щедрина, Корильяно и Пендерецкого. Музыка сама по себе мне нравится, честно, но все-таки лауреаты конкурса Чайковского...
Зорман сыграл одну медленную часть концерта Моцарта. Браво! Он же "музыкальный", выбрал себе программу "по шерсти". Финал концерта в Москве, видно, не рискнул играть - все-таки у москвичей пальцы по слухам неплохо бегают, решил не нарываться, видимо, на шестнадцатые ноты...Зато пел соловьем, не по-моцартовски...а по-зормановски. До - диез минорный ноктюрн Шопена тоже порадовал: в ДМШ его исполняют способные дети в 3-4 классе...Легато, правда, с детей требуют в Шопене, и они даже ухитряются его делать, но они, не в пример лауреатам, просто еще не знают, что рояль - "ударный инструмент". Кажется, Догадин пока единственный, кто отважился (или кому позволили) исполнить нормальную программу:2 и 3 части концерта Чайковского, и вполне достойно.
А вообще, понимаю ваше негодование, но хочется сказать одно: когда что-то делают настолько откровенно, у меня лично даже не возниает желания возмущаться. И так всем все понятно. И чем более откровенно, тем, на самом деле, даже лучше: сомнений нет. Когда завуалированно, можно в себе самом усомниться, это может с ума свести. Подумаешь, может, действительно, я чего-то не так слышу? А когда так, как на этом конкурсе, только и остается развести руками и сказать: Бог вам в помощь, дорогие члены жюри и конкурсанты. Если вам за себя не стыдно, остается вас только пожалеть.
P.S. Зорман годится для исполнения чего-нибудь с любительским оркестром в каком-нибудь Доме Культуры уездном вполне. Так что вы его слишком-то не опускайте, ему тоже можно найти применение

Знаете, и согласен и нет... Подобные мысли тоже пришли мне в голову. Думаю, что многие заметили особенности выбора программы для гала. На счет специальных пьес не согласен - они были специально написаны для конкурса известными композиторами, так что правильно что исполнили их на гала. Зорман - да... что тут скажешь? Медленная часть Моцарта против финала Чайковского. Если бы еще гениально сыграл - одно дело, а то новая порция "музыкальных" соплей... И это победитель конкурса

[lerit]

Знаете, и согласен и нет... Подобные мысли тоже пришли мне в голову. Думаю, что многие заметили особенности выбора программы для гала. На счет специальных пьес не согласен - они были специально написаны для конкурса известными композиторами, так что правильно что исполнили их на гала. Зорман - да... что тут скажешь? Медленная часть Моцарта против финала Чайковского. Если бы еще гениально сыграл - одно дело, а то новая порция "музыкальных" соплей... И это победитель конкурса

Ну вроде как не победитель... Место победителя вакантно.

[Zelenskiy]

Неужели никто еще не догадался, что первую премию жюри присвоило себе?Как бы сказали: "за глубокий вклад в развитие музыкального искусства и конкурсного исполнительства". Это, так сказать, совокупный "победитель". А что? Они своим решением "переиграли" всех. Такого даже в самом страшном сне не придумаешь!

[rus]

Ну вроде как не победитель... Место победителя вакантно.

Ну, за отсутствием первой - вторая премия = равно победитель )) То бишь выше чем все остальные

[lerit]

Ну, за отсутствием первой - вторая премия = равно победитель )) То бишь выше чем все остальные

Так в том и дело, что выше, но не победитель!)) Потому что до первого не дорос. Вот в чем абсурдность ситуации с неприсуждением первой премии.

[cuatro]

Многие тут негодуют по поводу неприсуждения первой премии. Однако до этого многие негодовали по поводу того, что из прошедших финал на "золото" достойных нет. Так что ж сейчас бунтовать? Из всех правил бывают исключения. Конкурс им. Чайковского - не раздача слонов, не фестиваль талантов. Первая премия - это награда, говорящая о том, что перед нами достойнейший из достойнейших. Думаю, отсутствие первой премии - это правильно. Да, много хороших скрипачей. Но супер скрипача среди них, видимо, не было. А всякие заговоры, откаты и прочее... да какая разница. Им всем еще доказывать и доказывать заслуженность полученных призов. Время все расставит по своим местам.
Ну присудили бы премию...ну, скажем, ненавистному многим Зорману. Вы б что тогда закидали Башмета гнилыми помидорами? Просто было бы еще больше пустопорожней болтовни. Всегда проще сказать: "Жюри куплено, судью на мыло", а не понять истинные причины сложившейся ситуации.