Независимый музыкальный "Приз критики на портале ForumKlassika.Ru"

[flo]

А под какую формулировку проходило голосование? По-моему, сначала формулировка, потом призер, который соответствует этой формулировке... Или просто "Кому бы вручить спецприз критиков"?

Послушайте. У вас теория заговора. Натурально. У нас было очень мало времени. После конкурса оч многие разъехались.
Я лично звонила коллегам, многих из которых вообще не знаю лично, и говорила - появилась идея, устроить специальный приз музыкальноый прессы. если вам это интересно, то вы должны зарегистрироваться на ФорумКлассике и проголосовать. Так, как считаете нужным.

Это могут подтвердить все те, кому я звонила и многочисленные свидетели этих звонков.

[flo]

Тогда уж - неприемлЕмо, негоже журналисту с ошибками писать

о Боже мой.

Олечка, а возможность опечатки вы вообще отметаете?
Вы только у меня заметили ошибку во всем этом потоке?

Чем я вам так сильно не угодила?
Тем, что бегаю, пытаюсь найти деньги на концерт, пытаюсь найти хороший рояль, пытаюсь найти какие-то способы привезти пианиста в Москву так, чтобы он не тратил свои деньги?

Простите меня за все это. ))

[olechka-eg]

о Боже мой.

Олечка, а возможность опечатки вы вообще отметаете?
Вы только у меня заметили ошибку во всем этом потоке?

Чем я вам так сильно не угодила?
Тем, что бегаю, пытаюсь найти деньги на концерт, пытаюсь найти хороший рояль, пытаюсь найти какие-то способы привезти пианиста в Москву так, чтобы он не тратил свои деньги?

Простите меня за все это. ))

Вы молодец это было к "манипулированию"

[lerit]

Послушайте. У вас теория заговора. Натурально. У нас было очень мало времени. После конкурса оч многие разъехались.
Я лично звонила коллегам, многих из которых вообще не знаю лично, и говорила - появилась идея, устроить специальный приз музыкальноый прессы. если вам это интересно, то вы должны зарегистрироваться на ФорумКлассике и проголосовать. Так, как считаете нужным.

Это могут подтвердить все те, кому я звонила и многочисленные свидетели этих звонков.

Да я все понимаю... Но как обычно делается: сначала формулировка, а потом поиски кандидатов... Иначе непонятен сам принцип отбора. Вот я и спрашиваю, под какую формулировку отбирались кандидаты. Или просто под "Спецприз"?

[boris]

Взгляните на то, что представлено в разделе форума "Публикации". Для меня очевидно, что акцент в помещенных там материалах делается на скандалы.

Уважаемый Читатель. Как Вы можете заметить, наполнением раздела Публикации о конкурсе занимался в основном я. К сожалению, в одиночку очень трудно отследить все публикации, поскольку форум во время конкурса вообще занимает очень много времени. Поэтому размещал я там только самые громкие материалы. Любой, у кого было или есть желание, может скопировать в этот раздел публикации о конкурсе.

Меня просто поражает название этого потока: если это приз "критики", то пусть и голосуют "критики", причём тут все остальные ?? А если т.н. "критики" прикрываются мнением посетителей форума, т.е. мнением отнюдь не "критиков", то с какой стати нужно называть этот поток именно так, как он назван ?

Голосовали именно критики. С именами и фамилиями, кстати. Название приза, с моей точки зрения, никого не вводит в заблуждение о не пытается прикрыть кого-то кем-то. Проголосовали музыкальные журналисты, зарегистрированные на форуме. Гильдии критиков у нас нет, ассоциации тоже. Всех аккредитованных на форуме журналистов собрать не вышло, в силу временных ограничений. Тем не менее, в списке представлено большинство самых влиятельных и известных московских музыкальных журналистов. Их работа может нравиться кому-то или не нравиться, но "передайте товарищу Фадееву, что других писателей у меня для него нет". А грубить, в любом случае, не стоит. Некрасиво это.

[flo]

Да я все понимаю... Но как обычно делается: сначала формулировка, а потом поиски кандидатов... Иначе непонятен сам принцип отбора. Вот я и спрашиваю, под какую формулировку отбирались кандидаты. Или просто под "Спецприз"?

А какая еще нужна формулировка, если это Приз музыкальных критиков?
Именно потому, что у всех разные критерии и вкусы мы и не обсуждали, а просто голосовали.

А потом, когда победитель стал известен, написали формулировку, за что мы вручаем ему - те, кто голосовал за него ее придумали. Условно говоря, мы проголосовали за него потому, что. Далее по тексту.

Мне не нравится как играет какой-нибудь другой пианист и поэтому мне было бы сложно придумывать формулировку для него. Предположу, что в этом случае ее придумывали бы те, кто голосовал за него.

А я бы звонила им и говорила - поздравляю, победил ваш любимец, чем можно помочь, где будем вручать приз, и прочее.

Наверное, мы совершили тут массу ошибок. Но еще раз. У нас совершенно не было времени. Так как идея сделать приз прессы родилась уже когда конкурс был в разгаре. У нас возникла потребность в каком-то независимом мнении, голосовании, открытом.

Все участники голосования заранее обговорили, что их имена будут открыты, что будет видно, кто и за кого голосовал.
И никто не знал, кто выиграет.

Наверное, есть какие-то правила, по которым следует организовывать такие вещи.
Наверное, повторю, мы совершили какие-то ошибки.

Но это лучше, чем вообще ничего не делать, сидеть перед компьютером и критиковать тех, кто пусть наивно, пусть тщетно, но пытается изменить мир к лучшему.

Пожалуй, вот теперь мне правда нечего добавить.
Всем пока,
Заранее приглашаю всех на концерт обладателя данного приза Александра Лубянцева.
О том, где и когда этот концерт состоится сообщу в отдельном потоке.

[Walze]

Цитата: "...Именно в связи с тем, что в финал не прошел любимец публики Александр Лубянцев, возникла идея учредить премию прессы, которую конкурс не поддержал..." (http://www.rg.ru/2011/07/02/konkurs-site.html)

вот так пишет Илья Овчинников ... народ так и думает

[Читатель]

... теперь, те из форумчан, кому не нравится Лубянцев, абсолютно убеждены, что тут все куплено, продано...

Уважаемая Варя. Но ведь точно такое же отношение продемонстрировали некоторые журналисты - поклонники Лубянцева, намекая, а зачастую и не намекая, а прямо заявляя в своих статьях и заметках, что жюри, не пропустив Лубянцева в 3-й тур, тем самым показало свою коррумпированность, продажность и т.д. Как часто в подобных случаях происходит - как аукнется, так и откликнется!

[lerit]

А какая еще нужна формулировка, если это Приз музыкальных критиков?

Т.е. по мнению музыкальных критиков победителем конкурса стал Лубянцев??

[flo]

Цитата: "...Именно в связи с тем, что в финал не прошел любимец публики Александр Лубянцев, возникла идея учредить премию прессы, которую конкурс не поддержал..." (http://www.rg.ru/2011/07/02/konkurs-site.html)

вот так пишет Илья Овчинников ... народ так и думает

И именно поэтому я сегодня написала письмо Илье Овчинникову, потому что его фраза ввела меня в полнейший шок и недоумение.
Впрочем, насколько мне известно, Илья слушал конкурс по трансляции, а потому, возможно, он вообще не очень в курсе разговоров вокруг конкурса и последовательности возникновений идей.
Обращаю ваше внимание на то, что в голосование участвуют и журналисты, которым совершенно не нравился Лубянцев.

На мой взгляд, это доказывает, что приз состоялся бы даже в том случае, если бы ни один человек не проголосовал за него.