Артисты ГАСО им. Е.Светланова отказываются работать с главным дирижером оркестра Марком Горенштейном

[kjsdh629]

Например, сейчас к нам на гастроли должен приехать Чикагский симфонический оркестр. Его музыканты голосованием обязали менеджмент обеспечить концерт в Большом зале консерватории и конкретный отель. Они считают, что отправляются на гастроли за свои деньги. И они правы: ведь бюджет оркестра — это их деньги."

Да, но только ведь подтекст здесь совершенно другой - они как раз обязуют менеджмент не экономить "их деньги" в данном случае, думая о статусе и престиже.

Иначе они просто не поедут　(вспомнили,как было с Японией в ГАСО).

Вы уверены, что все гастролирующие в Японии оркестры из России и Восточной Европы живут в таких отелях, в каких жил ГАСО? Поспрошайте-ка у коллег в Москве, кто и когда имел в таких отелях оплаченные завтраки во время гастролей в Японии? И только не подумайте, что такой прием был инициативой TBS или был связан с тем, что ГАСО был якобы первым оркестром, посетившим Японию после катастрофы.

Вот интересно спросить, Вы лично могли, будучи в Японии, по каким-нибудь признакам определить, что в стране совсем недавно произошла жуткая трагедия? Не по количеству туристов, а по состоянию, скажем, зданий, наличию товаров в магазинах, отсутствию публики на концертах, и т.д. Радиацию меряли? С Москвой не сравнивали?

Действительно, зачем создавать какие-то набл.советы со стороны, когда есть оркестр?! Никто лучше чем оркестранты не сможет объективно оценить качество работы дирижера и его уровень.

Возможно, но тогда придется оркестру платить главному дирижеру зарплату. В любом случае, до тех пор, пока работодатели у худрука и у оркестрантов будут разные, проблема останется.

Дирижеры приходят и уходят - они временщики по определению и больше озабочены своей карьерой, а вот оркестранты больше всех озабочены качеством и уровнем своей работы, потому как оркестр для них - это место постоянной работы может быть всей жизни.

Тут очень трудно найти правильный баланс между качеством и уровнем и жесткой регламентацией рабочего времени, как показывает опыт западных оркестров.

Если и создавать наблюдательные советы,то на базе худсовета и профсоюза оркестра и никого больше, иначе его оценка будет всегда необъективна.

Повторюсь, нигде в мире наблюдательные советы не обходятся без тех, кто непосредственно держит в руках "кошелек". Так мне ка-ца. Зачем бы это на базе худсовета и профсоюза создавать еще что-то, если они и так уже есть и "типа" функционируют? Получается партия в шахматы сам против себя. Какая-то недодуманная это мысль - по поводу наблюдательных советов. Вопрос в том, что они должны решать.

P/S М.Швыдкой,надеюсь, не забыл, что именно он уволил своим приказом Светланова и назначил Горенштейна вопреки мнению оркестра... Почему-то тогда ему не приходила в голову идея о набл.советах...

У меня сложилось впечатление, что первое действие было не вопреки мнению оркестра, а наоборот. То есть, вопрос - уволил бы он Светланова, если бы оркестр этого не хотел? Думаю, что уволил бы. Как бы и в этот раз не получилось простое совпадение сил и желаний, но только до момента увольнения. А дальше - хозяин-барин тот, кто решает. И вполне может оказаться, что все желаемые оркестром кандидаты "отказались", "не могут", "хотят подумать"...

[mitka]

Из заметки Швыдкого:

Мне уже сурово попеняли за то, что я призвал создавать наблюдательные советы в учреждениях культуры. Мол, мастер всегда прав. Согласен в той части, когда мы говорим про творческую сторону дела. Но наши мастера еще и администраторы. А это разные профессии. Соединять художественное и административное руководство удавалось разве что такому гению, как Немирович-Данченко.

По-моему, Швыдкой точно определил причину конфликта. В ГАСО (и думаю, не только в ГАСО) худрук выступает как бы в двух ипостасях. Во-первых, он - творческий музыкант, задача которого поддержать высокий профессиональный уровень коллектива и осуществить, вообще говоря, свои (а не чьи-нибудь) творческие концепции. Во-вторых (по порядку, а не по значимости), он - руководитель коллектива, в том же смысле, в котором начальник цеха - руководитель коллектива работников этого цеха. И его задача как руководителя коллектива - обеспечить здоровый профессиональный и человеческий климат в коллективе, мотивировать работников к тому, чтобы они работали творчески и с охотой, культивировать взаимное уважение и товарищество. Выполнение этих двух задач одновременно - вещь сложная, так как второе затрудняет первое. Людей проще заставить, чем убедить. Но увы, люди есть люди, а не роботы, такова реальность жизни. Архитектору, скажем, очень хотелось бы, чтобы бетон имел бесконечную прочность, тогда ему можно будет строить огромные бетонные цветы, не утруждая себя трудоёмкими расчётами: но бетон (как и люди) имеет ограниченную прочность, и если даже прекрасное здание будет построено без учета этой прочности, оно, некоторое время постояв и порадовав глаз, рухнет.

[mitka]

По-о-очему ж ты мне не встре-е-е-тился с фле-е-ейтою-пикко-ок-оло?! Я вот всё думаю и диву даюсь: как единственное короткое словечко, "аул", произвело на мин-наш-культ такое впечатление неизгладимое?

Ну как как: вот, положим, пришла бабуля на свидание с кавалером, и разоделась, и накрасилась, а у неё вдруг из-под юбки нечаянно как шибануло селёдочкой атлантической: гарантирую - впечатление будет неизгладимое.

[Флейтист правдоруб]

Внучок, должен тебя расстроить: ты ни остался в стиле и не мог остаться. По одной причине. У хама нет стиля. А ты - банальный хам.
Причем хам не только в современном понимании ("грязный рот"), но и в классическом смысле: необразованный, полуграмотный, ограниченный человек. Ты - типичный Шариков, который лает на всё, что представляется ему враждебным, и чего он не в состоянии понять.



То бишь, ты, внучок, подумал, что я призываю тебя не обижать Марка Борисовича? ))
Ну что с тебя взять... дурачок...

PS. дедушка не может быть ни молодым, ни престарелым. Даже лабухи из похоронной команды это знают.

Забавно. Стоило только в одну десятую выступить в стиле "а ля Горенштейн", как тут же богадельня расстроилась и начала кричать "хамыыы" Какой то ты чувствительный старичок. В Гасо бы долго не протянул. Инфарктами исстрадался бы сердешный..

пс. Ну да. Дедушка не может быть ни молодым , ни престарелым.(с) Они старички такие. Неопределенные. Но старичок может быть адекватным или иссушенный словесной диареей.

[obligato2]

С таким удовольствием снова посмотрела сейчас по Культуре "Репетицию оркестра" Феллини.

[Philip Nodel]

С таким удовольствием снова посмотрела сейчас по Культуре "Репетицию оркестра" Феллини.

Я тоже! И в очередной раз подумал, что фильм мог закончиться на две минуты раньше - на моменте всеобщего умиротворения и музицирования - таки нет! Снова бессмысленный дирижерский крик а-ля Горенштейн (в сознании Феллини, очевидно, а-ля Тосканини). Но только лет прошло с тех пор немало и времена дирижеров-деспотов в Европе и Америке давно миновали - глядишь и у нас что-нибудь переменится к лучшему!

[gb]

Что касается феерических отелей и завтраков в Японии, не забывайте, что никто в тот момент в Японию не ехал и, конечно, японцы стелились как могли в знак благодарности. Да простят меня музыканты, к сожалению, это не за их заслуги или заслуги М.Б. И еще.. Большой театр всегда жил в шикарных отелях.

[нельга]

С таким удовольствием снова посмотрела сейчас по Культуре "Репетицию оркестра" Феллини.

Разделяю Ваше мнение, ассоциативно, не правла ли?

[нельга]

По-о-очему ж ты мне не встре-е-е-тился с фле-е-ейтою-пикко-ок-оло?! Я вот всё думаю и диву даюсь: как единственное короткое словечко, "аул", произвело на мин-наш-культ такое впечатление неизгладимое? Вот если б вы с письмом таким года два-три назад, до а. э., поперлись, поверил бы вам кто? А тут - на тебе! Дас ист просто фантастишь! И вот еще что: если Марк Борисыч когда-нибудь будет мемуары писать, их смело можно назвать будет - "На три буквы".

-Бывают и приличные бабульки, но пьют, и все им что-то мерещится, да зачем М.Б. мемуары писать, его эпостась, - музыку исполнять, да так, чтобы все жители аулов запомнили, и не делали замечаний. Помните знаменитую Ф.Раневскую и ее высказывание, - "жить надо так, чтобы тебя запомнили даже сволочи", так что проверяйте, копайте, а улик -то нет!

[Svetlana23]

И в очередной раз подумал, что фильм мог закончиться на две минуты раньше - на моменте всеобщего умиротворения и музицирования - таки нет! Снова бессмысленный дирижерский крик ...(в сознании Феллини, очевидно, а-ля Тосканини).

Почему вы думаете,что а-ля Тосканини?Там ведь дирижер сбивается на речь,напоминающую немецкую.Если бы нужна была простая аналогия с диктатором,то у итальянцев есть собственный диктатор-Муссолини,который и Феллини,и Тосканини гораздо ближе.Поэтому,мне кажется,здесь есть еще какие-то смыслы.