Артисты ГАСО им. Е.Светланова отказываются работать с главным дирижером оркестра Марком Горенштейном

[Артист оркестра]

Постараюсь ответить конкретно на ваши вопросы,Борис, как только узнаю подробности. Как я понимаю, "положение" формулирует общее, а инструкции минкульта - процедуру. Так вот,как было объяснено артистам ГАСО, уменьшать грант за "низкий проф.уровень" можно только через переаттестацию.

[Алисочка]

Вопрос для Бабы Лады, Нельги и Марка Горенштейна,если он здесь
Мне довелось смотреть и репетицию Нарека с Горенштейном и репетицию и концерт Нарека с Агрестом. Так вот, я не могу понять: почему Горенштейн 5 раз не мог попасть в Нарека, а Агрест попал с первого раза, что на репетиции,что на концерте?
И второй вопрос, вышедший из первого: почему уважаемая конкурсная комиссия не усомнилась в том, что Нарек это (и другие места) играет правильно и дала ему первое место? Я понимаю,что авторитет Горенштейна гораздо выше чем у комиссии с Пендерецким, но всё-таки...
Вопрос ,конечно, глупый. Но может,всё-таки кто-то ответит?

[boris]

Есть такое мнение, что не за "низкое исполнительское мастерство", ибо в Москве трудно найти музыканта с более высоким "исполнительским мастерством", а за создание профсоюза и защиту законных прав музыеантов.

Так имя есть у этого музыканта с непревзойденным мастерством или нет? Что вы по мелочам-то боитесь всего все время, я не понимаю? Он, Вы говорите, отсудил уже, а у Вас ник - никто не прикопается. А уж если Вы и на другие мои конкретные вопросы по этому поводу ответите без обиняков - цены не будет Вам.

Не надо забывать, что Положение о грантах - приказ Министерства культуры, не более того, а вот Конституция, Трудовой кодекс вполне себе действуют, не спрашивая разрешения у Минкульта, как ни странно.

А при чем тут Трудовой кодекс в данном случае?

Уважаемый Борис, не только смех.

Угу. Больно только когда смеюсь.

Постараюсь ответить конкретно на ваши вопросы,Борис, как только узнаю подробности.

Было бы здорово, спасибо.

Как я понимаю, "положение" формулирует общее, а инструкции минкульта - процедуру.

Там какая-то очень запутанная ситуация с правовой базой вообще. На сайте Минкульта фиг найдешь текущие положения, связанные с грантами - я только что дал себе труд поискать. Точно так же не нашел и разъяснение, о котором Вы говорите.

Так вот,как было объяснено артистам ГАСО, уменьшать грант за "низкий проф.уровень" можно только через переаттестацию.

Кем объяснено? Так это устное разъяснение или оно существует в виде оформленного документа? В любом случае, грант можно уменьшать и увеличивать произвольно - судя по тому, насколько по-разному эта система функционирует в Большом театре, Мариинском, ГАСО, оркестре Когана и т.п. Найти варианты можно. Это я к тому, что с этими деньгами, в принципе, можно делать что угодно - в зависимости от желания руководства. Как это желание сформулировано - дело десятое, в общем-то.

[VolgaVolga]

Разъяснение министерства может подвинуть распоряжение Президента?

Дело в том, что в "Распоряжение Президента Российской Федерации от 24 октября 2005 г. N 488-рп О грантах" нет ни слова о распределении гранта внутри коллективов. Все остальное - творчество Министерства культуры образца 2005 года. И творчество это, как Вы справедливо заметили, не дотягивает до федеральных законов, и тем более их не отменяет.

[boris]

Дело в том, что в "Распоряжение Президента Российской Федерации от 24 октября 2005 г. N 488-рп О грантах" нет ни слова о распределении гранта внутри коллективов. Все остальное - творчество Министерства культуры образца 2005 года. И творчество это, как Вы справедливо заметили, не дотягивает до федеральных законов, и тем более их не отменяет.

О, вот это хорошая ссылка, спасибо.

Кстати, аргумент Ваш я понял. В этом смысле Вы правы. Но при этом получается, что распределение грантов все-таки регламентируется приказами Минкульта. Так что, как ни крути, никаких других способов понять, что происходит, кроме как почитать эти приказы, нет. Вы меня справедливо поправили, что приказ Минкульта до уровня закона не дотягивает. Но других-то документов на эту тему нет все равно.

[VolgaVolga]

Так имя есть у этого музыканта с непревзойденным мастерством или нет? Что вы по мелочам-то боитесь всего все время, я не понимаю? Он, Вы говорите, отсудил уже, а у Вас ник - никто не прикопается.

Мне представляется, что быть под никами - вполне в эстетике Форума, найти пользователя не сложно по IP. Имя не относится к этой теме и не принадлежит мне, но полагаю эту историю знают все музыканты, уверен у Вас есть знакомые в БСО.

А при чем тут Трудовой кодекс в данном случае?

Трудовой кодекс четко регламентирует штрафы и процедуры, которые позволяют их применять.

...приказ Минкульта до уровня закона не дотягивает. Но других-то документов на эту тему нет все равно.

Это, насколько я понимаю, является осложнением в судебных перепетиях, но не решает в пользу "положения", ибо есть законы выше.

[777]

Сообщение от ingapinga
по одному из волжских городов ходят упорные слухи о приглашении М.Горенштейна руководить местным филаромническим оркестром. так что у всех все хорошо.


Да, у вас просто "звездопад" какой-то в последнее время.

[VolgaVolga]

по одному из волжских городов ходят упорные слухи о приглашении М.Горенштейна руководить местным филаромническим оркестром. так что у всех все хорошо.

Хорошо, что Волга впадает в Каспийское море, а не наоборот. Как моряк заявляю - хорошо!

[boris]

Мне представляется, что быть под никами - вполне в эстетике Форума, найти пользователя не сложно по IP. Имя не относится к этой теме и не принадлежит мне, но полагаю эту историю знают все музыканты, уверен у Вас есть знакомые в БСО.

Под никами - вполне в эстетике. Я-то лишь о том, что мне непонятно, почему, если "вся Москва знает", нельзя произнести имя вслух, а подробности надо узнавать через знакомых. Как бы чего не вышло - не знаю, чего, но мало ли что? Напоминает упорное нежелание артистов ГАСО подписываться публично под письмом и давать комментарии под своими именами. Опасения - в крови..

Трудовой кодекс четко регламентирует штрафы и процедуры, которые позволяют их применять.
Это, насколько я понимаю, является осложнением в судебных перепетиях, но не решает в пользу "положения", ибо есть законы выше.

Спасибо, интересная мысль. Надо будет ее подумать.

[нельга]

Под никами - вполне в эстетике. Я-то лишь о том, что мне непонятно, почему, если "вся Москва знает", нельзя произнести имя вслух, а подробности надо узнавать через знакомых. Как бы чего не вышло - не знаю, чего, но мало ли что? Напоминает упорное нежелание артистов ГАСО подписываться публично под письмом и давать комментарии под своими именами. Опасения - в крови..

Эхо крепостного права.Ох уж, эти сказочники... Все верно, а вдруг новый и.о. или Главный дирижер возьмет на заметку, страшновато...
Припоминаете текст из арии Мистера Икс? "Всегда быть в маске, -судьба моя".