"Руслан и Людмила" Дмитрия Чернякова в Большом театре

**Б.Ф.Строганоф** · 06.11.2011, 21:22

Сообщение от jemmaSmolensk

http://valery-kichin.livejournal.com/220450.html

Блестящая статья. Точный анализ абсолютной чуждости музыке вообще и Большому Театру в частности г.Чернякова.

**Б.Ф.Строганоф** · 06.11.2011, 21:26

Сообщение от AlexAt

не понял?...

В смысле - это Ваша личная классификация?

**avg** · 06.11.2011, 21:28

Сообщение от AlexAt

ну, в кинотеатры люди ходят тоже не ради интерьеров

Большой театр - отдельная тема... это объект "туристический" в отличие от БКЗ или КЗЧ

Вы хотите сказать, что во времена, когда никакие черняковых знать не знали, а Большой ценили во всем мире, в него никто, кроме "туристов", не ходил -- ну, или в подавляющем большинстве "туристы" ходили? БЗК, кстати сказать, тоже в какой-то мере "туристический" объект, но это неважно -- даже если так, это не снимает моего вопроса: почему идут и идут, чудаки? Всё ведь традиционное -- до последней 32-й или 64-й во всех тактах, в которых они есть!

Сообщение от barclay

Вот если субтитров не будет вовсе,тогда уж...это не Большой театр,а местечковый .

И тут тоже сразу вопрос возникает: а что, во времена своего расцвета Большой был местечковым? (Правда, это только к слову; я как раз думаю, что субтитры, если и не помогают, то во всяком случае не вредят -- если не хочешь, можешь на них не смотреть.)

**До ля** · 06.11.2011, 21:28

я вообще не понимаю, зачем Чернякову субтитры? И хорошая дикция певцу его театра совсем ни к чему, как и, например, современным ведущим чего бы то ни было. "Правда жизни" нынешней, проповедуемая Митей, предполагает замусоленную скороговорь. Не только, чтобы картинка была зрителю близка, но и непрожеванная речь соответствовала.

**mitka** · 06.11.2011, 21:33

Сообщение от barclay

Мне ли Вам рассказывать про величие английского языка,а так же про то,что немцы,итальянцы и прочие французы ,в массе своей не обидятся,если субтитры будут на английском.Вот если субтитров не будет вовсе,тогда уж...это не Большой театр,а местечковый .

Речь идёт не о том, что субтитров не нужно "вовсе". Субтитры нужны, когда опера исполняется на языке, не родном аудитории. Речь о том, зачем нужны субтитры на РУССКОМ языке в опере, исполняемой на РУССКОМ языке в столице РОССИИ.

**Svetlana23** · 06.11.2011, 21:35

Сообщение от Б.Ф.Строганоф

А как, скажите на милость, надобно специально готовиться к посещению оперы Глинки (там и А.С. Пушкин перо приложил, кажется) "Руслан и Людмила"?

Например,запастись тухлыми яйцами и гнилыми помидорами.

**barclay** · 06.11.2011, 21:38

Сообщение от До ля

Вопиющее невежество режиссера Баварской оперы: на майские решила сходить на Похищение из Сераля. Так они, невежды, отделались только подвешенными диванами. Порознь все разъезжали на шести оттоманках яркой расцветки. И ведь ни раздевания, ни массажа. Максимум - робкое поглаживание ножки в шальваре (есть единственное число у шальвар?) А еще Сераль называется! Так ни с чем и покинула Баварскую оперу. Ни в одном глазу! А была очень подготовлена....
Не зря ж знатоки живописи выбрали в Эрмитаже ни что нибудь, а http://www.hermitagemuseum.org/html_...4_1_284_1.html

Не,ну надо было в Мюнхене Черняковскую постановку посмотреть,для пущего сравнения

**barclay** · 06.11.2011, 21:41

Сообщение от mitka

Речь идёт не о том, что субтитров не нужно "вовсе". Субтитры нужны, когда опера исполняется на языке, не родном аудитории. Речь о том, зачем нужны субтитры на РУССКОМ языке в опере, исполняемой на РУССКОМ языке в столице РОССИИ.

А зачем,когда ,например, немцы транслируют из Байройта "Лоэнгрина" они пускают субтитры на немецком?А?

**Б.Ф.Строганоф** · 06.11.2011, 21:46

Сообщение от AlexAt

иными словами, если бы не Черняков, на "Руслана" народ вообще бы билеты не покупал так же, как и на "Царскую", верно?

Отчего же! Если бы был достойный звуковой ряд - пошли бы. Но не ради сопричастности к скандалу. Были бы другие стимулы и интересы.
Вы обратили внимание на то, что в этой дискуссии о музыкальной ценности спектакля говорят 2-3 процента пишущих?
Музыка плоха? Исполнение? Нет. Просто настолько несопоставимо с музыкой "режиссёрское решение", настолько оно мешало восприятию что музыку, как-будто никто и не слышал.
Режиссёр Черняков ярче, талантливее Глинки-Пушкина? Не уверен... Не думаю...

**mitka** · 06.11.2011, 21:48

Сообщение от barclay

А зачем,когда ,например, немцы транслируют из Байройта "Лоэнгрина" они пускают субтитры на немецком?А?

Тоже хороший вопрос: я бы сказал - ни к чему это. Если певцы поют хорошо, то есть разборчиво, аудитории, владеющей языком, на котором поётся произведение, никаких субтитров не нужно, а если певцы поют так, что у них слов не различить, то это недостаток певцов, а не произведения. Если певцам по причине скверной дикции требуются "костыли" в виде субтитров на том языке, на котором эти певцы поют, может быть, пойти дальше и включить в субтитры нотную строчку - чтобы, если певцы сфальшивят, зритель мог понять, что же именно они имели в виду спеть?