12-й Щелкунчик

[nochek]

Спасибо! Вот это мне кажется и есть основная особенность музыки и исполнительства как искусства. Слишком многое зависит от маловажных вещей. В литературе проще - написал буковками и все ясно. То же в живописи. Нет промежуточного звена...

Это ужасно интересно - в музыке присутствует этот эффект исполнителя, который элиминирован во всех иных искусствах (хелло, гегель, дело не в вундеркиндах, милый!)

По идее в музыке (кажется сейчас я изреку пошлый трюизм) в идеале должны быть два вида
конкурсов - на одном жюри, надвинув пенсне, изучает ноты (а ля букер) а на другом все конкурсанты-исполнители играют одно и то же проихведение, и жюри судит их как транслятлров - или переводчиков... Как то так... Или нет?1

На самом деле, на многих конкурсах есть ткн "обязательное произведение". Иногда классическое, иногда - специально написанное к конкурсу. Т.е., все играют одно и то же, а жюри сравнивает интерпретаторские кач-ва участников на 1м произведении.

[jemmaSmolensk]

Спасибо! Вот это мне кажется и есть основная особенность музыки и исполнительства как искусства. Слишком многое зависит от маловажных вещей. В литературе проще - написал буковками и все ясно. То же в живописи. Нет промежуточного звена...

Это ужасно интересно - в музыке присутствует этот эффект исполнителя, который элиминирован во всех иных искусствах (хелло, гегель, дело не в вундеркиндах, милый!)

По идее в музыке (кажется сейчас я изреку пошлый трюизм) в идеале должны быть два вида
конкурсов - на одном жюри, надвинув пенсне, изучает ноты (а ля букер) а на другом все конкурсанты-исполнители играют одно и то же проихведение, и жюри судит их как транслятлров - или переводчиков... Как то так... Или нет?1

А ещё можно по времени замерять, и по децибеллам - уж самая объективная оценка.)))))))))

[lerit]

А ещё можно по времени замерять, и по децибеллам - уж самая объективная оценка.)))))))))

Только что с ней потом делать?

[jemmaSmolensk]

Только что с ней потом делать?

Так люди требуют объективности, вот пусть этих победителей и слушают!
Я за честную субъективность!

[lerit]

Так люди требуют объективности, вот пусть этих победителей и слушают!

Так это оценки победителей? Значит, сначала субЪективные оценки их как победителей, а потом замеры?

[jemmaSmolensk]

Да нет, я поняла, что есть мнение о возможности объективного судейства. Вот и предложила немного "от себя"!!!
Моё мнение как раз иное.

[andreyviola]

Народ вовсю гуляет, а я только облизываюсь... не судьба, наверно, сегодня посмотреть запись. На сайте Культуры ничего, только репортаж о финале. Больше всех наград получила Мария Голованова, и, судя по всему, хороший жизненный урок тоже Есть предфинальное интервью Лозаковича, где он говорит, что собирается в школу Менухина, это хороший повод для оптимизма, во-первых, школа солидная, во-вторых, от Казиника подальше

[Natem]

Народ вовсю гуляет, а я только облизываюсь... не судьба, наверно, сегодня посмотреть запись. На сайте Культуры ничего, только репортаж о финале. Больше всех наград получила Мария Голованова, и, судя по всему, хороший жизненный урок тоже Есть предфинальное интервью Лозаковича, где он говорит, что собирается в школу Менухина, это хороший повод для оптимизма, во-первых, школа солидная, во-вторых, от Казиника подальше

Да-да, я тоже порадовалась за Даниэля А Маша Голованова - большая молодчинка, она достойна всех этих наград.

[violanistka]

Народ вовсю гуляет, а я только облизываюсь... не судьба, наверно, сегодня посмотреть запись.

Народ здесь действительно гуляет.
У нас ведь, если на свадьбе или похоронах никому морду не набили... значит время зря провели.

[Айти]

Слушаю сейчас запись финальных выступлений с окрестром. И не могу удержаться, чтобы не высказать "крамольную" мысль, возникшую во время игры Марии Головановой. Я не профессионал, но мне показалось, что из нее могла бы получиться замечательная виолончелистка. Интересно, что по этому поводу думает уважаемое интернет-сообщество?