Протоиерей Всеволод Чаплин: «Моцарт - это Бритни Спирс своего времени»

[Quaxo]

Высказывание о. Всеволода объясняется, вероятно, тем, что язык венского классицизма давно превратился в китч.

Никак нет. Высказывания о. Всеволода объясняется тем, что он сам -- китчевая фигура. Ну, типа Деда Мороза. И всё у него бутафорское. Вот и не отличает, где мочало, а где "от природы выросло" -- думает, вероятно, что все бороду наклеивают.
Самое занятное, что как-нибудь он по привычке дернет со всей дури, а борода окажется настоящей. Вот взвоет-то. Но я бы пожелал ему, чтобы это случилось пораньше -- не так больно будет.
ЗЫ
А про язык не понял. Какой еще "язык"? Эти классики -- писатели, что ли?

[andreyviola]

Как всегда у Вас - предельно убедительно, обосновано и доказательно
То бишь православный священник "по определению" должен к Моцарту относиться как протоирей Всеволод?
А вот священник Павел Флоренский об этом не догадывался..... ))

Не только он. Любой человек, понимающий, что искусство "не вмещается" в религию (как и религия в искусства), не станет судить о нем только с позиций своей религиозной доктрины. Если рассматривать мир исключительно сквозь призму православия (в данном случае), огромную часть реальности придется отбросить. Создается впечатление, что Чаплин в русле этого долженствования и действует.

[Quaxo]

Народ, которому нужны пастыри получше, должен чтить тех, что есть.

А какой будет лучше? Санта-Клаус? Нет, нам чужого не надо!

Из двух персонажей я предпочитаю Моцарта. Но считаю, что думать о брегете на руке иерея - хуже, чем приравнивать Моцарта к Бритни Спирс.

Да тут и думать нечего: Вашерон Константан круче. Брегетом русского человека не удивишь, он (человек русский) Чехова сызмальства чтит и знает, что в человеке, типа, всё должно быть. Вернее, у человека всё должно быть. Вернее, у человека должно быть ВСЁ. А иначе это и не человек, а так... Лох.
А брегет - ну да. Однако есть еще, куда расти.
PS
Кстати, с часиками-то этими -- чистый Град Китеж. Одно отражение. Виртуальные они.

[Rumata]

Конечо, каждый имеет право на собственное мнение, вопроса нет.
Речь идёт о том. насколько это мнение компетентно.
И вот потом приходят граждане Чаплины и делают заявления как минимум смешные до нелепости. Кстати, до сих пор не могу поверить, что он точно так и сказал. Может, он завтра Гёте с Ваенгой или Бетховена с Альбиной Джанабаевой сравнит?

Чем плохи цитаты, так тем, что дают поле для домысливания.
У каждого из нас есть своя иерархия ценностей и она может не совпадать с Вашей, по каким то векторам.
Но это же не повод запретить кому то иметь личное, пусть неправильное , мнение.
Главное, чтобы, это чье то, ошибочное с Вашей точки зрения, мнение, не стало Вашим.

[andreyviola]

Может и не к месту, но ...вспомнила один из дневников, где приведены слова Чаплина - Чарли Чаплина... Как и автору записи, захотелось поделиться.

Тот Чаплин был безусловный гений. Если с кем и сравнивать Моцарта, так это с тем настоящим Чаплиным.

[Walter Boot Legge]

Не только он. Любой человек, понимающий, что искусство "не вмещается" в религию (как и религия в искусства), не станет судить о нем только с позиций своей религиозной доктрины. Если рассматривать мир исключительно сквозь призму православия (в данном случае), огромную часть реальности придется отбросить. Создается впечатление, что Чаплин в русле этого долженствования и действует.

Вмещается ли, и какой частью музыка Моцарта в "православную доктрину" - не Вам судить.
Да и Чаплин никоим образом не обосновывал свою точку зрения на Моцарта какой либо "православной доктриной".
Может хватит заниматься инсинуациями? А то уж Фуртвенглера Вы намедни в философы зачислили "по близости к кругу"
Как бы чего не вышло! А?

[andreyviola]

Напомню известную остроту: "Щедрин - Кабалевский ХХ века". Не напоминает чаплинскую формулу? При чем тут истинность? Типично оценочное высказывание.

Интернет - это книга ХХ века, - оценочное суждение? Человек - мыслящее животное, - оценочное суждение? А что в таком случае Вы называете не оценочным суждением?

[Музыкана]

Вообще, если судить по цитатам, выдернутым из общего текста, легко впасть в ошибку. Я бы хотел прочесть или прослушать ВСЮ беседу, в которой Чаплин это сказал. Тогда будет яснее, что он имел в виду.

__
*Хотя даже если и так, мысль эта выражена настолько неуклюже, что понять её, не зная подоплёки дискуссии, сложно.

У сожалению, отец Всеволод последнее время слишком часто "неуклюже" высказывается, как будто специально подбрасывая критикам материал, который может быть использован для нападок на православную церковь. Очевидная нелепость высказывания про Моцарта и Бритни Спирс не может быть оправдана никаким контекстом, имхо.

[andreyviola]

Вмещается ли, и какой частью музыка Моцарта в "православную доктрину" - не Вам судить.
Да и Чаплин никоим образом не обосновывал свою точку зрения на Моцарта какой либо "православной доктриной".
Может хватит заниматься инсинуациями? А то уж Фуртвенглера Вы намедни в философы зачислили "по близости к кругу"
Как бы чего не вышло! А?

"Юпитер, ты берешься за молнию вместо ответа, и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ." (с) (ни в коем случае не зачисляю вас в Юпитеры ). Доподлинно известно, что Фурт был доктором философии, а Моцарт не был православным.

[Walter Boot Legge]

Юпитер, ты берешься за молнию вместо ответа, и тем самым обнаруживаешь, что ты неправ (с)

А Вы бы предпочли солидарное мычание на понятном Вам языке?
Аргументы есть? А то красиво мычать тут почти каждый умеет