Прямострунный инструмент Блютнер

[Forte-Master]

Всем доброго времени суток.Хочу понять почему идут такие споры по поводу верхнего и нижнего демпфера.У меня Блютнер с верхним демпфером и прямострунка.Звук сногсшибательный.Конструкция прямострунки не идеал конечно,но все в порядке,радует душу.Так в чем причина?почему с верхним демпфером и прямострунка поддается критике?

[Arthur]

Всем доброго времени суток.Хочу понять почему идут такие споры по поводу верхнего и нижнего демпфера.У меня Блютнер с верхним демпфером и прямострунка.Звук сногсшибательный.Конструкция прямострунки не идеал конечно,но все в порядке,радует душу.Так в чем причина?почему с верхним демпфером и прямострунка поддается критике?

Основная критика связана с недоглушением струн, легкой клавиатурой, неудобством настройки. Я ничего не имею против против верхнего демфера, у меня стоит IBACH с такой механикой, со временем сделаю и думаю будет очень хороший инстремент. Но я не настройщик, мне не понять насколько сложней и дороже возиться с ней.
Не каждый настройщик согласиться с ней работать, но это уже вопрос скорее профессионализма в работе.
Да и разные эти обердемпферы, в Блютнере и Ибахе говорят хорошие, в других как повезет.

Есть тема, полностью повященная данному вопросу.

http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=39330

[ALEXY]

Всем доброго времени суток.Хочу понять почему идут такие споры по поводу верхнего и нижнего демпфера.У меня Блютнер с верхним демпфером и прямострунка.Звук сногсшибательный.Конструкция прямострунки не идеал конечно,но все в порядке,радует душу.Так в чем причина?почему с верхним демпфером и прямострунка поддается критике?

Вы противоречите сами себе. Хороший, не то что сногсшибательный звук даже средней руки конструкция не даст.

[Klopff]

Основная критика связана с недоглушением струн, легкой клавиатурой, неудобством настройки.

Не просто неудобство, а сущее мучение.

[Arthur]

Не просто неудобство, а сущее мучение.

Интересно, 100-120 лет назад настройщики так же боялись верхнего демпфера, как и в нынешнее время? Может кто знает?
Получается, что большинство таких пианино обречены.

[ALEXY]

Интересно, 100-120 лет назад настройщики так же боялись верхнего демпфера, как и в нынешнее время? Может кто знает?
Получается, что большинство таких пианино обречены.

Они обречены лишь в головах их потенциальных ликвидаторов. Но и их можно перевоспитать.Поскольку они питаются общественным мнением, модой, отзывами настройщиков.
Мучения настройщиков в основном в настройке, в механике- реже, поскольку обердемпферы занимают огромный временной промежуток, лет, может в 80 и механики самые разные. А собственно верхнее положение демпфера местами удобнее регулируется и если бы они достойно и вовремя обслуживались за последнюю сотню лет, их вовремя переклеивали, регулировали.
Эти пианино- яркий показатель ленивого и брезгливого отношения поколений советских настройщиков к культурным ценностям.
Писались километры научных работ, обмусоливалась настройка и проблемы моделей с-102, а для прямострунок и обердемпферов рекомендовалось два инструмента - костёр и кувалда.
Хотя был дикий дефицит пианино, было море времени на починку и был материал.
В теме
Критерии отсева пианино с обер-демпфером

я приводил как минимум два варианта , как улучшить глушение струн, а есть еще и радикальные способы - перенос демпферов вниз ( что исторически неверно, но лучше , чем фтопку)

[musickost]

Не просто неудобство, а сущее мучение.

Я полагаю, всё же, что когда механика у обердемпфера ухожена и его не надо тянуть сильно вверх, то настройка не настолько уж неудобоварима

[Arthur]

я приводил как минимум два варианта , как улучшить глушение струн, а есть еще и радикальные способы - перенос демпферов вниз ( что исторически неверно, но лучше , чем фтопку)

Алексей, а у вас были переделки с верхнего на нижний? Стоил ли результат вложений?

[Владимир Бирюков]

Эти пианино- яркий показатель ленивого и брезгливого отношения поколений советских настройщиков к культурным ценностям.
)

При всем моем уважении к опыту г-на Alexi меня нередко поражает безаппеляционность его высказываний на форуме. Полагаю, что конструктора, разработавшие и внедрившие в производство нижнедемпферные механики пианино не были дураками, а уж советские настройщики здесь вообще не при чем! Что нижнедемпферная механика значительно удобнее в обслуживании, это и коню понятно. Думаю, нет необходимости приводить аргументы и в пользу перекрестного расположения струнной одежды на роялях и пианино. Прошу понять меня правильно, я имею опыт работы и с прямострунками и с обердемпфером и меня они не пугают, но то, что эти модели остались в прошлом, считаю фактом вполне закономерным. Давайте же не будем впадать в ретрогадство и примем технический прогресс, как данность!

[musickost]

Давайте же не будем впадать в ретрогадство и примем технический прогресс, как данность!

Ох уж этот пресловутый технический прогресс, который так и норовит испортить хорошее!