Никита Михалков хочет ввести "идеологию"

[rybkakate]

серьезное изучение чего бы то ни было занимает много времени и сил, совершенно верно.
я имел в виду только то, что если к изучению подходить формально - "то, что мне дают, я и изучаю" - то все эти силы и время могут быть потрачены непродуктивно. базовые знания ВСЕГДА будут недостаточны для глубокого подхода к делу, а в учебном заведении "по умолчанию" дают только БАЗОВЫЕ знания... большинство обучающихся считают - "я потом наверстаю"... но этого не будет.
дочка у меня сейчас на третьем курсе инъяза... я ей еще до поступления долдонил - не имеет смысл идти в институт, чтобы выучить один язык хорошо и второй - абы как... так, как делает большинство... она уже учит по собственной инициативе четыре языка и дай бог поступит потом в магистратуру и возьмет пятый... сидит в институте до десяти вечера порой, стонет... но слава Б-гу понимает, что если СЕЙЧАС этого не одолеет, то потом вряд ли удастся наверстать...
вот только такой принцип я и имел в виду....

Конечно же я с Вами согласна. Но, согласитесь, чтобы строить здание, без фундамента не обойтись. Ведь многие и о базе-то мало заботятся.

[rybkakate]

да что Вы говорите??
между прочим в Конституции напрямую прописано, что любая цензура запрещена... или я неправ?
а если прав, то как это соотносится в последними известными законопроектами....

Да, соответствие с Конституцией у нас ооочень скромное. Это даже мягко сказано. Конституция - это вообще нечто мифическое. А вот о реальном монархическом устройстве говорить можно вполне серьезно. Поэтому термин "самодержавие" очень даже подходит.

[gene_d]

Конечно же я с Вами согласна. Но, согласитесь, чтобы строить здание, без фундамента не обойтись. Ведь многие и о базе-то мало заботятся.

да-да, конечно! но не забывайте и о СМЫСЛЕ музыки вообще... ведь базу-то как раз освоить можно почти любому желающему... а вопрос - ЗАЧЕМ ему это нужно, задают себе немногие. в итоге - полно "профессионалов", равнодушных к музыке, видящих в ней только СРЕДСТВО... неизменный и догматический "подручный материал"
не останавливайтесь "на базе"!

[usman]

дочка у меня сейчас на третьем курсе инъяза... я ей еще до поступления долдонил - не имеет смысл идти в институт, чтобы выучить один язык хорошо и второй - абы как... так, как делает большинство...

Это ещё почему??? И зря долдонили. Есть разные подходы к образованию. Если Вам, как ясно из Ваших постов на разные темы, больше нравится вектор развития "вширь", то для кого-то — в том числе для дочки — возможно, более подходит вектор "вглубь".

[rybkakate]

да-да, конечно! но не забывайте и о СМЫСЛЕ музыки вообще... ведь базу-то как раз освоить можно почти любому желающему... а вопрос - ЗАЧЕМ ему это нужно, задают себе немногие. в итоге - полно "профессионалов", равнодушных к музыке, видящих в ней только СРЕДСТВО... неизменный и догматический "подручный материал"
не останавливайтесь "на базе"!

Это Вы не по адресу)) иначе зачем бы я вообще полезла в это дело) профессия-то у меня уже есть)

[gene_d]

Это ещё почему??? И зря долдонили. Есть разные подходы к образованию. Если Вам, как ясно из Ваших постов на разные темы, больше нравится вектор развития "вширь", то для кого-то — в том числе для дочки — возможно, более подходит вектор "вглубь".

вектор "вглубь" - это вектор ученого, очень узкого специалиста. если будет такое желание - переключиться "вглубь", то после многостороннего "широкого" развития это будет сделать даже легче.
а если исходить из сугубо практических житейских доводов, то как я вижу сейчас, специалисты с ОДНИМ хорошо выученным иностранным языком имеют минимум шансов... в Европе даже у секретарши при устройстве на нормальную работу желательно знание двух иностранных языков... чего уж там.

[gene_d]

Это Вы не по адресу))... профессия-то у меня уже есть)

а какая разница? Вы ведь наверное (как я предполагаю) учитесь не для того, чтобы "чижика-пыжика" наигрывать? хотите все же вникнуть....

[Читатель]

да что Вы говорите??
между прочим в Конституции напрямую прописано, что любая цензура запрещена... или я неправ?
а если прав, то как это соотносится в последними известными законопроектами....

А можно поинтересоваться, какие "известные" законопроекты вводят цензуру. Мне вот они неизвестны. Хотя, на мой скромный взгляд, какая-то определенная доля цензуры нам бы не помешала. Вы наверное редко в интернет заглядываете - а то бы знали, что от рекламы порносайтов там аж в глазах рябит! Даже на нашем форуме её в последнее время можно было лицезреть. И не один раз!

P.S. Правда в последнее время что-то её меньше стало. Наверное наши модераторы стали лучше справляться с задачей предварительной цензуры на форуме. За что, не знаю как вы, а я считаю - мы должны быть им благодарны.

[rybkakate]

а какая разница? Вы ведь наверное (как я предполагаю) учитесь не для того, чтобы "чижика-пыжика" наигрывать? хотите все же вникнуть....

Не по адресу, это я к тому, что знаю, для чего мне нужна музыка.. Но это уже совсем личное. Получение профессии - дело второе, основная причина в другом. Поэтому Ваши слова о том, что не нужно забывать смысл музыки вообще и останавливаться на базе и не имеют смысла для меня, потому что я это все прекрасно осознаю

[usman]

вектор "вглубь" - это вектор ученого, очень узкого специалиста.

Нормальный профессиональный вектор. Почему же очень узкого специалиста? Целый язык хорошо знать — это уже не узкий специалист. Оставим в покое секретарш... , но вот если переводчик осуществляет художественный перевод большого романа, к примеру, с французского языка, то если он знает этот французский "вглубь", перевод выйдет более полноценный, наверное... А попутное знание английского, японского и турецкого вряд ли так уж сильно поможет