Есть ли шансы у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки?

[JohnLenin]

Кажется, у аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки шансов остаётся с каждым днём все меньше и меньше...

[murom]

Уважаемый murom!
Если бы не Ваш а.слух,ни за что бы не стал искать причину. Но,кажется,нашёл! Проверьте.

вроде лучше, но все равно не стабильно как-то. Играю нормальную ноту на ситезаторе, а программа слегка прыгает +- пару гецев выше-ниже. в конце вроде стабильно устанавливается, но нужно время.
Просмотрел сейчас демо версию - тоже показывает герцы не стабильно, а прыгает с одного на другое.

[lerit]

вроде лучше, но все равно не стабильно как-то. Играю нормальную ноту на ситезаторе, а программа слегка прыгает +- пару гецев выше-ниже. в конце вроде стабильно устанавливается, но нужно время.
Просмотрел сейчас демо версию - тоже показывает герцы не стабильно, а прыгает с одного на другое.

И чем это Вы занимаетесь? И зачем??

[murom]

И чем это Вы занимаетесь? И зачем??

Ждем, когда авторы аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки скажут что-нибудь путное.

[commator]

Ждем, когда авторы аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки скажут что-нибудь путное.

Что за потребительская позиция!?

Вам хороший совет из другого обсуждения:

Изучайте теорию музыки! Например:
Лосев. Музыка как предмет логики.

Вот ссылка на .PDF:

https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...59378465,d.bGQ

[vcirkov]

Вам хороший совет из другого обсуждения: Вот ссылка на .PDF:

https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...59378465,d.bGQ

Зачем же даете ссылку на то, что противоречит Вашим взглядам?
"Разумеется, можно сколько
угодно изучать физическое основание музыки. Но это будет физика, химия, механика, физиология
или какая-нибудь другая наука о материи, но ни в коем случае не наука о музыке."
Только не говорите, что в нашем случае математика сопоставляется с акустическими свойствами звуков, нисколько не касаясь их материи.

[combinare]

вроде лучше, но все равно не стабильно как-то. Играю нормальную ноту на ситезаторе, а программа слегка прыгает +- пару гецев выше-ниже. в конце вроде стабильно устанавливается, но нужно время.
Просмотрел сейчас демо версию - тоже показывает герцы не стабильно, а прыгает с одного на другое.

"+- пару герцев выше-ниже" - отклонение в пределах зоны.Можно объяснить и нестабильностью источника,
и акустикой,и т. д.
"Прыжки" нормальны - звук,если не считать чистые тоны,состоит из гармоник и субгармоник.Чаще всего - октавы и квинты. Пробую "бороться" с ними,используя набор фильтров:

http://numero-senario.appspot.com/Pitch-to-MIDI.html

Ждем, когда авторы аксиоматического дедуктивного метода в теории музыки скажут что-нибудь путное.

Не согласен с такой трактовкой и прошу продолжить тут:http://www.forumklassika.ru/showthre...=96654&page=14

[lerit]

А Вам это для чего?

[combinare]

А Вам это для чего?

Что "это"?

[lerit]

Что "это"?

То, что Вы с Муромом обсуждаете. Ну он развлекается в ожидании, а Вы?