Изображение дня

[шерлок]

Интервью было б интересным, если б он осветил работы вульгарнейших художников и высказал свое мнение по оценке искусства, по каким критериям он оценивает.
Один преподаватель истории искусства в одном из вузов Питера считал и считает картины Шишкина лубочными картинками Это я не в защиту Кинкэйда, а об экспертах. Мне этот художник тоже не пришелся по вкусу

Тут конечно, уважаемый эксперт (про него абсолютно без иронии!!!) слегка "постебался" над...жителями США (и тут прошу выслушать до конца и не обвинять потом в "амерофобии").

На самом деле, основной потребитель продукции в США типа картинок (или репродукций) "а-ля Кинкэйд" очень сентиментален и любят они и рождественские мотивчики и Санту, и Бемби и пр., пр....такие "любители фарфоровых слоников".
В денежном выражении же рынок колоссален - десятки миллиардов долларов!).

[usman]

Шишкин - это вершина лубочной картинки... чрезвычайно мастерски выполненные лубочные картинки.
но лубочные картинки не обязательно означает "пошлые картинки". хотя чаще всего означает. а Шишкин балансирует "на грани".

зато Пиросмани рисовал гениальные лубочные картинки.
но совершенно, абсолютно в другом стиле.

Но это же всё снова из серии: "Сейчас я вам изложу свои вкусы и объясню, почему они правильные. Я не настаиваю, но объясню подробно и бескомпромиссно"

[gene_d]

Интервью было б интересным, если б он осветил работы вульгарнейших художников и высказал свое мнение по оценке искусства, по каким критериям он оценивает.
Один преподаватель истории искусства в одном из вузов Питера считал и считает картины Шишкина лубочными картинками Это я не в защиту Кинкэйда, а об экспертах. Мне этот художник тоже не пришелся по вкусу

Василиса, чтобы рассказать, "по каким критериям эксперт оценивает произведение искусства", нужно не интервью, а солидная монография со ссылками на кучу источников. а лучше несколько монографий, поскольку эксперты сходятся только в общем, а в частностях, разумеется, спорят друг с другом...

[Юка+]

почему нет? кто говорил, что нет?
есть, конечно.
но зацикливаться на ОДНИХ ТОЛЬКО исключениях - это как мечта ребенка питаться одним только мороженым....

Мы говорили о том, что на данный момент изобразить "откровенно красивое" не вульгарно удаётся редко. Важно то, что эти исключения есть.

[MFeht]

[Юка+]

Мне очень нравятся картины Шишкина.

[gene_d]

Мы говорили о том, что на данный момент изобразить "откровенно красивое" не вульгарно удаётся редко. Важно то, что эти исключения есть.

да, совершенно верно.
посмотрите два примера, что я добавил в предыдущий пост.
и, если хотите, сравните с основным творчеством тех художников.
подумайте, что всё-таки их заставило или сподвигло рисовать "красиво" очень редко....

[Vasilisa]

И я так считаю

А как Вам Семирадский? Я очень люблю

[gene_d]

Мне очень нравятся картины Шишкина.

да и на здоровье.
я не считаю картины Шишкина вульгарными - просто красивый лубок, да. мне они неинтересны, поскольку в них нет... тайны, что ли... загадки, которую интересно разгадывать... чего-то такого. они не притягивают взгляд.

[Юка+]

да и на здоровье.
я не считаю картины Шишкина вульгарными - просто красивый лубок, да. мне они неинтересны, поскольку в них нет... тайны, что ли... загадки, которую интересно разгадывать... чего-то такого. они не притягивают взгляд.

Меня его картины затягивают внутрь, всё дрожит и светится внутри меня, я сама эти деревья и свет...