Смена руководства в Новосибирском оперном ("Тангейзер" как повод...)

[gene_d]

Скажите, gene _d, что более популярно - серьезный классический концерт, опера Вагнера в концертном исполнении или шоу с элементами стриптиза? Режопера - это типичный пример "культурного демпинга", вот и валит публика. Элементарно же.

скажите, Музыкана, Вы всерьез считаете, что валить в одну кучу концерт классической музыки с оперой - и стриптиз-шоу, и затем сравнивать "популярность" зрелищ, которые в общем-то посещает на 99% разная публика - это нормально и правильно?
или все-таки это называется "передергивание и подлог".... ?? элементарно!

публика, привыкшая к классике и стремящаяся все же на классику, а не на стриптиз - ее небольшой обнаженкой в каком-то там "шоу" просто так не заманишь на мероприятие... если кому-то действительно хочется обнаженки - есть стриптиз-клубы и кабаре... есть поп-музыка, где действительно шоу.
а режиссерская опера, что бы там ни происходило - это вотчина прежде всего классического искусства. там не та публика, что на Леди Гаге или в кабаре Мулен Руж...

[gene_d]

Так и пустеет! После "заманухи" на премьеру, ещё несколько спектаклей проходят с аншлагом. Затем, если НЕ БЫЛО СКАНДАЛА, зал медленно но верно пустеет. Вот если скандал был, то популярность спектакля продлится немного дольше. Затем начинаются другие "заманухи" в виде приглашения знаменитостей (для периферии - столичных звёзд, для столиц - зарубежных). И люди идут смотреть-слушать знаменитость, а не представление скандальноготалантливого режиссёра.
Обратите внимание, что в разговорах любителей оперы, как правило, называют имя исполнителя, на которого идут в спектакле "N". Слушать-смотреть знаменитостей стало модным в разных кругах нашего общества. И это хорошо: пусть и так будет. Но и те, кто к опере-балету-симфонии совершенно равнодушны, пойдут "на знаменитость", чтобы потом где-нибудь в своих кругах этим похвалиться: "А я вот на концерте Хворостовского (Нетребко, Гергиева, Мацуева и др.) был(а).
Пы.Сы Помню, как у нас на концерте Гергиева с симфонией Малера, публика в партере (администрация города) откровенно зевала и дремала, но стойко выдержала до конца: это же Гергиев, знаменитость мирового масштаба.

так кто виноват в том, что у нас публика такая... падкая именно на скандалы... и что у нас администрация такая - которой подавай не классику, а Крутого с Розенбаумом? (а в Норвегии премьер-министр лично с инструментом в руках много лет открывал крупнейший ежегодный джазовый фестиваль... он и играть умел хорошо...)

почему-то почти везде в мире совершенно иная картина наблюдается ,чем у нас... ну почему? это ж типа мы должны быть самые-самые "духовные"....

[Юка+]

Может быть, мог бы помочь Барклай понять тех, кому нравятся современные постановки... Рассказать, что привлекает его, от чего он получает удовольствие...

[Музыкана]

скажите, Музыкана, Вы всерьез считаете, что валить в одну кучу концерт классической музыки с оперой - и стриптиз-шоу, и затем сравнивать "популярность" зрелищ, которые в общем-то посещает на 99% разная публика - это нормально и правильно?
или все-таки это называется "передергивание и подлог".... ?? элементарно!

публика, привыкшая к классике и стремящаяся все же на классику, а не на стриптиз - ее небольшой обнаженкой в каком-то там "шоу" просто так не заманишь на мероприятие... если кому-то действительно хочется обнаженки - есть стриптиз-клубы и кабаре... есть поп-музыка, где действительно шоу.
а режиссерская опера, что бы там ни происходило - это вотчина прежде всего классического искусства. там не та публика, что на Леди Гаге или в кабаре Мулен Руж...

Я в любом случае считаю, что в случае "режоперы" классическое искусство подается в облегченном варианте, включает элементы не классического оперного театра, а разнообразных более легких и популярных зрелищ - цирка, эстрадного шоу, стриптиза, и т.д. В традиционном варианте опера очень многими воспринимается как "скучная", а вот в режиссерском прочтении - куда как более занимательна и даже развлекательна ( но это как правило не для любителей оперы как жанра).

[Дениза_2]

А мне почему-то кажется,
что у режоперы есть ...

Отчего вам так дорого это вульгарное слово ?
Волшебная музыка располагает к этому ?

Какое явление - такое и слово. Очень точно отражающее суть.

Например, И.С.Тургенев писал только о возвышенных вещах ?
И поэтому он не говорил на языке зоны ?

[Wetland]

Я в любом случае считаю, что в случае "режоперы" классическое искусство подается в облегченном варианте, включает элементы не классического оперного театра, а разнообразных более легких и популярных зрелищ - цирка, эстрадного шоу, стриптиза, и т.д. В традиционном варианте опера очень многими воспринимается как "скучная", а вот в режиссерском прочтении - куда как более занимательна и даже развлекательна ( но это как правило не для любителей оперы как жанра).

Очень может быть. Только ведь хорошие традиционные постановки собирают полные залы в Европе. Какой бизнес план в режопере? Скандальные постановки не могут увеличить число мест в зале. Правда для дрянного исполнения в музыкальном плане - это может быть краткосрочным выходом. Тем более, что в Европе посадочных мест на душу населения, вероятно, больше, чем в России.

[gene_d]

Например, И.С.Тургенев писал только о возвышенных вещах ?
И поэтому он не говорил на языке зоны ?

некорректный пример, уж простите...

Оноре де Бальзак в прекрасной классической книге "Блеск и нищета куртизанок" вкладывает в уста некоторых героев (в том числе и главного героя) блатной тюремный и воровской жаргон... постоянно и непрерывно.

и, знаете, ничего - общая романтическая направленность и стиль ничуть не страдают!

[шерлок]

Я в любом случае считаю, что в случае "режоперы" классическое искусство подается в облегченном варианте, включает элементы не классического оперного театра, а разнообразных более легких и популярных зрелищ - цирка, эстрадного шоу, стриптиза, и т.д. В традиционном варианте опера очень многими воспринимается как "скучная", а вот в режиссерском прочтении - куда как более занимательна и даже развлекательна ( но это как правило не для любителей оперы как жанра).

Недавно послушал интервью Риккардо Мути (бывш.худрук "Ла Скала") о проблемах и тенденциях современных оперных постановок. Начал он издалека, о том что сейчас звучание многих ведущих филармонических оркестров мира достигло определенного высокого класса , уровня и стандарта, однако перестало быть более самобытным и индивидуальным в звучании.
Дирижеры, работающие с симфонической музыкой предпочитают сосредотачиваться на ней, отводя оперной музыке меньше времени.
Таким образом, чтобы повысить зрелищность театры стали экспериментировать и с режиссерами-постановщиками и художниками в том числе по костюмам.
Как правило, режиссёры приглашаются из драматического театра в лучшем случае, или из кинематографа, и хуже если без особо заметных постановок и достижений.
То есть , налицо взаимоисключающие тенденции - качество звучания и исполнительского искусства выросло, а в постановщики ринулись люди, мягко говоря, далёкие от музыки вообще.
Главенствует эпатаж, скандальность и сомнительная зрелищность...гармония музыки и драматического действия куда-то испаряется...

[Дениза_2]

Оноре де Бальзак в прекрасной классической книге "Блеск и нищета куртизанок"
вкладывает в уста некоторых героев (в том числе и главного героя)
блатной тюремный и воровской жаргон... постоянно и непрерывно...

Приведите конкретные примеры.

[tania_spb]

Овации из-за того, что "просто понравился спектакль".
Для того чтобы ограничивать "свободу творчества", необходимо продумать механизм общественного обсуждения ( широкого освещения различных точек зрения на события в области искусства ), а не привлекать для этого суд и цензуру.

Прекрасно понимаю, что, мы тут в большинстве, советские дети — уже взрослые люди ...мда..и атеисты (хотя, возможно, кто-то обзовет себя гностиком).
Но исповедование атеизма не исключает образование, хотя бы самообразование..
Нельзя жить без правил, не бывает свободы творчества..и вообще свободы, в человеческом сообществе. Какие механизмы? Разве все попытки конструировать механизм не заканчиваются одним и тем же ...?


Сильно рекомендую для личного моделирования (а не жесткой конструкции) понятия «свободы» и «общественного обсуждения книжку «Повелитель мух» У.Голдинга ..хотя уверена, что многим название и автор очень знакомы.