Критики о конкурсе Чайковского. Боже, ЧТО они пишут!

[Vasilisa]

Борзописец - такое ёмкое и богатое русское слово! ИМХО: всё только начинается!

Когда же мы увидем "Грёзы... -2"

Кто это Вам навеял? Харитонов?

[шерлок]

Кто это Вам навеял? Харитонов?

С точки зрения "суровых будней" после конкурса...и не только ему , а даже в большей степени "аристократу" судя по публикации.
Как Вы выразились - "пизнесс" ?

[9999]

А вот в самом начале:
"любимому бренду советской культуры, в лихие 1990-е погрязшему в коррупционных скандалах и навсегда, казалось, утратившему былое международное реноме, нужен был не только и не столько антикризисный менеджмент, сколько новая судьба и новая идентичность".
Что такое "новая идентичность" - кто-нибудь знает?

Это для кого написано?

Идентичность -термин из социологии. Антропоморфизм, наделение конкурса как явления сознанием, судьбой.

ЗЫ Кстати, я бы тоже написала "пре".

[До ля]

Прочел обсуждаемое творение. Поскольку не знал, кто такой Ренанский, погуглил. В первых ссылках гугля заметочка "Избит Дмитрий Ренанский" http://www.svoboda.org/content/article/24942173.html
Почему-то думаю, что били не просто так, но, видимо, мало.

Товарисч, вы слишком новичок на этом сайте.
Становится грустно.... иных уж нет, а те забыты...
Почему не поставить "Ренанский" в поиск форума?
Вот выпало http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=4502
Десять лет уж минуло, а Митя все тот же экстремал.
То - то я не вижу его эффектный затылок в литерных рядах КЗМ.

[Aprile]

ЗЫ Кстати, я бы тоже написала "пре".

А я бы ни за что не написала "пре", и словари со мной согласны.

[lerit]

А я бы ни за что не написала "пре", и словари со мной согласны.

"Пре-" экспрессивнее. В конце концов это вопрос стиля. Важнее смысл сказанного. Вот тут выпендреж.

[9999]

А я бы ни за что не написала "пре", и словари со мной согласны.

)) Мне - можно. Я и "прийти" пишу как "придти". Впрочем, это уже оффтоп.

У любого писателя есть читатели. Я не поклонница стиля Ренанского, но текст читабелен. И его сложно упрекнуть в отсутствии эрудиции.

[Ася Гречко]

Ася, для Вас естественно звучит обсуждаемая фраза "...Гергиев со временем преумножает масштабы собственной славы за счет имиджевых побед промоутируемых подопечных"?
Естественно звучит?

Какая прелесть.

Калина, Лерит, милые, умеете же вы заболтать тему, увести разговор в пустоту своими ничего не значащими замечаниями.

Нет, конечно. Естественно - только "преумножает". А во остальном... ...бред.

[lerit]

)) Мне - можно. Я и "прийти" пишу как "придти". Впрочем, это уже оффтоп.

Есть старый корректорский анекдот о том, как надо писать слово "идти": "Это смотря на каком этаже". В известном москвичам здании "Правды" размещалось несколько редакций (если не путаю, ибо сейчас их там давно уже нет). Так вот, на разных этажах предлагалось три варианта. "Идти", "итти" и "ийти". Дело, правда, происходило до 56 г.

[9999]

Есть старый корректорский анекдот о том, как надо писать слово "идти": "Это смотря на каком этаже". В известном москвичам здании "Правды" размещалось несколько редакций (если не путаю, ибо сейчас их там давно уже нет). Так вот, на разных этажах предлагалось три варианта. "Идти", "итти" и "ийти". Дело, правда, происходило до 56 г.

))) на это мне вспоминается только Ильф с Записными книжками, могу , правда, переврать. - "Лудше меньше, да лутче.