10 самых великих концертов за всю историю музыки.

[шерлок]

Музыка лет пятьдесят используется , как фоновая для увеличения продаж. Специалисты - нейромаркетологи уже давно разобрались, какая музыка - чему способствует : от продажи спортивной одежды до фаст-фуда.
Вообщем, влияние музыки на мозг уже давно и успешно монетизируют.

Но...по-моему, меня занесло из другой темы. Пардон, удаляюсь.

[tenzing]

Музыка лет пятьдесят используется , как фоновая для увеличения продаж. Специалисты - нейромаркетологи уже давно разобрались, какая музыка - чему способствует : от продажи спортивной одежды до фаст-фуда.
Вообщем, влияние музыки на мозг уже давно и успешно монетизируют.

Вам это нравится? Мне - нет. Не люблю, когда мне мозг .... (любят)

[шерлок]

Вам это нравится? Мне - нет. Не люблю, когда мне мозг .... (любят)

А кому понравится, когда мозги...любят ? Но мы сейчас о том, что имеет место быть в реале!

источник: http://www.rateshops.ru/music_shop.php

[Е.Иванова]

Для меня обсуждаемый здесь концерт - самая настоящая пошлость, в исконном набоковском смысле: ложная красота, ложная значительность, ложное величие. Подделка под настоящую академическую музыку. Полное отсутствие содержания.
По мне так уж лучше Пугачева, особенно периода 70-80х годов - она на своем месте вполне хороша.

[Muzylo]

Послушал концерт. Честно говоря, не впечатлил. Начало куда ни шло, но дальше автору захотелось развития, которого и он делать не умеет, и такой стиль не предполагает. Вот и вышли метания между "хочу тихих песен" и "хочу, как у крутых дядь-классиков".

Для меня обсуждаемый здесь концерт - самая настоящая пошлость.

С оговорками, но согласен.

[yohji_nap]

на подсознательном уровне всё же отвлекает. В результате - ни сделать по нормальному, ни музыку не послушать.

Это очень спорное утверждение, по-моему. Из классики сразу вспоминается Леонардо:

"[Живописец] сидит в непринужденной позе перед своей работой [...] позволяет себе работать под аккомпанемент музыкальных инструментов или под чтение вслух прекрасных произведений, которые он может слушать с превеликим удовольствием."

Или более будничный пример - не знаю, как с этим в нашей стране, но во многих европейских почти весь 20 век принято ставить музыку во время хирургических операций (см. например http://www.bbc.com/news/11632114), что помогает врачам (правда, при условии, что это хорошо знакомая им музыка). Вообще же примеров того, как люди успешно работают под музыку, полно во всех сферах, и нельзя сказать, чтобы у них не получалось, как Вы выразились, "по нормальному".

==

По теме: интересно, конечно, что и здесь, и в соседних темах про фортепианные концерты, наблюдается такое безоговорочное лидерство Рахманинова, и общаяя тенденция к предпочтению романтического репертуара. И один опрос ведь старый, времён расцвета форума. Здесь, мне кажется, хорошо высвечиваются особенности нашего муз. образования и наличие у нас конкурса Чайковского. Если посмотреть на голосование о фортепианных концертах на крупнейшем англоязычном форуме (где есть люди из самых разных стран, и их несколько больше), то результаты там несколько другие:

http://www.talkclassical.com/13220-tc-top-100-most.html

А если там бегло прочитать произвольную тему о фортепианных концертах, типа http://www.talkclassical.com/1188-fa...concertos.html , то видны посты, которых в наших темах не так много - посты от людей, которые отдельно отмечают, или вообще свой список составляют скорее из Бетховена и Моцарта, чем из, условно говоря, Рахманинова и Брамса. Может быть, имеет смысл говорить о том, что в вопросе фортепианных концертов есть как минимум две "группы товарищей", одна из которых на наших просторах представлена хуже, чем на... гм, других просторах.

[Wetland]

По теме: интересно, конечно, что и здесь, и в соседних темах про фортепианные концерты, наблюдается такое безоговорочное лидерство Рахманинова, и общаяя тенденция к предпочтению романтического репертуара. И один опрос ведь старый, времён расцвета форума. Здесь, мне кажется, хорошо высвечиваются особенности нашего муз. образования и наличие у нас конкурса Чайковского. Если посмотреть на голосование о фортепианных концертах на крупнейшем англоязычном форуме (где есть люди из самых разных стран, и их несколько больше), то результаты там несколько другие:

http://www.talkclassical.com/13220-tc-top-100-most.html

А если там бегло прочитать произвольную тему о фортепианных концертах, типа http://www.talkclassical.com/1188-fa...concertos.html , то видны посты, которых в наших темах не так много - посты от людей, которые отдельно отмечают, или вообще свой список составляют скорее из Бетховена и Моцарта, чем из, условно говоря, Рахманинова и Брамса. Может быть, имеет смысл говорить о том, что в вопросе фортепианных концертов есть как минимум две "группы товарищей", одна из которых на наших просторах представлена хуже, чем на... гм, других просторах.

Лидерство концертов Моцарта и Бетховена, я думаю, принимает любой любитель академической музыки. Это - общее место. Пишут о своих предпочтениях среди других авторов. И тут сложно не назвать Чайковского, Рахманинова, Скрябина, Шостаковича. Отличия надо искать вне этой могучей кучки

[yohji_nap]

Лидерство концертов Моцарта и Бетховена, я думаю, принимает любой любитель академической музыки. Это - общее место. Пишут о своих предпочтениях среди других авторов. И тут сложно не назвать Чайковского, Рахманинова, Скрябина, Шостаковича. Отличия надо искать вне этой могучей кучки

Помилуйте, какое же "принимает любой любитель..."? В теме http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=6274 Бетховена опережает Рахманинов, а, мягко говоря, не самый неизвестный концерт Моцарта вообще плетётся в конце; недавно там кто-то высказался в том духе, что Моцарт-де недостаточно [что-то там]. В теме http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=46097 похожая картина, только более детально. (Вообще же, тот же 5-й Бетховена не любили - с оговорками - такие люди как Гульд и Виттгенштейн - но это так, к слову.)

Или Вы думаете, что люди голосуют по принципу "Так-то, конечно, Моцарт, но голосовать буду за другое"? Хм, возможно и так.

[tenzing]

(А концерт Брайарса я так и не послушал Но, судя по первым тактам, это совсем не такой уж шокирующий айяйяй, как большинство опусов Гласса или Райха. Не хотите сравнить с "Электрическим контрапунктом" последнего, или с "Fur Aline" Пярта? )

Гм... Почему такой странный ассоциативный ряд? Если "Эл.контрапункт" - чистой воды эмбиент-минимализм на бесконечном (почти) повторении мелодических паттернов (не совсем осмысленных, честно говоря), то "Для Алины" - по-настоящему пяртовская лирика и дыхание.
Концерт Брайарса, по-моему, совершенно другой по стилистике.
А если сравнивать - однозначно Пярт

[JohnLenin]

А тем более, что здесь предлагается валить чохом и фортепианные, и скрипичные, и виолончельные, и... т.д. концерты... Лучше бы, конечно, по-отдельности...