Новый джаз. И около джаза.

**экс-alemar** · 27.12.2016, 04:28

это я о "Darcy James Argue's Secret Society"

**eveningbell** · 27.12.2016, 06:08

Брррр...

Сообщение от gene_d

первый раз слышу такое имя - Карлос Мена (Carlos Mena) - контратенор.

в его исполнении при сопровождении джазового Disfonik Orchestra всем предлагается прослушать песню под названием King Henry...

Ага, эта "традиционная", соседняя мелодия у них Purcell..

Я как бы совсем не против скрещивания Purcell'а с джазом и т.д. - но - помимо zametnogo и тоже не добавляющего привлекательности акцента - до чего же отталкивающие звуки он издаёт!

Причина - в недостаточном заглублении звука (у него не поднято какэтопорусски мягкое нёбо и звук недостаточно глоточный) и в малой реверберации при записи. В результате мы слышим отвратительные мужские тона в почти сухом звуке, брррр...

Вот как подобное должно звучать - правильное заглубление и эвересты эха:
https://www.youtube.com/watch?v=GFoT6UUNLZc

// и я пишу не абстрактный наезд, я сам умею издавать такие звуки и высказался исходя из своего, пусть и малого и любительского опыта//

**gene_d** · 27.12.2016, 09:32

Сообщение от eveningbell

Брррр...
Ага, эта "традиционная", соседняя мелодия у них Purcell..
Я как бы совсем не против скрещивания Purcell'а с джазом и т.д. - но - помимо zametnogo и тоже не добавляющего привлекательности акцента - до чего же отталкивающие звуки он издаёт

нормальные звуки он издает... а акцент только добавляет своеобразия... если учесть, что все же в данном исполнении требуется не просто академическое звучание, а ближе к джазовому. в джазе подобное звучание, как в ролике, только приветствуется.
кому не нравится, тот просто не слушает.

Сообщение от eveningbell

Причина - в недостаточном заглублении звука (у него не поднято какэтопорусски мягкое нёбо и звук недостаточно глоточный) и в малой реверберации при записи. В результате мы слышим отвратительные мужские тона в почти сухом звуке, брррр...
Вот как подобное должно звучать - правильное заглубление и эвересты эха:
https://www.youtube.com/watch?v=GFoT6UUNLZc
// и я пишу не абстрактный наезд, я сам умею издавать такие звуки и высказался исходя из своего, пусть и малого и любительского опыта//

я и не сомневаюсь в том, что для чистой академической классики, особенно старинной, лучше всего подходит именно такое "ангельское" звучание высокого голоса, как в приведенном вами примере.
но не надо путать разные стилистики, опять же повторюсь - манера вокала в джазе, рок-музыке, фольклоре может разительно отличаться от старой академической... и это нормально.
никто ж не требовал, чтобы Пикассо работал в точно такой же технике, как и Рафаэль.............

**шерлок** · 27.12.2016, 09:45

Все попытки скрестить лошадей и ослов закончились тупиком - бесплодны. Паваротти поглумился над рокерами и попсовиками. Стинг, например этого не понял в итоге, лучше бы он ...а ведь это уже солидный возраст!!! Конгнитивный диссонанс- это еще мягко , с учетом прошлых заслуг...ну нада этой "лысенковщины" в оперном пении...один раз...не ...? Но не более...)))

**gene_d** · 27.12.2016, 12:10

ватсон, оперное пение здесь вообще никаким боком... абсолютно.
я представил ролик с джазовой стилистикой, просто мелодия изначально была не-джазовая и голос контратеноровый, только и всего.

а джаз ничего не "скрещивает" - джаз исполняет ВСЁ в своей стилистике - причем использует ЛЮБЫЕ источники (в том числе и классические)...

чао, бамбино!

**spyon** · 27.12.2016, 16:41

То есть Вы считаете, что Карлос Мена поёт в ролике в джазовой манере? ))
Даа, не срослось у них. На кой этим Дисфоникам спёрся Карлос Мена, и на кой Карлосу эти попсоватые Дисфоники?

**шерлок** · 27.12.2016, 17:41

Сообщение от gene_d

ватсон, оперное пение здесь вообще никаким боком... абсолютно.
я представил ролик с джазовой стилистикой, просто мелодия изначально была не-джазовая и голос контратеноровый, только и всего.

а джаз ничего не "скрещивает" - джаз исполняет ВСЁ в своей стилистике - причем использует ЛЮБЫЕ источники (в том числе и классические)...

чао, бамбино!

Гендос! Посыпаю голову пеплом..я на это не подписывался. Выложить в разделе " Новый джаз" исполнение контр-тенора в сопровождении джазового коллектива некий фьюжн, получить от этого эстетический оргазм, а когда появилось мнение о сомнительности подобного рода экскрементов , пардон экспериментов ...еще и уличить автора реплики в отсутствии эстетического восприятич джаза??? Это выше моих сил..не понимаю в каком переводе вы штудируете Боруха С.?

**Казбек** · 27.12.2016, 18:32

я представил ролик с джазовой стилистикой

Вы бы полегче, товарищи, с нашей форумской музой.
А то обидится, и презентации представлений прекратит...

**шерлок** · 27.12.2016, 20:24

Сообщение от Казбек

Вы бы полегче, товарищи, с нашей форумской музой.
А то обидится, и презентации представлений прекратит...

Да пожалста! Кроме метафизичности, в данном случае сугубо барочной композиции Великого Перселла речи и не было. С точки зрения изменений , которые претерпевает исходное произведение в сомнительной джазовой трактовке может вызвать абсолютно конкретно выраженный диссонанс. А если топикстартер считает нужным таким образом выразить свое отношение к альтернативной точке зрения...пожалуйста...это как раз сообразуется с системой аффектной поведенческой парадигмой.

**yuhonnn** · 27.12.2016, 20:55

Сообщение от шерлок

1. Все попытки скрестить лошадей и ослов закончились тупиком - бесплодны.
2. Паваротти поглумился над рокерами и попсовиками. Стинг, например этого не понял в итоге, лучше бы он ...а ведь это уже солидный возраст!!! Конгнитивный диссонанс- это еще мягко , с учетом прошлых заслуг...ну нада этой "лысенковщины" в оперном пении...один раз...не ...? Но не более...)))

1. не согласен:
"на выходе" - мул (гибрид осла и кобылы). и лошак.
В искусстве - также есть "мулы и лошаки".
И у них есть свои почитатели, критики и журналисты...
Так что...

2. Понятно, что лично Паваротти к сему "скрещиванию муфлонов" - никоим боком. Потому и... "поржал/поглумился".
Но Паваротти - можно. Он - один и он - Паваротти. Остальные... - ну, пусть... подблеивают...