Играть или нет, и на чем?

[Genn]

Исходные данные – возраст за 40, муз.образования нет, длительность последнего периода увлечения классической музыкой – 6 лет. Текущие предпочтения – музыка Возрождения и Барокко.

Появилось желанние играть на каком-нибудь инструменте – для себя лично (может потом найду таких же любителей для совместного музицирования).

Возник вопрос по поводу выбора инструмента. «Клавиши» не влезут в имеющуюся жилплощадь. Для скрипки наверное слишком поздно. Гитара?
Посмотрел в сети – табулатур и нот интересующей меня музыки довольно много. Инструмент – не слишом дорогой – можно взять чеха в пределах 7 тыр. Осталось определиться со способом обучения – репетитор и/или компьютер.

Но возникает вопрос – а то ли это, что мне нужно. Послушал записи гитаристов – А.Сеговия, Дж.Вильямс. Музыка какая-то слишком простая – скорее виртуозная чем содержательная. Опять же – «почему-то» люди исполняют пьесы для лютни в две гитары (или одну 10-струнную).

Посоветуйте, покритикуйте.

[Алексей]

Genn, гитара - это хороший вариант! (отличный!) Лютня сложнее, да и где её искать.
Кайф и "проникновение" в музыку при собственном музицировании не сравнить ни с каким прослушиванием (не сколь количественно, сколько качественно).
Если есть желание - не останавливайте себя!

В Ваших "жанровых предпочтениях" я альтернатив просто не вижу (разве что флейта... блок-флейта... но там без аккомпанемента скучновато будет). (Ну, если Вы можете себе позволить клавесин... )
Ну, пусть Бах на гитаре "неаутентично" ) (послушайте Сеговию, может, и иначе будете думать у него даже упражнения-этюды (не Баха, правда) можно слушать и самому попробовать играть). Зато сможете услышать музыку "изнутри"!

Насчет "репетитор - компьютер" сложно советовать, у людей разные характеры и проч. Но я бы поначалу посоветовал бы, всё-таки, поработать с человеком. (лет 20+ я сам занимался гитарой... и неплохо... а "на старости лет" полгода ходил в музыкальную школу для взрослых - разница есть школа, работа над произведением-техникой... это важно. Хотя всё определяется личными занятиями!)

Удачи!

Много очень удачно и разной музыки на гитаре исполнял Джулиан Брим. Его легко найти, при желании (даже в МР3 для знакомства). Очень рекомендую.

[Genn]

Привет, спасибо.

Я еще смушает неизвестность по поводу музыкального слуха. Вдруг ... Как лучше всего сделать - найти педагога - чтобы протестировал, чтобы дал какие-то установочные советы, или как?

На конфе в разделе репетиторство фигурирует несколько предложений, в том числе одно Имя. Как выбирать преподавателя в неизвестном предмете?

[Алексей]

смушает неизвестность по поводу музыкального слуха.

да не думайте.... за Ваши деньги Вас будут учить сколько угодно Редко уж бывают действительно серьезные случаи... Будет педагог - пусть он разбирается и решает (для себя)

Как выбирать преподавателя в неизвестном предмете?

сложно, конечно. В любом случае преподавателю нужно верить (доверять) иначе будут одно заморочки. (учиться в зрелом возрасте - есть нюансы психологии)
Как искать? общаться, беседовать... Душка может быть никаким педагогом, а жесткий "командир" может вытащить такие способности из человека!

[Roman]

Genn, гитара - это хороший вариант! (отличный!) Лютня сложнее, да и где её искать.
Кайф и "проникновение" в музыку при собственном музицировании не сравнить ни с каким прослушиванием (не сколь количественно, сколько качественно).
Если есть желание - не останавливайте себя!

К счастью большинство лютневой музыки неисполнимо на гитаре. Так что беритесь за лютни.

[Roman]

Но возникает вопрос – а то ли это, что мне нужно. Послушал записи гитаристов – А.Сеговия, Дж.Вильямс. Музыка какая-то слишком простая – скорее виртуозная чем содержательная. Опять же – «почему-то» люди исполняют пьесы для лютни в две гитары (или одну 10-струнную).

Посоветуйте, покритикуйте.

Сеговия сейчас представляет только исторический интерес, а Вильямса никто всерьез не принимает.

[Roman]

Лютня, особенно барочная, совершенно самодостаточный инструмент. Крепко рекомендую.
Почитайте
http://polyhymnion.org/swv/theaxe.html

[Genn]

Лютня, особенно барочная, совершенно самодостаточный инструмент. Крепко рекомендую.

Лютня смушает в качестве первого инструмента. В частности
- где купить и за сколько? Пока видел только объявление одного Питерского мастера и то без цены. (Наши мастера вызывают сомнения.)
- учителя и самоучители?
Представляется, что лютня - это скорее инструмент для прошедших первые шаги и способных самостоятельно разобраться в тонкостях инструмента.

[Roman]

Лютня смушает в качестве первого инструмента. В частности
- где купить и за сколько? Пока видел только объявление одного Питерского мастера и то без цены. (Наши мастера вызывают сомнения.)
- учителя и самоучители?
Представляется, что лютня - это скорее инструмент для прошедших первые шаги и способных самостоятельно разобраться в тонкостях инструмента.

Кроме Федченко, есть Дубновицкий в Пинске, и Тихоненко в Ужгороде. Больше я мастеров не знаю, но компетентность этих трех немала для Восточной Европы.
В Москве лютнистов человек 6.
Справтесь у Варфоломеева на http://lute.ru.

[Genn]

Вопросы про гитару.
Как понимаю, если не брать во внимание азиатов, то остается две школы – австрийская (Кремона, Валтон?), и испанская (Санчез, Родригез, ...). Говорят, что они отличаются креплением грифа к корпусу. В результате австриец дает более смазанный звук и скрывает огрехи. А испанец – более очерченный звук. Ну и типа для ученика австриец лучше. Так ли это? Как это соотносится с репертуаром?

Материал корпуса. Как понимаю – есть условно красное дерево, встречается дуб и в основном палисандр. Палисандр дает более красивый в басу звук, а у красного дерева он звонче. Так ли это? Для меня бас не является самоцелью.
Или же испанец с палисандром даст более широкий и богатый спектр - будет интереснее играть.

И еще - настройка? Имеет ли смысл для начала взять частотомер со съемным звукоснимателем или микрофоном, или по старинке с камертоном?