Гриша таки отказался!

[regards]

Уважаю, блин!

Гриша Перельман сегодня не явился на вручение Филдса. Боже мой, у европейских бюрократов появилась работа покруче доказательства гипотезы Пуанкаре - кто же думал, что можно отказаться от таких почестей! В уставе не прописано, что делать, если награждённый проигнорирует!

Такие прорывы - не повод для аплодисментов. Вряд ли сейчас есть уже проявившийся математик, который может похлопать Гришу по плечу в знак похвалы.

И каков контраст! В России, лихорадочно огребающей незаработанные деньги, когда каждый московский алкаш со стажем, достаточным, чтобы получить при совке примитивную квартирку, может немедленно получить за неё поллимона, а национальной идеей являются Рома и Ксюша, человек, получающий где-то $300 в месяц, отмахивается от миллионов и знаков признания на том простом эстетическом основании, что не видит за предлагающими их людьми права оценивать его работу, будь то от нехватка квалификации или - что куда важнее - просто от того, что они - посторонние, и с чего это брать деньги у посторонних или принимать их похвалу?

Чем-то похоже по стилю на другого Гришу, который играет себе и играет, получая далеко не самые высокие гонорары, - так, как это делал в своё время Рихтер, в то время как самым высокооплачиваемым пианистом столетия был светский пижон.

Браво Григорию Перельману. В таких случаях вспоминаешь о богоизбранности этого народа, и поневоле задумываешься: чем чёрт не шутит...

Для тех, кто не в курсе:

Meet the cleverest man in the world (who's going to say no to a $1m prize)

James Randerson, science correspondent
Wednesday August 16, 2006
The Guardian

He is possibly the cleverest person on the planet: an enigmatic and reclusive genius who shocked the academic world with his claim to have solved one of the hardest problems in maths. He is tipped to win a "maths Nobel" for his work on possible shapes of the universe. But rumours are rife that the brilliant Russian mathematician will spurn the greatest accolade his peers can bestow.
Since Grigory "Grisha" Perelman revealed his solution in 2002 to a century-old maths problem, it has been subjected to unparalleled scrutiny by the best academic minds. But no one has been able to find a mistake and there is a growing consensus that he has cracked the problem.
So, next Tuesday he is tipped to win a Fields medal. But even by the standards of troubled maths virtuosos such as John Nash, portrayed in the film A Beautiful Mind, Dr Perelman is described as "unconventional".
He has said he will refuse a $1m prize offered by a private maths research institute in the US that would be his if his claim is proved correct. And upper echelons of the maths world are buzzing with rumours that even if he is offered the gong he will not accept it. The medals are open to mathematicians under 40 years old at the beginning of the prize year. Dr Perelman turned 40 in June so this is the last year that he can win.
He has also refused a major European maths prize, supposedly on the grounds that he did not believe the committee awarding the prize was sufficiently qualified to judge his work.
"I just don't see him turning up in a stretch limo with four over-endowed women and waving his cheque in the air. It's not his style," said Jeremy Gray, a maths historian at the Open University.
"I think he's a very unconventional person. He's against being involved in pageantry and idolatry," said Arthur Jaffe at Harvard University. "But he carries it to extreme which people might describe as a little crazy."
Little is known about Dr Perelman, who refuses to talk to the media. He was born on June 13 1966 and his prodigious talent led to his early enrolment at a St Petersburg school specialising in advanced mathematics and physics. At the age of 16, he won a gold medal with a perfect score at the 1982 International Mathematical Olympiad, a competition for gifted schoolchildren.
After receiving his PhD from the St Petersburg State University, he worked at the Steklov Institute of Mathematics before moving to the US in the late 80s to take posts at various universities. He returned to the Steklov about 10 years ago to work on his proof of the universe's shape.
The maths world was set humming in 2002 by the first instalment of his ground-breaking work on the problem which was set out by the French mathematician, physicist and philosopher Jules Henri Poincarй in 1904. The conjecture, which is difficult for most non-mathematicians even to understand, exercised some of the greatest minds of the 20th century.
It concerns the geometry of multidimensional spaces and is key to the field of topology. Dr Perelman claims to have solved a more general version of the problem called Thurston's geometrisation conjecture, of which the Poincarй conjecture is a special case.
"It's a central problem both in maths and physics because it seeks to understand what the shape of the universe can be," said Marcus Du Sautoy at Oxford University, who will be giving this year's Royal Institution Christmas Lectures. "It is very tricky to pin down. A lot of people have announced false proofs of this thing."
The obsession with the problem, shared by several great mathematicians, has been dubbed Poincaritis.
But Dr Perelman seems to have succeeded where so many failed. "I think for many months or even years now people have been saying they were convinced by the argument," said Nigel Hitchin, professor of mathematics at Oxford University. "I think it's a done deal."
Even the way he announced his proof - which took eight years to complete - was unusual. Rather than publishing in a peer-reviewed journal, he posted three manuscripts in an online archive of maths and physics papers.
"He placed the papers on the web archive and basically said 'that's it'," Prof Hitchin said. "A lot of details needed to be filled in. And there's a bit of squabbling in the background actually about who was first to fill in the details." The most recent of the papers fleshing out his proof runs to a mind-numbing 473 pages.
There is more than just professional acclaim at stake. In 2000, the Clay Institute in Boston, a private maths research organisation, established seven "millennium problems", each with a million-dollar reward for a solution. The Poincarй conjecture is one, but Dr Perelman has said he is not interested in the money. "There are all sorts of jokes going round the community that having a million dollars in St Petersburg is quite dangerous," Prof Hitchin said.
No one is quite sure what will happen if the Russian spurns the medal. "If he were to win it and turn it down it would be slightly insulting," said Prof Du Sautoy. But it seems unlikely that Dr Perelman, who recently relinquished his academic position, will care much about offending his peers. "He has sort of alienated himself from the maths community," Prof Du Sautoy added. "He has become disillusioned with mathematics, which is quite sad. He's not interested in money. The big prize for him is proving his theorem."

[Cardinal]

отмахивается от миллионов и знаков признания на том простом эстетическом основании, что не видит за предлагающими их людьми права оценивать его работу, будь то от нехватка квалификации или - что куда важнее - просто от того, что они - посторонние, и с чего это брать деньги у посторонних или принимать их похвалу?

А может быть не будем выдавать догадки о мотивах отказа Перельмана за истинные причины, о коих никто, кроме самого Перельмана не знает?

[regards]

Согласен, Ваше высокопреосвященство. Без шуток согласен. Я, конечно, выдал свою личную гипотезу, и благодарен Вам за подчёркивание этого факта. Сам не подчеркнул только потому, что моя субъективность вроде бы уже известна.

Однако математика хороша тем, что многое можно "вычислить". Буду крайне удивлён, если окажется, что эти три последовательных отказа (в первом сдучае - какой-то европейской премии - причина отказа (некомпетентность жюри) известна со слов сотрудника ГП по Стекловке) обусловлены какой-то милой сердцу дам патологией или всё от нервов . Впрочем, скоро я буду знать мнение людей, авторитет которых для меня безусловен, а чуть позже - надеюсь - первичную мотивировку. А пока полагаюсь на то, что обычно подтверждается самая красивая гипотеза.

[lea]

Для тех, кто не в курсе:

Для тех, кто не читает по-английски:


Российский ученый Григорий Перельман отказался от Fields Medal - высшей награды в математическом мире, по значимости приравнивающейся к Нобелевской премии. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе Всемирного конгресса математиков, открывшемся во вторник в Мадриде.

Математик также отказался принять участие в работе конгресса, отметили в пресс-службе, добавив, что, по словам самого Перельмана, он "забросил математику, поскольку разочаровался в ней". Отвечая на вопрос, кому же теперь достанется престижная научная награда, представитель оргкомитета Всемирного конгресса математиков сказал: "теперь это большая тайна и для нас самих. Отказ российского ученого от Fields Medal вызвал у нас дикую путаницу".

Сотрудник Санкт-Петербургского отделения Математического института имени Стеклова РАН Григорий Перельман был главным кандидатом на получение в нынешнем году награды Fields Medal. Мировое математическое сообщество пришло к согласию, что Григорию Перельману удалось решить гипотезу Пуанкаре, с которой не мог справиться никто на протяжении всего XX века.

В то же время в высших эшелонах математического мира ходили слухи, что, даже если ему предложат медаль, он ее не примет. Григорий Перельман слывет в научном мире бескорыстным человеком, лишенным всякого честолюбия. Ученый отклонил присуждение ему докторской диссертации, отказался от продвижения по работе. В 1996 году он не явился на церемонию вручения премии, присужденной Европейским конгрессом математиков.

За решение гипотезы Пуанкаре ученый мог еще в 2002 году рассчитывать на награду - премию Института математики Клея (Кембридж, США) в 1 миллион долларов. Однако в ученом мире существует правило, по которому новые гипотезы должны быть опубликованы в специализированном журнале. На протяжении почти четырех лет Перельман ограничился лишь размещением материалов в Интернете.

"Я думаю, что он очень нетривиальный человек. Он против того, чтобы его вовлекали в пышные церемонии и идолопоклонство, - заявил Артур Яффе из Гарварда. - Но он доводит это до крайности, которую могут счесть легким безумием".

"Если ему присудят медаль и он ее отвергнет, это будет немножко оскорбительно", - заявил ранее Дю Сотой. "Он в каком-то смысле изолировался от математического сообщества, - добавил он. - Он разочаровался в математике, что очень грустно. Ему не интересны деньги. Лучшая награда для него - это доказательство его теоремы".

Среди лауреатов Fields Medal уже есть российские ученые - Сергей Новиков, Григорий Маргулис, Владимир Дринфельд, Ефим Зелманов, Максим Концевич, Владимир Воеводский. Помимо этой награды, на конгрессе в Мадриде должны быть вручены "Премия Рольфа Неванлинны" и "Премия Карла Фридриха Гаусса"

Григорий Перельман решил задачу, с которой не справились лучшие умы XX века

Перельман родился 13 июня 1966 года, и его удивительные способности стали основанием для раннего зачисления в физико-математическую спецшколу Петербурга. В 16 лет он получил золотую медаль с высшими баллами на Международной математической олимпиаде 1982 года для одаренных школьников.

Защитив диссертацию в Петербургском государственном университете, он работал в Институте математики им. Стеклова, а в конце 1980-х приехал в США, где работал в разных университетах. Примерно 10 лет назад он вернулся в свой институт, чтобы работать над доказательством формы Вселенной.

Математический мир заволновался в 2002 году, когда он впервые опубликовал свою новаторскую работу, посвященную задаче, сформулированной французским математиком, физиком и философом Жюлем Анри Пуанкаре в 1904 году. Гипотеза Пуанкаре, которую большинству не-математиков трудно даже понять, занимала величайшие умы XX века.

Она касается геометрии многомерных пространств и является ключом в сферу топологии. Перельман утверждает, что решил задачу в более общем виде, названном гипотезой геометризации Терстона, частным случаем которой является гипотеза Пуанкаре.

"Это центральная проблема математики и физики, попытка понять, какой формы может быть Вселенная, - сказал Маркус Дю Сотой из Оксфорда. - К ней очень трудно подобраться. Многие публиковали ошибочные доказательства этой штуки". Одержимость задачей, овладевшую несколькими великими математиками, прозвали пуанкаритом. Но Перельман, похоже, добился успеха там, где многие потерпели фиаско. "Мне кажется, что сегодня многие уже месяцы или даже годы говорят, что аргументация их убедила, - заявил профессор математики в Оксфорде Найджел Хитчин. - Я думаю, что вопрос решен".

Даже способ обнародования доказательства, на завершение которого ушло восемь лет, был необычным. Вместо того чтобы публиковать его в специальном журнале, Перельман разместил свои рукописи в онлайновом архиве работ по математике и физике.

"Он разместил работы в сетевом архиве и, по сути, сказал "вот и все", - отметил Хитчин. - Необходимо было добавить множество деталей. И на заднем плане ссорятся из-за того, кто первым добавил детали". Последняя работа, конкретизирующая его доказательство, занимает поражающие ум 473 страницы.

С тех пор как Григорий Перельман опубликовал свое решение математической задачи вековой давности, его подвергают беспрецедентному анализу лучшие академические умы. Но никому не удалось найти ошибку, и нарастает единодушие во мнении, что он решил эту задачу.

В 2000 году частный математический Институт Клэя в Бостоне определил семь "задач тысячелетия" и назначил премии в миллион долларов за решение каждой из них. Гипотеза Пуанкаре - одна из них, но Перельман заявил, что его не интересуют деньги. "В математических кругах ходят разные шутки - мол, иметь миллион долларов в Петербурге довольно опасно", - сказал Хитчин.

[Guzal]

А я искренне восхищаюсь такими людьми! Человек занимается своим делом и всё.
Вчера по «Новостям» слышала, что он вместо того, чтоб поехать на вручение, уехал в лес грибочки собирать. Прелесть! Молодец!

[SSK]

Меня смущает во всем этом только одна деталь: я так и не смог найти, где именно (то есть на каком сайте) размещено это самое доказательство. Может быть, кто-нибудь знает?

[Тина]

Меня смущает во всем этом только одна деталь: я так и не смог найти, где именно (то есть на каком сайте) размещено это самое доказательство. Может быть, кто-нибудь знает?

Хотите проверить?
Там, говорят, более 400 страниц сплошняком расчетов...

[Сергей]

Меня смущает во всем этом только одна деталь: я так и не смог найти, где именно (то есть на каком сайте) размещено это самое доказательство. Может быть, кто-нибудь знает?

Я так понимаю, что оно где-то вот тут.

UPD: Можно ещё начинать читать вот отсюда.

[Guzal]

Я так понимаю, что оно где-то вот тут.

UPD: Можно ещё начинать читать вот отсюда.

Сергей, спасибо!
Что ж тут скажешь? КРУТО!!!!!

[mimosa]

"Это центральная проблема математики и физики, попытка понять, какой формы может быть Вселенная, - сказал Маркус Дю Сотой из Оксфорда. - К ней очень трудно подобраться. Многие публиковали ошибочные доказательства этой штуки".

Ой, а ну вот какой же все-таки формы наша Вселенная, господа музыканты-физики и музыканты-математики??? О-о-очень интересно, просветите чуть-чуть, коротенечко!