Каталогизация записей

**Genn** · 31.08.2006, 20:39

Сообщение от usib6tfj

А пока представляется, что систему для каталогизации записей придётся делать самому. ... но вот реляционная схема даже очень и очень интересная... А что, тоже идея: берем его схему, может что подкручиваем, поверх этого -- в примитивнейшем варианте -- вебморду на php, вот вроде и всё? Попробую, может что и получится.

Пробуйте, пробуйте!

У меня за три года на Аксессе сменилось 6 реляционных схем организации хранения данных. Каталог живет и успешно развивается - но все попытки распространения натыкаются на стену непонимания. Одному слишком накручено... Другому ... еще что-то мешает.
Если программирование не является Вашим способом зарабатывания денег - то вперед, это интересная тренировка навыков.
Удачи.

**nibelung** · 31.08.2006, 21:52

Программу выбрать легко (Excel вполне устраивает) а сам каталог сделать, по-моему - невозможно. Надо посвятить этому всё свободное время.

**h-moll** · 02.09.2006, 21:21

Я себе на VB написал такую программку (см. вложение). Она умеет вести базу по дискам (цифровым - mp3, wma, ape и т. д.). Таким образом я решаю сразу 2 проблемы - место на харде и каталог цифровой фонотеки. Т. к. все диски у меня пронумерованы, она помнит, какая запись на каком диске лежит, и говорит мне.Собственно, на этом ее роль и заканчивается, хотя выбранную запись можно прямо тут же и послушать (слева внизу - простенький плеер). При нажатии на название записи отображается информация об исполнителе, файле и произведении.
Надо сказать, что пока я ее довел до нынешнего типа, она прошла большую эволюцию, которая длилась лет пять.

Главное, что я понял - нельзя запускать это дело. А то накопится прорва записей, не внесенных в каталог, а времени как всегда нет.

**boris** · 02.09.2006, 21:22

Скриншот - это прекрасно. А что, если саму программку - в студию? Или она жестко привязана к личным нуждам и к чужим не адаптируема?

**Магический** · 02.09.2006, 21:51

Сообщение от h-moll

Я себе на VB написал такую программку (см.

ой же ж многообещающая програмка! даже по скриншоту...

**AlicePush** · 02.09.2006, 22:21

[quote=h-moll;200321]

Я себе на VB написал такую программку (см. вложение). Она умеет вести базу по дискам (цифровым - mp3, wma, ape и т. д.). Таким образом я решаю сразу 2 проблемы - место на харде и каталог цифровой фонотеки. Т. к. все диски у меня пронумерованы, она помнит, какая запись на каком диске лежит, и говорит мне.

а как на счет поделиться?...

**Trompete** · 02.09.2006, 23:00

Сообщение от usib6tfj

Это ссылка на форум. Если бы он ещё и работал, было бы совсем хорошо...

Речь идет о программе "Мой оперный каталог". Вот прямая ссылка на домашнюю страницу программы:
http://elecmek.jino-net.ru/operacat/

**h-moll** · 03.09.2006, 10:01

Сообщение от boris

Скриншот - это прекрасно. А что, если саму программку - в студию? Или она жестко привязана к личным нуждам и к чужим не адаптируема?

Да я бы с удовольствием. Дело в том, что она работает нормально только на моем компьютере, а чтобы заработала на других, надо хорошо над ней посидеть. И в ней еще много косяков, которые я потихоньку исправляю, и недоделок тоже хватает. В общем, ее надо доводить до ума. А это долго и кропотливо. Может, займусь на досуге.
А насчет привязки к нуждам - ну в общем, да, конечно, писал для себя. Кроме того, она не охватывает винил и CD.

**usib6tfj** · 03.09.2006, 10:35

Сообщение от nibelung

Программу выбрать легко (Excel вполне устраивает) а сам каталог сделать, по-моему - невозможно. Надо посвятить этому всё свободное время.

Я начинаю понимать, в чем проблема!
Как насчет такой идеи: Личный каталог -- это неправильно. Каталог -- это общественный ресурс. Ведь сами-то записи одни и те же.

То есть, попытаемся разобраться вот в этом:

Сообщение от nibelung

а сам каталог сделать, по-моему - невозможно

Почему так? Куда уходит все время? Я последил за собой как бы со стороны. Ага. Сначала надо описать факт, что был такой композитор Моцарт. Если в каталоге есть такие поля, туда же возможно всунуть еще и годы жизни. Ок. Теперь описываем тот факт, что Симфония N41 называется "Юпитер", а тональность у нее -- до мажор. Не забываем описать, что она KV551. Потом описываем, что в 1962 году дирижер Карл Бем записал ее на Deutsche Grammophon с Берлинской Филармонией. И так про весь комплект иа 10 дисков. И только в конце мы описываем тот факт, что эта коробка у нас есть и стоит на такой-то полке.

Сколько из этой работы имеет отношение к личному каталогу? Если нас на форуме, ну условно, 1000 человек -- сколько раз мы повторяем перепечатку каталога Кехеля?

Итак, идея

: каталог -- или по крайней мере его "не-личная" часть -- должен быть разделяемым ресурсом, чтобы каталог Кехеля вбивать только один раз. Как эта работа будет распределяться -- думаю, не проблема, тут будет отлично работать модель Open Source: каждый чешет там, где у него чешется: если я хочу отразить в своем каталоге, что у меня есть такой-то диск, а в общую базу описание диска никто другой еще не добавил [и возможно даже с произведением облом], то придется ему самому его и описывать. И так друг другу взаимно помогать.

На самом деле, у меня уже даже есть некий прототип, вот сейчас еще прикуплю хостинг для сайта, на котором этот общий ресурс будет крутиться -- и можно будет попробовать -- если это кому-нибудь интересно

**Genn** · 03.09.2006, 10:49

Мне что ли своим каталогом похвастаться.

Форма для ввода информации по записям (любой формат добавляется вводом нового значения формат), форма для ввода информации по композитору и его опусам, для просмотра имеющихся записей по композитору.

Английский текст интерфейса выбран для простоты переноса между компьютерами.

А сайт с ресурсом действительно был бы интересен. Я бы туда сгружал данные по вбитым дискам - если конечно он не будет ограничен одним Кюхелем, но еще будет поддерживать исполнителей и другие интересные детали.