ПЛАГИАТ, или цитата БЕЗ кавычек

[Simkin]

И вообще, имейте в виду, что фильм Формана - это не документальная лента, а пьеса Шеффера - это не дневник Моцарта (и даже не мемуары Сальери).

Согласно фильму Формана Сальери Моцарта не отравил а извел. Заявления, что Сальери пытался его отравить и устраивал с итальяшками против него кабал есть в письмах Моцарта.

хоть книжки нормальные почитайте.

То бишь одобренные Младшим Братом?

конспирология в устах историка – одно дело, а в устах аналитика – совсем другое.

Конспирология всегда конспирология, кто бы о ней ни говорил. К тому же, хороший историк всегда аналитик.

нормальная борьба за влияние и за рынок

Главное обвинение в Нюрнберге было : "заговор вести агрессивную войну" (conspiracy to wage agressive war). Как, по-Вашему, это был заговор или нормальная борьба за мировое господство?

[lsp]

Заявления, что Сальери пытался его отравить и устраивал с итальяшками против него кабал есть в письмах Моцарта.

Может и ссылочку на конкретное письмецо приведете (что именно пытался "отравить")? А то у меня дома лежит полное собрание писем, а я, видимо, чего-то не догоняю...

А из книжечек, ну хоть эту чтоль -
W. Stafford: The Mozart Myths: a Critical Reassessment. London: The Macmillan Press, 1991 (с тех пор неоднократно перепечатывалась)

Уж не знаю, одобрена ли она для чтения Вашим "старшим братом" , но все лучше, чем по интернетным мусоркам шляться.

[8u8]

Конспирология всегда конспирология, кто бы о ней ни говорил. К тому же, хороший историк всегда аналитик.

я имел в виду принятое в музыковедении разделение на историков и теоретиков и то, что анализ музыкального текста и анализ исторических событий – очень разные вещи. вроде бы тема – плагиат, а не отравительство?

Главное обвинение в Нюрнберге было : "заговор вести агрессивную войну" (conspiracy to wage agressive war). Как, по-Вашему, это был заговор или нормальная борьба за мировое господство?

не надо демагогии. художники грызутся везде и всегда. назовите это конкуренцией, назовите борьбой за рынок и влияние. конечно, и горшком тоже можете назвать.

[Muehlbach]

А из книжечек, ну хоть эту чтоль -
W. Stafford: The Mozart Myths: a Critical Reassessment. London: The Macmillan Press, 1991 (с тех пор неоднократно перепечатывалась)

Уж не знаю, одобрена ли она для чтения Вашим "старшим братом" ,

Филистином

Уважаемый lsp, Ваши старания напрасны:
симкинизм-филистинизм также не подвержен модификациям как марксизм-ленинизм

[Simkin]

Уж не знаю, одобрена ли она для чтения Вашим "старшим братом"

???
Я же написал "Младшим Братом", имея в виду человека с замашками Старшего Брата ("Разве это нормально?") но не имеющего соответствующего общественно-политического статуса.

вроде бы тема – плагиат, а не отравительство?

Да. А Вы ни с того ни с сего про конспирацию.

[Philistine]

А первый конспиролог никак сам Моцарт. Он утверждал, что Сальери хотел его отравить и сговорился с другими итальяшками задушить его музыку. Таким образом, официальная версия, повторяющая утверждения Моцарта, является теорией заговора (conspiracy theory).

Да они, кажись, оба были знатными конспирологами. Только Сальери представлял более мощное крыло "мировой закулисы" - педомасонов.
Но суть не в этом. Моцарт вел себя крайне неполиткорректно и в конце концов пал жертвой собственной гомофобии.

[lsp]

???
Я же написал "Младшим Братом", имея в виду человека с замашками Старшего Брата ("Разве это нормально?") но не имеющего соответствующего общественно-политического статуса.

Симкин, я не знаю, кого Вы имели в виду с Вашим "младшим братом" - Сталина, Жданова (Вы тут как-то и их поминали), Буша или его "младшую сестру по идеологии" г-жу Райз или, наконец, какого-нибудь голливудского персонажа - да мне, в общем, по барабану. Вы мне ссылочку на письмо Моцарта об отравлении приведите, а то я по-прежнему утверждаю, что Вы только сплетничать горазды.

А conspiracy theory в той книжке, что я назвал, целая глава посвящена - называется Was there foul play? (p. 31-55). Уверяю Вас, ни Вы, ни кто другой на форуме ничего нового в сравнении с тем, что в ней написано, пока не сообщили (ну, если только не считать Вашего утверждения, что Моцарт якобы сам в письмах писал, что его отравили. Так что, если Вы сможете доказать Ваш тезис - то именно он, а не Ваши сомнительные тестики, думаю, произведет переворот в науке . Так что - дерзайте!).

[Philistine]

А conspiracy theory в той книжке, что я назвал, целая глава посвящена - называется Was there foul play? (p. 31-55). Уверяю Вас, ни Вы, ни кто другой на форуме ничего нового в сравнении с тем, что в ней написано, пока не сообщили

То есть как ничего? Я же только что дал ссылку.

Как же Вы взялись за расследование такого сложного вопроса, как обстоятельства смерти Моцарта, ежели не видите того, что рядом с Вами?

[Rori]

Да они, кажись, оба были знатными конспирологами. Только Сальери представлял более мощное крыло "мировой закулисы" - педомасонов.
Но суть не в этом. Моцарт вел себя крайне неполиткорректно и в конце концов пал жертвой собственной гомофобии.

Чрезвычайно желто. Ну да, чем грязнее, тем интересней читателям.

[Philistine]

ничего нового

Чрезвычайно желто. Ну да, чем грязнее, тем интересней читателям.

Вы полагаете, можно добыть что-нибудь "новое", оставаясь в рамках христианских приличий?
То есть интимные моменты роли не влияют? Или, коли влияют, то нужно оставить этот вопрос, согласившись на расхожие мифы. По мне так как раз заигранное "гений и злодейство" и есть самая желтизна.