Шопен и шопенисты

**regards** · 15.02.2007, 05:30

Забавная ассоциация с постом SSK. После концерта Горовица я удивлялся, как он сохранил мелкую беглость в Скарлатти, на что Андрей Новицкий, сам не старый человек тогда, сказал, что Горовиц, по его мнению, не сохранил, а приобрёл эту мелкую технику с возрастом.

Я без обобщений. Просто вспомнил.

**Pirojenko** · 16.02.2007, 16:42

Сообщение от regards

Забавная ассоциация с постом SSK. После концерта Горовица я удивлялся, как он сохранил мелкую беглость в Скарлатти, на что Андрей Новицкий, сам не старый человек тогда, сказал, что Горовиц, по его мнению, не сохранил, а приобрёл эту мелкую технику с возрастом.

Я без обобщений. Просто вспомнил.

Интересно, что пианисты прошлого часто сохраняли весьма приличную форму до старости.
(И часто их форма могла не иметь никакого значения.)
Сейчас такие случаи - дикая редкость.

**беглец с ноева ковчега** · 16.02.2007, 17:00

Сообщение от Pirojenko

Интересно, что пианисты прошлого часто сохраняли весьма приличную форму до старости.

Ну здесь Эгон Петри и Эмиль Зауэр вне конкуренции.

**Pirojenko** · 17.02.2007, 02:53

Записи 1, 2 и 4 Скерцо, которые я выкладывал, - Моисеивич.

**Spirito** · 19.02.2007, 18:47

Не читал этой темы, но точно знаю, "что музыка Шопена в одно ухо влетает, а из другого вылетает"...

**Павел Колесников** · 19.02.2007, 21:12

Сообщение от Spirito

Не читал этой темы, но точно знаю, "что музыка Шопена в одно ухо влетает, а из другого вылетает"...

Каждому - свое, каждому - свое...

**Walter Boot Legge** · 21.02.2007, 00:39

Сообщение от regards

Забавная ассоциация с постом SSK. После концерта Горовица я удивлялся, как он сохранил мелкую беглость в Скарлатти, на что Андрей Новицкий, сам не старый человек тогда, сказал, что Горовиц, по его мнению, не сохранил, а приобрёл эту мелкую технику с возрастом.

Я без обобщений. Просто вспомнил.

Кажется кто-то из профессоров вуза, которому выпала честь преподать Вам Начала анализа, как-то выразился - я не настолько стар, чтобы рисовать на доске функцию Дирихле

**regards** · 21.02.2007, 01:18

Уолтер, из обязательных курсов я посетил за свою жизнь только три лекции, и те вступительные, сдавал всё всегда "от себя", поскольку просыпаться раньше 12 всегда считал и считаю преступлением против человечности. Так что действительно приятным людям, которыми были, судя по редким личным встречам на экзаменах, мои уважаемые профессора, выпало не так уж много чести

. Как сказал бы один маркиз, строгость экзаменов компенсировалась у нас необязательностью посещения. Поэтому автора узнать не могу по определению, но шутка хороша

. Не Ваша ли?

- Я ставлю на Никольского - очень похоже на его стиль лёгкого fin de siecle.

Объяснять контингенту, у которого непрерывность ассоциируется исключительно с легато, её смысл, я оставляю, как в том универсальном анекдоте о тёще и тигре, Вам. Удачи.

**Walter Boot Legge** · 21.02.2007, 01:36

Сообщение от regards

Поэтому автора узнать не могу по определению, но шутка хороша

. Не Ваша ли?

- Я ставлю на Никольского - очень похоже на его стиль fin de siecle.

Quant dixit
Была ли там ссылка на конкретное лицо, не помню.
Мал был. Интересовался в основном своей фамилией в списке приславших правильные решения

**Desdichado** · 30.05.2008, 15:39

Сообщение от auto_ptr

Этюды! Этюды фантастические просто!...

Да, именно фантастические, да ещё и live, с концерта 1987 г., к тому же! Немного "нестандартные", правда, т. к. немного не по-шопеновски сыграны, в большой виртуозной манере позапрошлого века, в листовской традиции, но зато как!!! Просто невозможно наслушаться. Что технически, что эстетически - сплошной восторг, причём даже не знаешь, чем более восхищаться: техникой ли, интеллектом, звучанием?! Словом, Боле - пианист ранга Аррау (недаром же оба - "латиноамериканцы"

)!!!