Народный - не народный, как делить будем?

[Istash]

А поцелова-а.. аргументировать?

Аргументировать? - пожалуйста - фортпеиано самый распространенный инструмент, есть/был в каждой 20й российской семье
Для корректного обсуждения заявленной тематики необходимо определить какие критерии народности/ненародности? Варианты:
1. Степень распространенности/популярности - тогда фортепиано самое народное (раньше, сейчас уже синтезатор)
2. Природа происхождения - тогда все, кроме современных электронных
3. Выход за первоначальные круги бытования (т.е. географическое и репертуарное развитие)

Вообще лучше всего эту тему развил М.И.Имханицкий - у него куча статей на тему ~ "народны ли народные инструменты"

[Istash]

Браво! Согласен с Вами.
Я бы сделал акцент на репертуаре - ну не пишут авторы уровня Штокхаузена для домры и балалайки, к сожалению. А для баяна, гитары или кантеле - еще как. Думаю, это вопрос к исполнителям, в первую очередь.

Штокхаузен не писал для домры и балалайки, потому что не был знаком такими артистами как Андрей Горбачев (балалайка), Михаил Горобцев (домра альт) и др. Но зато в активе струнников/народников есть сочинения Губайдуллиной, Броннера, Слонимского, Подгайца, Волкова и др. что является явственным подтверждением возрастающего интереса у современных композиторов к домре и балалайке. Так что подождите, все еще у них впереди

[orange]

Мне ведь интересно посмотреть как развивается факультет, закрыть который (по крайней мере в Спб консерватории) я публично призывал.

Батенька, да Вы радикал!!! Хотя отчасти согласен. В том виде, в котором существует Ваша кафедра сейчас (по крайней мере Б - А), она долго не протянет. Нужна свежая, очень талантливая и не обременённая манией величия кровь. Иначе - хана.

[orange]

Вы просили сослаться на источник, - я сослался. Верите вы или нет - другой вопрос.
Аккордеон и аккордион - одно и то же, в разных языках разное написание, - так что перепутать их сложно, поскольку нет разницы.
Присоединяюсь к Вашим рекомендациям книг Мирека. Человек был выдающийся.

Прошу прощения, а почему был? Или я о чём-то не знаю?
Про разные написания одного и того же позволю себе не согласиться. Знаете ли, иногда терминология играет важную роль, особенно в таких вещах. Ситема клавиатуры и инструмент в целом - разные вещи. Иначе как вы себе представляете выборный аккордИон? Демиан запатентовал кнопочную механику, а не инструмент с рояльной системой клавиатуры.

[4irkov]

А.Мирек, вроде, умер. Если нет, прошу Вас, - напишите. Я, правда, в сомнениях потерялся...

[orange]

Я сам ничего об этом не слышал. Некоторое время переписывался с ним, но дальше контакт заглох. А в Народнике об этом ничего не было. Знаю, правда, что он очень болел в последнее время. Когда тебе за 80, возможно всё. Полтора года назад был в его Музее, он был ещё жив.

[Е_катерина]

В прошлом мае был жив.

[PROVODNIC]

Штокхаузен не писал для домры и балалайки, потому что не был знаком такими артистами как Андрей Горбачев (балалайка), Михаил Горобцев (домра альт) и др. Но зато в активе струнников/народников есть сочинения Губайдуллиной, Броннера, Слонимского, Подгайца, Волкова и др. что является явственным подтверждением возрастающего интереса у современных композиторов к домре и балалайке. Так что подождите, все еще у них впереди

Прошло уже много лет, но ничего не поменялось, даже стало хуже. Мне кажется, баян ранее имел ,бОльшую популярность, благодаря прикладному значению, для средней руки исполнителей-хор или кому-то в самодеятельности проаккомпанировать (на слух), раньше-танцы в клубе поиграть, свадьбы, торжества и т.д. Баянист-гармонист был первым парнем. Прогресс выбил эту сферу, и оставил лишь элиту. Теперь, если ты не стал элитой-Липсом например, Шишкиным или Скляровым (ну не все могут быть такими талантливыми), всем остальным остается довольствоваться рассуждениями: станет баян классическим или останется "народным". В Китае, Ю.Корее развивается баянное исполнительство, в Европе традиционно продолжается тихо присутствовать баян, но количество и популярность, которую имеют другие инструменты, баян нигде не имеет, не будем обманываться. И скорее всего иметь никогда не будет.Если бы вышесказанное мной не соответствовало действительности, не было бы этой темы здесь. Мне так думается.

[orange]

Все Ваши рассуждения правильны чрезвычайно. Но не забывайте, что кроме общего есть частное. Вот, к примеру, что делать, если меня с детства и по сей день воротит от прикладных сфер - аккомпанирования хору и т.д, свадеб и пр. застолий, танцев и самодеятельности. Ну не могу я и всё тут. Пробовал много раз - не получается, подташнивает (как мой друг говорит).А к музыке серьёзной - наоборот, тянет неодолимо. Без ложного пафоса говорю. Баян я бросить не могу, очень его люблю, Липсом или Скляровым уже не стану, но пьесу Моцарта или Губайдулиной выучить и хорошо сыграть на концерте мне под силу. А когда у меня спрашивают - "ну Бах-это хорошо, а что для души?", что мне ответить? Я же знаю, что мне не поверят, что Бах-то как раз для души. Ну не хочу я быть первым парнем на деревне.
Вы так рассуждаете, потому что Вам баян просто неинтересен.

[Nettalie]

Штокхаузен не писал для домры и балалайки, потому что не был знаком такими артистами как Андрей Горбачев (балалайка), Михаил Горобцев (домра альт) и др. Но зато в активе струнников/народников есть сочинения Губайдуллиной, Броннера, Слонимского, Подгайца, Волкова и др. что является явственным подтверждением возрастающего интереса у современных композиторов к домре и балалайке. Так что подождите, все еще у них впереди

Боюсь, как бы все позади у нас не было... Народ, к сожаленью, не грамотный, хочет слушать что-нибудь народное... От таких современных произведений у него уши в трубочку свернутся!