Записи органных произведений И.-С. Баха

[Roussakoff]

Я ведь, к сожалению, на любительском уровне подхожу.

Я на том же уровне, не бойтесь, хотя и играл немножко. Это, однако, не ставит запрет на сравнение исполнений... Тем более, я не просто так спрашиваю --- думаю о том, покупать али нет.

[angusdei]

Добрый день!

Мое знакомство с органной музыкой Баха началось в начале 80-х с пластинки Амадеуса Веберзинке «Органная месса», записанной в Домском соборе.
То ли первое впечатление – всегда особенное, то ли Веберзинке - действительно мастер, но некоторые вещи я до сих пор ни у кого лучше не встречал. Конкретно: BWV 684 и 552b, 3-я часть. Он играет их значительно медленнее, чем принято, и, может быть, поэтому они звучат более весомо, что ли.
BWV 686 тоже сыграна им очень по-своему, более интимно, чем обычно исполняют – хотя эта вещь и у многих других мне нравится.
Последний раз ту пластинку я слушал очень давно, утерял ее и пишу по воспоминаниям.

Как я понял, тут не в чести Лионель Рогг (по крайней мере, его интерпретации Баха). Не знаю, как насчет всего Рогга – не эксперт – но Пассакалью лучше, чем у него (и еще Вернера Якоба) слышать не доводилось (а слушал Фагиуса, Харфорда, Мари Ален, Рубсама и еще 3-4 исполнения).

[Roussakoff]

Не знаю, как насчет всего Рогга – не эксперт – но Пассакалью лучше, чем у него (и еще Вернера Якоба) слышать не доводилось (а слушал Фагиуса, Харфорда, Мари Ален, Рубсама и еще 3-4 исполнения).

Нет ли у Вас возможности выложить Пассакалью с Якобом? Было бы весьма интересно. Пока полностью устроившего меня исполнения не обнаружил. У Фагиуса все вполне хорошо, однако лично меня непрерывное Pleno утомляет в этой вещи. У Ален, кстати, пассакалья очень неплохая (имею в виду запись не то конца 80х, не то начала 90х, то есть новейшую). А вот Рюбзам --- просто тихий (если точнее, громкий) ужас...

[Roussakoff]

BWV 686 тоже сыграна им очень по-своему, более интимно, чем обычно исполняют

Можно несколько разъяснить это? А регистровка какая?

[Карел]

Вот еще Стокмайера (Wolfgang Stockmeier) есть полное собрание (20 дисков) - его чего-то и не упоминают в приведенных выше ветках. Может, потому что нечего поминать? Хотелось бы услышать мнение профи.

Играет "как написано". Не модно. А по-моему, так и надо. На органе ж никакой акцентировки, динамических оттенков, генетически (как, впрочем, и на клавесине). Бах и без лысых подчеркивает где надо "количеством".
Правильно играет. И органы выбирает толковые. Половина - блестящие, сочные готические барочные - лучшие органы Германии.
Регистровка, правда, "умеренная и аккуратная", без ярких эффектов, но и без нездоровостей всяких . Как у Рогга, например - когда услышал его 549-ю, прямо опупел! И играет замечательно - оригинальная трактовка во всех смыслах (особенно фуги), но регистровка! Особенно в фуге !

А последние, большие: 544, 546 (особенно), 548, да и 582 - Ах! Превосходно. Как надо. Сочно, мощно!
Хотя, конечно, не Гродберг, у которого любой орган дышит всеми фибрами (даже наше питерское убожество заставил - я прям ушам не верил, что оно способно так звучать). Но Гродберг ПОЛНОЕ и не играет. Принципиально это.
Но и не Швейцер, ... , на убогих чуть ли не позитивах... Он, правда, к счастью, тоже ПОЛНЫХ не играл - послушает его игру кто и нездоровое впечатление составит и о Бахе, и об органе... Многих пришлось переубеждать...


Да ее почти все, вроде, as исполняют (наши, по крайней) - так красивше, а тональность в трелях дело десятое. Там, "далее по тексту", в следующем такте тоже ля бемоль, несмотря на тональность .
Вот и Stockmeier тоже as .
Без бемоля только у одного слышал: Herbert Tachezi. Очень самобытная фигура - большой мастер, большой оригинал - может себе позволить .
Это - так, мнение слухателя. Вам, органистам, конечно, виднее, но ведь вы ж и для нас, слухателей, играете .

Как раз в прошлом году прикупил 20 CD Штокмейера - слушаю постоянно, проникновенно играет. По поводу оригинальности - предпочитаю слушать Helmut Walcha, но его записи труднее достать. Из классических записей нравится E Power Biggs... Но это лично мое мнение, можем пообсуждать

[Clerambault]

Вот, послушайте, разве это не гениально? Я имею ввиду исполнение.

И.С.Бах Соната-трио Соль мажор BWV 530
1 часть
2 часть
3 часть

[Карел]

Бах был "веселый толстый человек", поэтому и исполнение должно быть иногда несколько живее. Во всяком случае ранние вещи - с техникой у него было все в порядке И Штокмейер не идеал, но с него когда-то проникся органным Бахом.

[angusdei]

Нет ли у Вас возможности выложить Пассакалью с Якобом?

Собрание Якоба оставил у друзей дома, когда получу назад, постараюсь выложить. Самое общее впечатление можно попытаться составить по амазоновским сэмплам: http://www.amazon.com/gp/recsradio/radio/B00004YA0W/ref=pd_krex_listen_dp_img/102-3206494-1729712?ie=UTF8&refTagSuffix=dp_img

Хотя понятно, что там всего секунд 30 и качество плохое.

[angusdei]

Можно несколько разъяснить это? А регистровка какая?

Нет-нет, какая регистровка, я всего лишь скромный любитель и интересовался органом всегда эпизодически, пока не наткнулся на этот форум. Последние месяцы немного поднабрался информации, да и записей прослушал порядочно, но все равно... увольте, пока на равных говорить не в силах. Может быть, еще через пару-тройку месячишек
BWV686, как и все на том диске, наиграно очень медленно, если не изменяет память, минут 11 (почему помню? еще тогда, четверть века назад, сравнивал с Гродбергом – раза в два длиннее, да и у Фагиуса «всего» пять с половиной минут). Думаю, это точно не аутентичное исполнение (у Веберзинке).
Вообще я бы с удовольствием переслушал сейчас, да только на CD это не переиздавалось.
Вот два фрагмента, которые я особенно отчетливо помню, как Веберзинке замечательно акцентировал. Скопировал не с настоящих нот, а с Midi, так что возможны неточности.

Прикрепил два jpg'a, но не вижу их на предварительном просмотре, так что сорри, если Вы их тоже не видите.

[Карел]

Вот, послушайте джигу BWV 577 в исполнении E. Power Biggs и скажите: можно ли сочинять и играть такое серъезно?

http://ifolder.ru/2200054