Лучший пианист по версии участников форума "Классика"

[LG-GB]

Голосование теперь тайное. Дабы исключить все сомнения.

А у меня и сомнений никаких не было. Простая констатация факта. Ну, совпало...
А теперь из-за меня народ страдает. Готов свою констатацию ликвидировать!

[Nikolay Romanov]

Я думаю, непрошедшие с первого тура Колесников и Вундер имеют каие-то шансы если их записи выложат в той теме, а лучше если и тут. Я не могу за них голосоват так как не слышал, но очень верится что голосовал бы за них (и не только я).

Сообщение от spectrum Запись с конкурса (I тур)
http://rapidshare.com/files/38121970/pk2.zip.html
или
http://www.sendspace.com/file/arazbc

Запись части программы II тура. Проигрывание в Новосибирске.
http://rapidshare.com/files/38783928...kov_1.zip.html
http://rapidshare.com/files/38777874...kov_2.zip.html

[AlicePush]

К тому же, это вносит динамику в процесс - раньше можно было проголосовать только один раз, а теперь можно "передумать" сколько угодно раз.

Такие, вот, дела.

Это и правда замечательно

[musicunt]

НАДО ДАТЬ ПОБНЕДИТЕЛЮ ИНТЕРНЕТ ГОЛОСОВАНИЯ ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ

[boris]

musicunt, это будет именно то самое, судя по всему.

[tanel]

Пока ещё не маячит конец голосования, приведу для размышления один пример из недавной истории.
Пару недели назад совершился конкурс пианистов в Хелсинки. И там тоже сделали интернет-голосование. Да, организовано оно было хуже чем здешний, там просто банально собирали голоса, голосовать можно было анонимно, и сколько раз угодно, и без возможности корректироваться по развитю событии. Но в не этом был суть. Люди всё равно голосовали честно (с учетом того что финско-язычный сайт был гораздо выше посещаем, и естесвенно финский фаворит из этого выиграл).
Главное почему я пишу - там весь конкурс перевернулся с ног на голову после последнего выступления последнего финалиста - Софии Гуляка. До этого она особенно не выделилась, играла достаточно хорошо чтоб пройдти, не уступила никому, но и явно не выиграла. И в интернет-голосовании шла в задней половине (среди 6 финалистов).
И вот сыграла 3-ий Рахманинова потрясающее (я сам слушал по интернету!). Публика унёс крышу Finlantia-talo. Пианиста вызывали разов около шести. И жюри без сомнении дал ей достойнейшую первую премию. Но интернет-голосование уже не успело на это реагировать, конечно никто в тот момент из зала не побежал к компютеру, так как остался только час до обявления так как результатов жюри, так и интернет-голосования.

Возможно ли у нас, уважаемый Борис, не повторить эту ошибку, и закончить интернет-голосование в следующий день после финала, чтоб все успели голосовать и за последнего финалиста? Концерты с оркестром для широкой публики (и не только) являются решительным с точки зрения эмоционального впечатления. Не зря они в финальной части.

П.С. И в общем сумме к сожалению ни у Колесникова, ни у Вундера (а так-же отреженных после 2-го тура) не будет никаких шансов против финалистов.
Справедливый приз форума можно было выдавать лишь после первого тура. Начиная с 2-го уже невозможно быть независимым от решения жюри.

[Alex54]

Култышев Мирослав

[Mike Tea]

Главное почему я пишу - там весь конкурс перевернулся с ног на голову после последнего выступления последнего финалиста - Софии Гуляка. До этого она особенно не выделилась, играла достаточно хорошо чтоб пройдти, не уступила никому, но и явно не выиграла. И в интернет-голосовании шла в задней половине (среди 6 финалистов).
И вот сыграла 3-ий Рахманинова потрясающее (я сам слушал по интернету!). Публика унёс крышу Finlantia-talo. Пианиста вызывали разов около шести. И жюри без сомнении дал ей достойнейшую первую премию.

Теперь понятно, почему Софья Гуляк не приехала на конкурс Чайковского.

[mari7]

Жаль,что прервали трансляцию Мозера.

[MAks]

Справедливый приз форума можно было выдавать лишь после первого тура. Начиная с 2-го уже невозможно быть независимым от решения жюри.

Хорошая идея, кстати.

Жаль,что прервали трансляцию Мозера.

На первом туре он играл намного интересней.