1. #71

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Это жюри было не обьективным , как и прочие все .... Просто очень обидно каждый раз .. Все всегда повторяется....


  • #72

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    I budet povtorjatsja is raza v raz v budushem!
    Ohen mnogo protivorehivyx subjektivnyx mnenij, zahastyu sumburnyx i ne obosnovannyx.
    K sogaleniu konkurs Hajkovskogo nikogda ne prisoedinitsja k soobshestvu tex sorevnovanij, kotorye protiv uhastija uhenikov chlenov guri. Sootvetstvenno ogidat 100% hestnogo sudejstva nam ne gdat.
    S drugoj storony eto sovershenno ne umoljaet dostoinstva tex samyx rebjat, kotorye vse taki udostoiny hesti igrat v finale i razdeljat premii.
    Ved konkurs eto v pervyu ohered pohti sportivnoe sorevnovanoe, no daleko ne v poslednyu - sredstvo otkryt novye talanty i dat im shans probitjsa vyshe.
    Zdes idet rassugdenie i osugdenie ludej, kotorye v pervyu ohered professionalnye muzykanty.
    No nikto ne zadumyvalsja hto dage u nix, moget byt zahastyu ohen raznoe mnenie k tomu ili inomu uhastniku.
    K sogaleniu, ohen talantlivym rebjatam poroj ne xvataet obyhnoj sportivnoj stabilnosti.., kak govorjat "Byl v udare", eto ved hast Fortuny navernoe.,no ved my muzykanty da i prosto ludi iskrenne lubjashie muzyku, nikogda ne propustim talant, kotoryj dejstvitelno nas zadevaet! I, vse taki, ne vse ge upiraetsja v eti banalnye sorevnovanija. I nikto is nas, verojatno uge ne stanet sudit o Muzykante po ego kolihestvu premij..
    Skolko primerov v istorii kogda ludi ne proshedshie v Final togo ili inogo konkursa, stanovilis so vremenem bolee izvestnymi i lubimymi publikoj.
    Eto vsego lish konkurs. Oherednoj. Konehno obidno ne byt sredi laureatov, no razve eto povod htob perestat lubit muzyku i eshe s bolshim rveniem dobivatjsa i probivatjsa herez gluxie steny?!
    Konkurs - xoroshaja no gestokaja i, navernoe, neobxodimaja shkola dlja lubogo molodogo ispolnitelja v nashe vremja.
    Vse eti rebjata - nastojashie bojzy. I uverena, esli talant dejstvitelno podlinnyj, i xvatit sil borotjsa do konza, my eshe uslyshim vse te imena, kotoryx tak nam budet nexvatat v finale.
    Udahi i vdoxnovenija vsem
    You are the music while the music lasts.

  • #73
    Новичок Аватар для miron951
    Регистрация
    16.06.2007
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    87

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Да,конкурс-это спортивное соревнование.Но,к сожалению,не между скрипачами,а между членами жюри.Кто круче,тот и снимает банк.А дальнейшая судьба лауреатов,по большому счёту,никого из них не интересует.Для этого и созданы несколько групп членов жюри,которые переезжают с конкурса на конкурс.Вообще,надо проводить конкурсы без жюри,только музыкант и публика.Тогда может объективности будет больше.
    Последний раз редактировалось miron951; 27.06.2007 в 00:00. Причина: Опечатка

  • #74

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    И . даже тени сомнения нет , что БРОН и есть та самая темная лошадка , ну , да Спиваков и подыгрывает ... Эта , жуткая антироссийская политика . Ну , да - выдвигаем этих уродок - кукол , размалеванных , как матрешек ... .Ну , платят за уроки .... Однако в ЕВРОПЕ их срок закончился .... Их и в оркестры уже не берут ...... ПОЧЕМУ ? А , Нечего там слушать .... Абсолютное уродство .... Только - эти убогие фанатические усилия делают им карьеру..... САЯКА СЕДЗИ и сеичас играет .... Но все хуже и хуже ... Вспомните хоть одну единственную Японскую скрипачку ? Начнем . Екко Сато . , потом , и , далее 10 12 штук ,кончая Маюми ФУДЗИКАВА. Вот - это тон был ... Она и Спивакова переиграла.. Посему и думаю , что Алена Баева даже не пошла играть на этот конкурс , поскольку играть она умеет , и не нуждается в судьях....Вот и все .... А , концерт Чайковского она сыграет точно лучше других , что и доказалала.....

  • #75
    Новичок Аватар для miron951
    Регистрация
    16.06.2007
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    87

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Цитата Сообщение от тов. ПЕСТРУХИН Посмотреть сообщение
    И . даже тени сомнения нет , что БРОН и есть та самая темная лошадка , ну , да Спиваков и подыгрывает ... Эта , жуткая антироссийская политика . Ну , да - выдвигаем этих уродок - кукол , размалеванных , как матрешек ... .Ну , платят за уроки .... Однако в ЕВРОПЕ их срок закончился .... Их и в оркестры уже не берут ...... ПОЧЕМУ ? А , Нечего там слушать .... Абсолютное уродство .... Только - эти убогие фанатические усилия делают им карьеру..... САЯКА СЕДЗИ и сеичас играет .... Но все хуже и хуже ... Вспомните хоть одну единственную Японскую скрипачку ? Начнем . Екко Сато . , потом , и , далее 10 12 штук ,кончая Маюми ФУДЗИКАВА. Вот - это тон был ... Она и Спивакова переиграла.. Посему и думаю , что Алена Баева даже не пошла играть на этот конкурс , поскольку играть она умеет , и не нуждается в судьях....Вот и все .... А , концерт Чайковского она сыграет точно лучше других , что и доказалала.....
    Уважаемый тов.ПЕСТРУХИН!Брон давно уже не тёмная лошадка.От тёмных лошадок обычно не знаешь,чего ждать.А тут,по-моему,всё ясно-рука руку моет.Спиваков никому не подыгрывает,потому что как же можно подыгрывать самому себе.Самое интересное,что эти японки скоро окажутся-таки в оркестрах Европы.Причём на хороших местах.А что касаемо антироссийской политики-позвольте немного перефразировать:АНТИМУЗЫКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА!!!
    Будьте здоровы!

  • #76
    Скрипач-теоретик
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Европы разные и Питер
    Сообщений
    1,779
    Записей в дневнике
    27

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Цитата Сообщение от miron951 Посмотреть сообщение
    …касаемо антироссийской политики-позвольте немного перефразировать:АНТИМУЗЫКАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА!!!
    Будьте здоровы!
    Сори, конечно. Перефразирую дальше.
    Политика всегда антимузыкальна. Да и вообще с искусством у нее отношения сложные. (Исключая определенные монументальные жанры, такие, как архитектура гробниц или оформление канонических славословий.)
    кто-то просто обязан быть неприспособленным ©

  • #77
    Новичок Аватар для miron951
    Регистрация
    16.06.2007
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    87

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Цитата Сообщение от Moroka Посмотреть сообщение
    Сори, конечно. Перефразирую дальше.
    Политика всегда антимузыкальна. Да и вообще с искусством у нее отношения сложные. (Исключая определенные монументальные жанры, такие, как архитектура гробниц или оформление канонических славословий.)
    Я имел в виду политику,которая проводится в мире музыки самими же музыкантами.

  • #78

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Да, вот так с этими конкурсами... Пусть Конкурс Чайковского- лишь отдельно взятый несправедливый конкурс. Одна несправедливость, другая, третья...И человек разочаровывается навсегда. Грустно все это. Кстати, я знаю много прекрасных музыкантов, у которых и вовсе нет громких званий и лауреатств, но это им не мешает творить, быть солистами, Музыкантами с большой буквы, любимыми публикой и просто счастливыми людьми.

  • #79

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Цитата Сообщение от Elena Lo Посмотреть сообщение
    A kogda v poslednij raz Juri na etom konkurse bylo ob'ektivnym????????
    А жюри вообще НИКОГДА не бывает объективным – видимость объективности наблюдается, да бывает, но реально – нет.
    (особенно когда нет ярких личностей, выдающихся… )

    Между прочим, и справедливости в мире НЕТ! (на минуточку!)

  • #80

    По умолчанию Ответ: Как вы думаете, можно ли считать жюри этого конкурса необъективным?

    Цитата Сообщение от miron951 Посмотреть сообщение
    Да,конкурс-это спортивное соревнование.Но,к сожалению,не между скрипачами,а между членами жюри.Кто круче,тот и снимает банк.А дальнейшая судьба лауреатов,по большому счёту,никого из них не интересует.Для этого и созданы несколько групп членов жюри,которые переезжают с конкурса на конкурс.Вообще,надо проводить конкурсы без жюри,только музыкант и публика.Тогда может объективности будет больше.
    Тогда возможно, будет побеждать внешний эффект - что не всегда хорошо.
    Кстати, по внешнему эффекту, равных Шишкову , пожалуй, не было. Программа была грамотно выстроена, с постепенно увеличивающимся эффектом, и уже на сонате Изаи публика была готова к экстазу, что и продемонстрировала...

  • Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 789 ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 13
      Последнее сообщение: 04.07.2013, 23:06
    2. Ответов: 129
      Последнее сообщение: 02.08.2012, 10:38
    3. Можно ли не брать этого в голову?
      от VyacheslavH в разделе Беседка
      Ответов: 32
      Последнее сообщение: 14.05.2011, 11:28
    4. Скрипичное жюри 13 конкурса имени Чайковского
      от sergeyostrovsky в разделе Скрипка
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 19.02.2007, 14:30
    5. XII Конкурс имени Чайковского. Итоги конкурса пианистов -что думаете Вы?
      от boris в разделе XII Международный конкурс им. Чайковского
      Ответов: 30
      Последнее сообщение: 30.08.2002, 11:21

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100