Шесть триосонат Баха для органа в записи Олега Киняева.

[Daniil Protsyuk]

Уважаемый Клерамбо!

Совершенно не стоит просить прощения - мы же с Вами не на ноги друг другу наступали..

Никакого зла естественно на Вас не держу не могу держать и не должен держать.

Спасибо за Ваше подробное объяснение.
Полагаю инцидент полностью исчерпанным.

Знать, когда запись выйде в тираж, я не знаю. Насколько я понимаю, рынок очень изменился - я сам уже года два не был ни в одном музыкальном магазине - все - от Шуры Черкасского до Кейджа качаю торрентом или ослом. Скоро винчестеры лопнут. И остановиться не могу.

Для того чтобы запись эта не прошла незамеченной, надо выбрать хороший лейбл. А какой хороший, я вот ума не приложу, и у Олега, насколько мне известно, тоже нет пока мыслей. Мне лично нравится "Манчестер", но по российским масштабам он, возможно, мелковат.

"3 часть "Клавирных упражнений" в исполнении того же автора еще более прекрасна. VaterUnser просто бесподобен. Замолкаю. Напишу отдельно.

Д. П.

[Clerambault]

А если не секрет, о каком тираже задумывается Олег? И территории распространения - только Россия или Европа?
О Манчестере ничего не знаю. Это хороший лейбл?

[Daniil Protsyuk]

Да вот они: http://manchester.ru
http://manchester.ru/catalog/#1

В Европе - своя мафия действует, поэтому опубликоваться там на значимом лейбле практически невозможно. Да и орган этот им не будет интересен - ведь, к сожалению, фирмы записывают в первую очередь инструмент, потом репертуар, а потом уже органиста. Вот и получается такое ... , что невозможно слушать.

Тираж, наверное, чем больше, тем лучше. По-моему, с пары тысяч обычно начинают, потом допечатывается.

[Clerambault]

И не говорите.
Один Престон на Дойче Граммофон чего стоит! Жуткая гадость. А вроде бы серьезный лейбл.

А в записи Олега орган, конечно же, самое слабое место.

Не знаю, м.б. имело бы смысл поехать в Европу, выбрать орган, заплатить небольшую аренду (если Вы говорите, что Олег быстро в Екатерине записал, то есть шанс проделать то же самое на каком-нибудь солидном и дорогом (по аренде) органе.
Подобная запись на каком-нибудь историческом органе резко повысила бы как "крутальность" работы, так и тираж.

Главная проблема: как отбить деньги за аренду и что-то заработать себе? Фирма, как правило, не расположена давать процент от доходов, все норовит вручить коробочку с бесплатными дисками.
Будь в союзниках какой-то крутой орган, дело бы продвинулось быстрее.

[Daniil Protsyuk]

Ах, если бы...

Знаете, я согласен с индийским махатмой, представлявшим нашу цивилизацию со всеми ее успехами как филиал обычной скотобойни.

К скотобойне добавляется конечно тамас, все увеличивающееся с успехами всеобщего образования невежество.

Я прекрасно помню, каких смешных сумм не хватало мои коллегам и мне самому на очень важные вещи - куда-то съездить, что-то узнать, что-то где-то записать.

Мир очень, очень несправедлив. Прижизненный успех в нем случаен. Даже модный ныне терроризм вызван вовсе не экстремистами злыми, а в первую очередь горем и безысходностью.

Об этом написано у Вейса в "Возвышенном и земном", насколько помню.

[Roussakoff]

"3 часть "Клавирных упражнений" в исполнении того же автора еще более прекрасна. VaterUnser просто бесподобен. Замолкаю. Напишу отдельно.

Д. П.

Ждем с нетерпением. Хорошо бы и названный хорал... Это, кстати, где-то издано?

[Roussakoff]

Я не смог полностью оценить образный строй медленных частей, так как был немного то ли в себе, то ли не в себе

А я от медленной части G-dur'ной сонаты оказываюсь совсем не в себе. Ощущение такое, что если с последней нотой этой части вообще ВСЕ кончится и канет в небытие, то этого всего будет, в сущности, совсем не жалко...

[Daniil Protsyuk]

А я от медленной части G-dur'ной сонаты оказываюсь совсем не в себе. Ощущение такое, что если с последней нотой этой части вообще ВСЕ кончится и канет в небытие, то этого всего будет, в сущности, совсем не жалко...

, Roussakoff!

"Большой" Баховский Vaterunser у Киняева столь же сильнодействующее средство.

Я подобную силу воздействия слышал у (в алфавитном порядке): Г. Варшавского, Б. Казачкова, А. Изуара, Х. Фогеля, К. Юссила.


Ощущение Ваше визионерское - у меня где-то есть самиздатный вкладыш к программке Киняева, по-моему еще из доксероксных времен, где он пишет о возможном толковании Баховской музыки как последнего утешения осужденному то ли на казнь то ли на что-то иное человеку - в отсылкой к Х.-Л. Борхесу.

[Roussakoff]

как последнего утешения ...

Вот. Именно так.
Мне несколько дней было очень погано. Сегодня несколько часов провел в церкви с более-менее приемлемым органом, играя 1ю трио-сонату. Что ж, погань пропала. В особенности от медленной, минорной части.

[Roussakoff]

1. "Большой" Баховский Vaterunser у Киняева столь же сильнодействующее средство.

2. Я подобную силу воздействия слышал у (в алфавитном порядке): Г. Варшавского, Б. Казачкова, А. Изуара, Х. Фогеля, К. Юссила.

1. Даниил, нет ли у Вас возможности это выложить?
2. Можно подробнее о 1х двух и о последнем, а также о том, в каком, по Вашему мнению, репертуаре столь сильно действуют Изуар и Фогель (кроме Букстехуде --- тут и говорить нечего, ибо гениально от начала и до конца)? Заранее спасибо.