Шельси и Хованнес

**Rouslan Khazov** · 29.08.2007, 11:19

"Шельси - итальянский Скрябин."(с)

А Хованесс - армянин(вот Ваша связь с Канчели(грузин,конечно,но ладно) и Тертеряном). Если не ошибаюсь,то его настоящия фамилия - ЧАКМАКДЖЯН.

**Mirey** · 29.08.2007, 11:22

Сообщение от Rouslan Khazov

"Шельси - итальянский Скрябин."(с)

А Хованесс - армянин(вот Ваша связь с Канчели(грузин,конечно,но ладно) и Тертеряном). Если не ошибаюсь,то его настоящия фамилия - ЧАКМАКДЖЯН.

Хованесс - американский армянин, все-таки. Это не совсем чистой воды армянство

. Насчет Скрябина не согласна. Но это долгий разговор

**Rouslan Khazov** · 29.08.2007, 11:31

Сообщение от Mirey

Хованесс - американский армянин, все-таки. Это не совсем чистой воды армянство

. Насчет Скрябина не согласна. Но это долгий разговор

Ага,как мне говорил один армянин,который в Париже живет: "Мы французские армяне".

О Скрябине. Ну что Вы все так прямиком понимаете.

Хотя Скрябин он,Скрябин...

Вот,послухайте одно из последних сочинений Шельси:

**Mirey** · 29.08.2007, 11:38

Сообщение от Rouslan Khazov

Ага,как мне говорил один армянин,который в Париже живет: "Мы французские армяне".

О Скрябине. Ну что Вы все так прямиком понимаете.

Хотя Скрябин он,Скрябин...

Вот,послухайте одно из последних сочинений Шельси:

Да, Руслан. Это вылитый Скрябин

Но более ранние сочинения (60-70-е гг.) - это совсем другой стиль, Вы должны согласиться

**Rouslan Khazov** · 29.08.2007, 11:51

Сообщение от Mirey

Да, Руслан. Это вылитый Скрябин

Но более ранние сочинения (60-70-е гг.) - это совсем другой стиль, Вы должны согласиться

Я же не про музыкальный язык говорил.

А вот и 60х-70х:

**Rouslan Khazov** · 29.08.2007, 11:59

Сообщение от Rouslan Khazov

Я же не про музыкальный язык говорил.

Молодой Шельси основательно изучал партитуры Скрябина. Да и много общего у них было: "Индия и все восточное",мистики,оба (якобы) сумасшедшие,у обоих благородное происхождение(Шельси вообще граф),"белые перчатки"...

**Kontrakadenz** · 29.08.2007, 12:01

Сообщение от Mirey

А потом и получается: кто такой Хованесс с его Первой симфонией? НО КТО ТАКОЙ КАНЧЕЛИ С ЕГО EXIL!!

К вопросу о композиторах второго ряда.

тут мы не сойдемся

качели с его (не важно чем) тот же хованесс с его (не важно чем). только не бейте

**Mirey** · 29.08.2007, 12:15

Сообщение от Kontrakadenz

тут мы не сойдемся

качели с его (не важно чем) тот же хованесс с его (не важно чем). только не бейте

Уважаемый Kontrakadenz, так ведь и я о том же!! В предыдущем посте речь шла всего лишь о широкой публике, как правило, не слыхавшей о Хованессе, но испытывающей перманентный неубывающий пиетет к творчеству Г.К. и с восторгом встречающей его постоянные самоповторы в сочинениях последних десятилетий. Для такой публики Хованесс - никто, а Канчели - все, грубо говоря. Хотя в американской муз. науке уже находят тонкие и неочевидные связи между их сочинениями, в то время как для отечественных слушателей имя Хованесса - пустой звук.

Разве не сойдемся на этом

?

**Kontrakadenz** · 29.08.2007, 12:24

Сообщение от Mirey

Разве не сойдемся на этом

?

на все 100.

**Rouslan Khazov** · 29.08.2007, 12:26

Сообщение от Mirey

Уважаемый Kontrakadenz, так ведь и я о том же!! В предыдущем посте речь шла всего лишь о широкой публике, как правило, не слыхавшей о Хованессе, но испытывающей перманентный неубывающий пиетет к творчеству Г.К. и с восторгом встречающей его постоянные самоповторы в сочинениях последних десятилетий. Для такой публики Хованесс - никто, а Канчели - все, грубо говоря. Хотя в американской муз. науке уже находят тонкие и неочевидные связи между их сочинениями, в то время как для отечественных слушателей имя Хованесса - пустой звук.

Разве не сойдемся на этом

?

Знаете,у нас много кого не знают "ихних"(как и у них не знают многих "наших").