Страница 12 из 14 ПерваяПервая ... 2111213 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 111 по 120 из 135

Тема: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

              
  1. #111

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Сергей Невский Посмотреть сообщение
    "Социально неприемлемым " - в тогдашнем, да и в современном понимании например был Моцарт. Или Джезуальдо. Или тот же Вагнер.
    В тогдашнем понимании, поступок владетельного князя Джезуальдо (зарезал жену, застав ее с любовником) был вполне социально приемлемым. А откровенных хулиганов, вроде Страделлы, тоже хватало.

  • #112

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от michail g Посмотреть сообщение
    В тогдашнем понимании, поступок владетельного князя Джезуальдо (зарезал жену, застав ее с любовником) был вполне социально приемлемым. А откровенных хулиганов, вроде Страделлы, тоже хватало.
    неприемлемым былото что зарезал ( кстати , еще и застрелил) не сам а руками слуг. Это считалось неприличным.
    И немедленно выпил.

  • #113
    Старожил Аватар для Henry
    Регистрация
    11.01.2005
    Адрес
    Там, где тепло и взрывают.
    Сообщений
    2,427

    По умолчанию Ответ: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Вы бы еще Абеляра вспомнили... Чик - и нету.
    Мангилев - сапожник!

  • #114
    Дама с пистолетом Аватар для Leonore
    Регистрация
    25.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,148
    Записей в дневнике
    48

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    1) "Романтическая парадигма" появляется по крайней мере в немецком искусстве уже в 60=х годах ХVIII века. в эпоху Sturm und Drang, который был первым опытом романтического протеста против классицизма и рационализма в искусстве.
    Между штюрмерами и романтиками я бы не ставила знака равенства. Из штюрмерства было два пути: 1. в саморазрушение (пуля в лоб, как Вертер и его подражатели, или насильственная смерть на темной московской улице, как у Якоба Ленца), - но чаще 2.: переход к классике, академизму и солидной общественной позиции (священник Гердер, профессор Шиллер, государственный министр Гёте, видный чиновник на русской госслужбе Клингер - автор той самой драмы "Буря и натиск", которая дала название движению).

    2) И в эпоху Просвещения, и даже в Ренессанс существовало достаточно художников с авантюрными биографиями. Эта модель не была основной, и не культивировалась срознательно, но она была. Все это всегда было связано с их социальным положением и с экономической ситуацией по месту жительства. Музыкантов среди обладателей таких биографий меньше, чем художников или литераторов, как правильно тут кто-то заметил, "романтиков" не брали на работу, но они есть.
    Авантюристов был полон весь 18 век, в том числе и среди музыкантов, но большей частью среди либреттистов. Как ни странно, последних брали на работу очень охотно (Кальцабиджи, Да Понте, Касти, Кольтеллини тому примеров, да и молодой Метастазио был совсем не паинькой). Но у авантюристов не было конфликта с внешним миром. Они играли на его сцене и обычно выигрывали. Это совсем не романтики, а очень даже прагматики (вплоть до цинизма). Настоящие романтики прагматиками не были. А если и были, то... не считались настоящими (как богатый и благополучный Мейербер).

    "Социально неприемлемым " - в тогдашнем, да и в современном понимании например был Моцарт. Или Джезуальдо. Или тот же Вагнер.
    Это все-таки очень разные люди. Я бы не стала упоминать их в одном ряду.

  • #115
    Постоянный участник Аватар для Filin
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Ramat Gan, Israel
    Сообщений
    3,949

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Philistine Посмотреть сообщение
    Вот и нагрянули.

    Про Пуленка каждый школьник знает.
    У него к тому целый опус имеется, посвященный другу, погибшему в автоаварии.

    А вот то, что история с Моцартом и Сальери вымышлена исключительно ради того, чтобы отвлечь публику от самого чудовищного преступления 19-го века -- мало кому известно. Я имею в виду отравление Винченцо Беллини могущественным Мейербером в салоне Самуэля Леви, специально созданном для подобных целей.
    Судьба несчастного Гаэтано Доницетти в ту же кассу...
    P.S.
    Генрих Гейне здесь не обсуждается, как немузыкант. К тому же невинно пострадавший.
    Что за бред? Зачем Мейерберу их было травить, если он и так их был известнее да ещё ставил их оперы? Даже Вагнера он почему-то не травил, хотя и имел основания. Дайте ссылки на источники, а то это выглядит в духе агентства ОБС.
    Жизнь - трагедия для того, кто чувствует, и комедия для того, кто мыслит (Ж. Лабрюйер)
    http://21israel-music.net - музыкальный журнал "Израиль XXI"

  • #116
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    03.12.2006
    Сообщений
    556

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
    Что за бред? Зачем Мейерберу их было травить, если он и так их был известнее да ещё ставил их оперы? Даже Вагнера он почему-то не травил, хотя и имел основания. Дайте ссылки на источники, а то это выглядит в духе агентства ОБС.
    То есть Вам неизвестно:
    1. Что хозяином салона Самуэля Леви был Мейербер.
    2. Что в этом салоне Беллини был отравлен мышьяком, а Доницетти и Гейне заражены сифилисом.
    3. Что парижские газеты обсуждали предполагаемое отравление с указанием имен злоумышленников.

    И после этого Вы считаете себя профессиональным музыковедом?

    Каким образом Вагнер мог быть отравлен, если он не являлся завсегдатаем этого салона?
    И зачем, если он не составлял реальной конкуренции Мейерберу?

  • #117
    Добропорядочный вамп Аватар для Лука Др. Тепес
    Регистрация
    28.10.2007
    Сообщений
    2,126
    Записей в дневнике
    13

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
    Что за бред? Зачем Мейерберу их было травить, если он и так их был известнее да ещё ставил их оперы?
    Да уж. И времена уже были не те, и методы находились другие. Вот самого Мейербера наверняка многим хотелось отправить к праотцам, но и то сдерживались как-то.

  • #118
    Постоянный участник Аватар для Filin
    Регистрация
    05.02.2006
    Адрес
    Ramat Gan, Israel
    Сообщений
    3,949

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Philistine Посмотреть сообщение
    То есть Вам неизвестно:
    1. Что хозяином салона Самуэля Леви был Мейербер.
    2. Что в этом салоне Беллини был отравлен мышьяком, а Доницетти и Гейне заражены сифилисом.
    3. Что парижские газеты обсуждали предполагаемое отравление с указанием имен злоумышленников.

    И после этого Вы считаете себя профессиональным музыковедом?

    Каким образом Вагнер мог быть отравлен, если он не являлся завсегдатаем этого салона?
    И зачем, если он не составлял реальной конкуренции Мейерберу?
    Вопрос о том, что мне известно и что неизвестно, а также, настоящий ли я музыковед, не обсуждается. Прошу просто указать источники, откуда Вы взяли эти сведения - автор, издание, год, страница.
    Жизнь - трагедия для того, кто чувствует, и комедия для того, кто мыслит (Ж. Лабрюйер)
    http://21israel-music.net - музыкальный журнал "Израиль XXI"

  • #119
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    03.12.2006
    Сообщений
    556

    По умолчанию Ответ: Re: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Цитата Сообщение от Filin Посмотреть сообщение
    Прошу просто указать источники, откуда Вы взяли эти сведения - автор, издание, год, страница.
    Указать название и страницу парижской газеты 1835-го года?

    А если статья без подписи. Тогда недействительно?

    ________________
    The Philistines are upon you, Samson!

  • #120
    Постоянный участник Аватар для Photinx
    Регистрация
    02.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    755
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: "Фигуры умолчания" в биографиях великих - pro et contra.

    Слышал, что великий французский флейтист Мишель Блаве (Michel Blavet, 1700-176) участвовал в убийстве своего приятеля композитора Жана-Мари Леклера (Jean-Marie Leclair, 1697-1764). Информации на эту тему нигде не нашёл. Кто-нибудь знает что-нибудь об этом?
    Последний раз редактировалось Photinx; 02.12.2007 в 21:17. Причина: ошибка

  • Страница 12 из 14 ПерваяПервая ... 2111213 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 1
      Последнее сообщение: 18.12.2013, 12:32
    2. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 31.03.2011, 09:27
    3. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 03.02.2011, 21:16
    4. Почему большинство "великих" симфоний написано в миноре?
      от АлексС в разделе Симфоническая музыка / дирижеры
      Ответов: 27
      Последнее сообщение: 01.09.2010, 11:02
    5. "Audiomusic":pro e contra
      от Anonymous в разделе Аудио- и видеозаписи
      Ответов: 26
      Последнее сообщение: 15.04.2010, 23:46

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100