музыкальная семантика

[Амфибия]

1) острит Римский там предостаточно - гораздо больше, чем кто-либо из его современников-композиторов. (Сати не в счет - он без дьявольщинки острит).
2) а я и не говорю, что это "чистый" постмодернизм - еще чего не хватало! в 1907-то году! Отдельные элементы предсказаны - на том и спасибо
А музыка эта для меня все равно на грани откровения
(*показывает дорогим Баруху и Луке язык)

Дорогой Музыло, по вопросу о Петушке и Н.А., пожалуй, запишите меня в сочувствующие:"Держитесь, я тут рядом в кустах..."(с)

[lerit]

Дорогой Музыло, по вопросу о Петушке и Н.А., пожалуй, запишите меня в сочувствующие:"Держитесь, я тут рядом в кустах..."(с)

Вам там всем хватает места?

[Лука Др. Тепес]

1) острит Римский там предостаточно - гораздо больше, чем кто-либо из его современников-композиторов. (Сати не в счет - он без дьявольщинки острит).
2) а я и не говорю, что это "чистый" постмодернизм - еще чего не хватало! в 1907-то году! Отдельные элементы предсказаны - на том и спасибо
А музыка эта для меня все равно на грани откровения
(*показывает дорогим Баруху и Луке язык)

Язык лучше убрать. А то отрежем и отправим Адаму, у него как раз день рождения скоро.
Мало ли кто когда острил "на грани". И даже "за гранью". Но знал, точнее, понимал, где в существующей системе координат Добро, а где - Зло. Или хотя бы только Зло. Для ПМ-та "зло" - это все то, что от моралиста. Или от "моралиста".

[Лука Др. Тепес]

Вам там всем хватает места?

В кустах-то? Ну, если убрать рояль...

[Muzylo]

Язык лучше убрать. А то отрежем и отправим Адаму, у него как раз день рождения скоро.

Не прогадайте: он и отрезанный будет так... м...э... дискутировать о Петушке, что дешевле будет признать Р.-К. убежденным постмодернистом

[Лука Др. Тепес]

Не прогадайте: он и отрезанный будет так... м...э... дискутировать о Петушке, что дешевле будет признать Р.-К. убежденным постмодернистом

Разве что в том смысле, что он несколько холодноват и очень много знает про то, как пишется музыка. Но так уж Р-К устроен от природы.

[Светлана Надлер]

Я вот заметила одну подробность музыки Прокофьева времени 2-й мировой. Это касается аллюзий, граничащих с цитированием. У него во 2-й части 5-й симфонии в одной из вариаций - почти недвусмысленный призрак Танца с саблями Хачатуряна. И в финале 7-й ф.-п. сонаты -Хачатурян тоже. До смешного, дорогие собеседники. Почти "портретное стилевое сходство". Интересно, в чём загадка такого портретирования, что это было: поддразнивание собрата по перу, так сказать "письмо коллеге" -или просто маскарадничанье? Ведь сам Прокофьев всю жизнь почти декларативно утверждал, что темы (и вообще -музыкальный "материал") он из вторых рук не берёт -хватает своего...

[барух]

Dorogie druzja, u menja kakaja-to lazha s internetom (sootvetstvenno, i mail so skaupom ne rabotajut).

Vozderzhus ot kommenariev - vozmozhnosti nakazanija so storony pernatyh,
nadejus (kak tut mjagkij znak-to sdelat!?), chto skoro k vam smogu prisoedenitjsja...A poka vynuzhden sidet v kustah.

[lerit]

Со-переживание не может быть ничьим смыслом: оно самоценно.
Так же, как и музицирование. Можно условно сказать: цель музицирования - опосредованное эстетическое переживание... а вот "со-" или не "со-" (а если "со-", то - с кем?) - это уж тайна великая есть...

Не совсем то. Если нет со-переживания, то музицирование бессмысленно, оно получается в никуда. И понятно, с кем "со-" : со слушателем. Даже в сольной, никем другим не слышимой игре есть "со-": с самим собой. Так что тайны тут вообще никакой нет.

[Nataly]

..A poka vynuzhden sidet v kustah.

Посылаю Вам в кусты мягкий персидский коврик, подушки, кальян и (шепотом) - одалиску.
Наслаждайтесь жизнью без Интернета.