Определение искусства

[CHIZH]

что значит "удаляйте"?
Я не модератор.
Странная враждебность.

Я думал, что хозяин темы может удалять все неподходящее, по крайней мере такая функция была бы отчасти логична.
Господь с Вами, какая там враждебность, - лично мне "фиалетово" удаляют мои комменты или нет, - после того как я их написал я с ними навсегда распрощался.

[Анфиса17]

ой нет это в Дневниках можно в модератора поиграть а здесь нет.

[CHIZH]

ой нет это в Дневниках можно в модератора поиграть а здесь нет.

ой Амфисушка, видите какой я неопытный и наивный, - направляйте меня при случае, пожалуйста. Вот и про математику выше невпопад вставил....

[Анфиса17]

ну Вы тогда тоже пожалуйста попросите дедушку Евлампия написать что-нибудь в моем философском Дневничке потому что он очень умный а там все как-то заглохло.

Ps. А здесь я думаю поиск Определения искусства сам собой самовоспроизведется.

[lantan]

На пальцах в дневничке.

Подскажите адрес для новенького.

[CHIZH]

ну Вы тогда тоже пожалуйста попросите дедушку Евлампия написать что-нибудь в моем философском Дневничке потому что он очень умный а там все как-то заглохло.

Ps. А здесь я думаю поиск Определения искусства сам собой самовоспроизведется.

ой Амфисушка по заказу философствовать, а тем более в девичьи Дневнички логосы всякие там писать с бухты-барахты не получается, - по себе знаю. Для этого надо в одиночестве сесть где-нибудь на заливном цветущем лугу с высоченной травой под могучим дубом и наблюдать со своей высоты на всяких там копашащихся подле тебя букашек, а потом обратить свой взор к бесконечному небу, тогда рука сама как-то даже независимо от тебя философские трактаты строчит один за другим, - у меня по крайней мере так.

[lantan]

Золотой середины без крайностей не бывает.

Крайностей без золотой середины - тоже!

Мир материален, а идеализм появляется от неспособности понять сущность бытия. Понятно, что это сложно, но надо стараться. Придёт время и мы будем знать немного больше, чем сейчас, а с идеализмом мы никуда не придём или придём в никуда.

Материалисты могут ошибаться, исправляться и идти дальше. Но за ошибки их лупят. Зато идеалисты вообще никогда не ошибаются, т.к. их мысли "ни о чём". И лупить их поэтому не за что. Вот они и рады стараться: дурят людям голову.

Неправда ваша.

Ну все: щас будет стенка на стенку - идеалисты на материалистов...
Караул!!!
(*пятясь, ретируется бочком вдоль стенки)

Ежели что - я за идеалистов!

[lantan]

Попытка красиво выразиться не прошла. Если бы было так, то незачем и обсуждать вопросы философии прилюдно. Сиди себе на унитазе (это там, куда ходят лично по одному) и размышляй о смысле чего-то там только для себя самого и интересного.

Так мы же существа социальные, нам социум подавай для житья.. :D

[CHIZH]

Так мы же существа социальные, нам социум подавай для житья.. :D

Вы же идеалист, зачем Вам социум, вот помянутому выше Шопенгауэру никакого социума и ненужно было, - одна только декорация кругом, которую он сам себе и представлял, в соответствии с некой волей. Весь его социум его собакой и ограничивался или собака то у Канта была, - запамятовал.

[lerit]

Так мы же существа социальные, нам социум подавай для житья.. :D

Идеалистам подобные не нужны. Они самодостаточны. Так что Вы, видимо, скрытый материалист, по ошибке надевший маску идеалиста.