Денис Мацуев

[seecat]

Музыкант может как вести за собой свою публику, формировать ее вкус, так и идти у нее на поводу. В силу разных причин. Одна из основных – стремление понравится. Еще Нейгауз-старший упрекал Горовица за то, что тот не любит включать в концертные программы вещи, лишенные бравурного финала.

Играть классическую музыку – престижно, модно и свежо. Тем более людям с мощнейшей энергетикой и развитой харизмой. Так зачем же доказывать обратное? Даже на капустнике. Хотите Мурку? А послушайте лучше Шуберта! Или Рахманинова. Гениальная музыка, знаете ли. Да мало ли сочинено гениальной музыки, и это все богатство принадлежит нам. Но мы почему-то стесняемся им делиться.

Территория классики в СМИ - ночные часы канала Культура. Музыкальное гетто. На центральном в "прайм-тайм" можно только джаз!

[Б.Ф.Строганоф]

Музыкант может как вести за собой свою публику, формировать ее вкус, так и идти у нее на поводу. В силу разных причин. Одна из основных – стремление понравится. Еще Нейгауз-старший упрекал Горовица за то, что тот не любит включать в концертные программы вещи, лишенные бравурного финала.

Играть классическую музыку – престижно, модно и свежо. Тем более людям с мощнейшей энергетикой и развитой харизмой. Так зачем же доказывать обратное? Даже на капустнике. Хотите Мурку? А послушайте лучше Шуберта! Или Рахманинова. Гениальная музыка, знаете ли. Да мало ли сочинено гениальной музыки, и это все богатство принадлежит нам. Но мы почему-то стесняемся им делиться.

Территория классики в СМИ - ночные часы канала Культура. Музыкальное гетто. На центральном в "прайм-тайм" можно только джаз!

При всём моём уважении к Нейгаузу, я не стал бы упрекать в чём-либо Горовица.

[Пианистка!]

Я, врать не буду, в сфере искусства пианистов - не специалист, мне опера ближе. Однако, Мацуев-пианист вызывает у меня некую аналогию с Нетребко-певицей. На сегодняшний день его имя - это такой же бренд, товар, если угодно. Специально не поленилась, провела опрос среди своих друзей, далеких от академической музыки: кому знакомо имя - Денис Мацуев - всем, кто бывал на его концертах - никто, кто хоть в записи слышал - никто а кому знакомо имя Николай Луганский - ни-ко-му вот и ответ другое дело, что такая раскрученность у одних вызывает неприятие, у других - уважение, у третьих - зависть, и т.д.
а про то, что сегодня не проходит в Чикаго, Бостоне, Зальцбургском фестивале или Венской опере - это еще бооооольшой вопрос ИМХО

Подождите!А что в этом плохого,что имя Луганского менее известно,хотя это не так?!Наше настоящее классическое искусство-элитарно.Не каждому дано понять это Искусство,и не надо.Луганский-пианист избранный,не каждому дано понять его тонкие гениальные интерпретации.А искусство Мацуева-для всех и в этом много плюсов,оно всем понятно и доступно.Отсюда большая известность.И от шоуменства тоже.Луганский-не шоумен.Поэтому вот так.

[ingapinga]

Не всем так везет,не всех зовут.А когда не зовут только и остается,что твердить о собственном величии и подлых завистниках ...

Уважаемая Елена, хотелось бы знать, кого Вы имеете в виду?


Денис Мацуев - обаятельный юноша, стабильный, хорошо наученный пианист-виртуоз, прекрасный менеджер.

Вы считаете его гениальным музыкантом - Ваше право. Никто из присутствующих в ветке Вас за это мнение не оскорблял.

И вообще речь не о музыкантском даровании ДМ. А о его склонности сознательно снижать планку профессионального поведения ради сиюминутного успеха. Чему тут завидовать? Умению благосколонно позволять называть себя "легендой современнности"?

Великие музыканты, безусловно, умели и пошутить, и проявить человеческие слабости, и посчитать свой гонорар... Но их величие при этом НИ У КОГО не вызывало сомнений.

Что же до ведущих симфонических оркестров Америки, боюсь, выбор солистов - прерогатива не столько оркестрантов, сколько менеджеров, для которых стабильно играющий харизматик-"бренд" гораздо предпочтительней глубокого музыканта. Да еще из России. Нафик им нужны глубокие нераскрученные музыканты из России. И правильно. Нечего поддерживать в России лучшее. Лучшее надо поддерживать в Америке. А в России пусть харизматики правят бал. Так для России лучше. И для Америки.

[Lanchonok]

Цикл рахманиновских фортепианных концертов, транслированных по "Культуре" в дни юбилея композитора открыл Д. Мацуев. Реклама была "что надо". Настроилась на неожиданные открытия. Ан нет, все - как обычно: пустота, моментально пропадающие из памяти технические па и выражение глубокомыслия на лице. Мимо прошел замечательный первый концерт. Зато как красиво он кланялся, как со сцены уходил! Так и представила его рядом с Волочковой.

Есть тут одна деталь. Человек искусства, постоянно мелькающий во всяческих раздражающих тусовках, невольно в нашем сознании становится их частью. Возможно, это тоже в какой-то степени вызывает негативное восприятие таких деятелей (имхо). Исключения редки.

Каким подарком было выступление Луганского на следующий день!

[Б.Ф.Строганоф]

Что же до ведущих симфонических оркестров Америки, боюсь, выбор солистов - прерогатива не столько оркестрантов, сколько менеджеров, для которых стабильно играющий харизматик-"бренд" гораздо предпочтительней глубокого музыканта. Да еще из России. Нафик им нужны глубокие нераскрученные музыканты из России. И правильно. Нечего поддерживать в России лучшее. Лучшее надо поддерживать в Америке. А в России пусть харизматики правят бал. Так для России лучше. И для Америки.

Как на теледебатах, где высокоучёные мужи убеждают нас в том, что Америка, конечно,желает нам только зла. Мы им только добра, а они нам только зла. И вообще у них всем правит "бизнес". А искусство им недоступно. Только нам.

[Тина]

Как на теледебатах, где высокоучёные мужи убеждают нас в том, что Америка, конечно,желает нам только зла. Мы им только добра, а они нам только зла. И вообще у них всем правит "бизнес". А искусство им недоступно. Только нам.

Ну да. Супостат, помню, и Ростроповича раскрученного призывал...

[Тина]

Есть тут одна деталь. Человек искусства, постоянно мелькающий во всяческих раздражающих тусовках, невольно в нашем сознании становится их частью. Возможно, это тоже в какой-то степени вызывает негативное восприятие таких деятелей (имхо). Исключения редки.

А зачем Вы все время ящик смотрите?

[ingapinga]

Как на теледебатах, где высокоучёные мужи убеждают нас в том, что Америка, конечно,желает нам только зла. Мы им только добра, а они нам только зла. И вообще у них всем правит "бизнес". А искусство им недоступно. Только нам.

Ну зачем Вы так, конечно же, высококультурная Америка своей единственной заботой имеет лишь благолепие и процветание России .

Уважаемый Б.Ф., прошу заметить, я не обвиняю Америку в засылке "агентов влияния" в виде Д.Мацуева и К. Я просто выражаю свое сомнение в настоящей заитересованности как Америки, так и, к сожалению, России, в безусловно и безоговорочно высоком качестве экспортного культурного продукта последней. И это сомнение я была бы очень рада в себе искоренить. Возможно, с Вашей помощью. Это честно.

[Сергей]

Поскольку в одном и том же разделе существовали две открытые темы, посвящённые одному и тому же Денису, темы объединены. Онегай симас*

Благодарю за понимание.

--------------------------------
* -- Прошу любить и жаловать.