Для чего существует музыка?

[Filin]

Где хорошо, там и... тоска по родине.

Квадриум - это вторая (после тривиума) часть "семи свободных искусств", изучавшихся в средневековых университетах: арифметика, геометрия, астрономия, музыка. Изучивший все семь получал звание магистра. Считалось, что "семь свободных искусств" славят Бога.

Вопрос: а по чему Вы, собственно, тоскуете?

[Rori]

Музыка существует для утешения, поддержки, отрады, очищения и облагораживания наших душ.

[bassa]

[quote=Filin;276940]Квадриум - это вторая (после тривиума) часть "семи свободных искусств", изучавшихся в средневековых университетах: арифметика, геометрия, астрономия, музыка. Изучивший все семь получал звание магистра. Считалось, что "семь свободных искусств" славят Бога.

Я это знаю, Filin. А написал так (очевидно, по ошибке), что почему-то я вдруг решил (вообще-то не вдруг, а по многим Вашим высказываниям), что у нас с Вами был общий преподаватель по философии, с которым этот квадриум ассоциируется. Простите, великодушно, за ошибку. Я на самом деле с большим уважением отношусь к Вам.

[placido]

..musika-jivoe voploshenie dushi cheloveka v zvuke..musika-zerkalo mechti cheloveka,ego letiashaia fantazia,mechta!! ...vse to chto sokrovenno v dushe mojet povedat musika !! v menshei stepeni literatura...musika govorit s vami ,vedet dialog-po svoemu ..ona neulovima...MUSIKA-KOSMOS DUSHI V ZVUKE.....

[P.W. von Haebler]

Ну, мне кажется, первоначальное предназначение музыки для того, чтобы её слушать, а роль её была - увеселение масс слушающих! Потом музыка эволюционировала в серьезный жанр - классика (опера, балет, симфонии и т.д.), а потом, как и полагается по законам эволюции опять наступил регресс, т.е. музыка опять используется исключительно для увеселения - современная музыка! Вот такой расклад!

[konstmusic]

Ну, мне кажется, первоначальное предназначение музыки для того, чтобы её слушать, а роль её была - увеселение масс слушающих! Потом музыка эволюционировала в серьезный жанр - классика (опера, балет, симфонии и т.д.), а потом, как и полагается по законам эволюции опять наступил регресс, т.е. музыка опять используется исключительно для увеселения - современная музыка! Вот такой расклад!

Первоночально музыка не была искусством, чем-то самостоятельным, отдельным, поскольку и искусству то, как отдельной сфере человеческой деятельности не более 500 лет, а музыка (в качестве пения) была уже на заре времён. И тогда она не предназначалась, чтобы её просто безучастно слушали, она была частью всевозможных обрядов и ритуалов, она предназначалась для соучастия, сопричастности к чему-то весёлому или трагическому, священному, загадочному, а порой даже необъяснимому, мистическому.
Концерт современная поп-музыки -- это тоже своего рода ритуал. Нужно сказать, что серьёзности в слушании музыки (т.е. тихое, прилежное и безучастное сидение в концертном зале с умным или умилённым лицом) нагнали в основном 18-19-й века. До этого же слушание музыки в светской среде всегда было увлекательной забавой.
Ой, что-то расписался я Но это действительно долгий разговор

[Filin]

Первоночально музыка не была искусством, чем-то самостоятельным, отдельным, поскольку и искусству то, как отдельной сфере человеческой деятельности не более 500 лет, а музыка (в качестве пения) была уже на заре времён. И тогда она не предназначалась, чтобы её просто безучастно слушали, она была частью всевозможных обрядов и ритуалов, она предназначалась для соучастия, сопричастности к чему-то весёлому или трагическому, священному, загадочному, а порой даже необъяснимому, мистическому.
Концерт современная поп-музыки -- это тоже своего рода ритуал. Нужно сказать, что серьёзности в слушании музыки (т.е. тихое, прилежное и безучастное сидение в концертном зале с умным или умилённым лицом) нагнали в основном 18-19-й века. До этого же слушание музыки в светской среде всегда было увлекательной забавой.
Ой, что-то расписался я Но это действительно долгий разговор

Согласен, но с несколькими замечаниями:
1) Первоначально музыка была частью обряда, первобытные люди перед охотой танцевали под музыку всякие ритуальные танцы и относились к этому более чем серьёзно, хотя и без элементов комизма или трагизма; само понимание, что музыка может выражать настроение, пришло позже, где-то с древних греков.
2) В средневековой Европе отношение к церковной музыке, которая тогда господствовала, было тоже серьёзным.
3) В 19-м веке лёгкая музыка отделилась как жанр, но ведь и сейчас поп-музыку и пр. слушают всё же в форме концертов, публика не запрыгивает на сцену и не начинает с криками танцевать вокруг певца.

[P.W. von Haebler]

Вообще тема эта довольно широкая, и ответ этот уже изначально находится в значении форума "Классика". А вот если бы НЕ БЫЛО музыки! Чтоб тогда было??? Мрак...

[konstmusic]

Да всё правильно, я просто сильно не развивал эту тему, не хотел многого писать, я только хотел ответить на пост Цензора.

1) Первоначально музыка была частью обряда, первобытные люди перед охотой танцевали под музыку всякие ритуальные танцы и относились к этому более чем серьёзно, хотя и без элементов комизма или трагизма; само понимание, что музыка может выражать настроение, пришло позже, где-то с древних греков.

2) В средневековой Европе отношение к церковной музыке, которая тогда господствовала, было тоже серьёзным.

Так никто и не спорит. Всё правильно
Я только сомневаюсь, было ли вообще отношение к музыке в те времена? Судя по всему -- нет! Она была просто неотьемлемой частью повседневной жизни, даже не заметной, не воспринимаемой как музыка в нашем теперешнем понимании. Она была неотьемлемой частью эмоционально-действенного комплекса, обряда, в некотором смысле помагающая участвующему в ритуале ощутить себя сопричастным к определённой эмоции. В большинстве случаев музыка была искренней и непосредственной эмоциональной реакцией на события жизни: радостные и грустные (говоря совсем уж просто). Теперь это можно наблюдать в ритуальном пении диких племён или в архаичном моностырском пении монахов.
Отношение? Отношение -- это уже не сама музыка, а её внутренняя оценка по шкале определённых ценностей того или иного человека.[/quote]

3) В 19-м веке лёгкая музыка отделилась как жанр, но ведь и сейчас поп-музыку и пр. слушают всё же в форме концертов, публика не запрыгивает на сцену и не начинает с криками танцевать вокруг певца.

Ну почему, иногда и не такое бывает, например, на рок-концертах... Охрана многое сдерживает
А вы когда-нибудь понаблюдайте на попсовом концерте, как многие в зале подпевают певцу, прыгают под ритм ударных, пищат от восторга или рыдают от лирических медляков о несчастной любви...
Всё это непосредственная эмоциональная реакция на интонации и ритмы, образы, безо всякого отношения... То, что относит и соотносит, в этот момент выключается. Рацио вырубается, остаётся только эмоция поглащающая человека в глубины его самого...
Отношение есть только в интеллектуальном понимании своих рекций на музыку.

[konstmusic]

Вообще тема эта довольно широкая, и ответ этот уже изначально находится в значении форума "Классика". А вот если бы НЕ БЫЛО музыки! Чтоб тогда было??? Мрак...

Тема просто безграничная.
А вот такое, чтобы музыки вообще не было, быть не может
Интонирование, высота, динамика -- неотьемлемая часть человеческой речи и человеческого голоса -- первейшего инструмента, вложеного в нас самой природой. Ритм -- тоже присущен нам буквально на физиологическом уровне (дыхание, биение сердца и т.д.).
Пока существует человек, музыка не может прекратить своё существование.
Можно сказать, что в той или иной степени мы каждый день музыцируем.
Хотя, чтобы ответить на вопрос, "а вот если бы НЕ БЫЛО музыки! Чтоб тогда было???" нужно сначало ответить, что есть музыка... прежде всего себе самому...