Для чего существует музыка?

[jevlampij]

.. Это предмет, который человек не мог не создать ... Музыка это не обязательно красота, она, как тут писали в других темах, организованный набор звуков, выполняющий определенную роль. ...

Вот. Проникает научная логика в умы музыкальнова народонаселения.

Это не цель, дедушка Эвлампий, а инстинкт - как у пчел (или у кого там).

А нащщет инстинкта дорогой Daddy неподумал хорошенечко.

[jevlampij]

... Гете был отнюдь не дилетантом в науке, а подлинным ученым-естествоиспытателем, в чем-то даже его натурфилософия близка бэконовской, но гораздо сложнее, ибо он знал толк в диалектике.

Косточка-то хорошо, спору нет. Дак это же на уровне Бэкона (а то и Аристотеля) а после Исаака нашева бесценнова Исааковича для компарэзона линеечка уж другая должна быть.

А вот натурфилософическая сложность мню намекает не на подлинность ево как естествоиспытателя а как раз на обратное: на склонность к из головы выдумыванию. Теорию цвета хотя взять.

В естество-то всматриватца (подобно как в музыку вслушыватца (С) Daddy) значит все натурфилософические сложности из головы-то выкинуть штобы с толку не сбивали.

Разговоры об диалектике у естествоиспытателя к естества испытаниям примешанные суть признак ево аматерства как естествоиспытателя.

Так што несмотря на косточку общее направление-то у дорогой Кола-ла в рассуждениях щщитаю здравое. Деталечки-то всегда можно поправить.

[Daddy]

А вот натурфилософическая сложность мню намекает не на подлинность ево как естествоиспытателя а как раз на обратное: на склонность к из головы выдумыванию. Теорию цвета хотя взять.

Между прочим, теория цвета не так вздорна, как принято думать.
Но это к физикам.

Разговоры об диалектике у естествоиспытателя к естества испытаниям примешанные суть признак ево аматерства как естествоиспытателя.

Не согласен. Категорически. Гегель раньше математиков понял суть дифференцирования.
(Математика, правда, не есть наука естественная, хотя и не противоестественная.)

[Daddy]

Музыка это не обязательно красота, она, как тут писали в других темах, организованный набор звуков, выполняющий определенную роль. Понятие красота намного уже.

Музыка, которая не есть красота, не есть и искусство. Это искусственный звуковой феномен, похожий на музыку.
("Совсем как человек", или "Человек, похожий на Скуратова")

[амфетамин]

Понятие красота намного уже.

а мне почему-то наоборот кажется

[jevlampij]

Между прочим, теория цвета не так вздорна, как принято думать.

Не так, но довольно. Аматерская теория на тот миг истории физики-то сами и говорят.

Гегель раньше математиков понял суть дифференцирования.

Дак што ж значит понял. Вон в учебнике-то школьном прописано с картинками мол касательная ко кривулине. А всё што сверх тово мню от лукавова будет. Такое-то сверх-понимание как у золотова Гегеля на семантические выдумки похоже ... Умник-то хорош был только прегордый, а каждому свое ...

[Daddy]

Carissimo Eulampio!
Я всегда ценил Ваше чувство юмора.

Но коли уж отвечать на вопрос темы, то извольте: ничего лучшего, чем процитировать Баха-отца, не вижу:
"Генералбас - наиболее совершенная основа музыки; играть его нужно обеими руками, причем левая рука играет указанные ноты, а правая добавляет консонансы и диссонансы, так, чтобы возникла прекрасно звучащая гармония во славу Господа и для дозволенного наслаждения души; назначением и конечной целью генерал-баса, как и всякой другой музыки, не может быть ничто иное, как хвала господу и услаждение души. Где не стремятся к этому должным образом, там нет настоящей музыки, а есть лишь дьявольские звуки и пиликанье".
(Подчеркнуто мной. - D.)

Вот такие пироги, poor dear old greatgrandfather Kraahraark!

[konstmusic]

Daddy! Я ценю вашу эрудицию начитанность и проч., но порой вы так неправы с моей точки зрения, что я не могу не отписать.

Музыка, которая не есть красота, не есть и искусство. Это искусственный звуковой феномен, похожий на музыку.
("Совсем как человек", или "Человек, похожий на Скуратова")

А фольклор? Неужели фольклёрная мелодия не есть красота? По моему мнению -- красота красотищей, но ведь искусством это не является!!! А церковная музыка (та, которая звучит ежедневно во время службы)! Разве она искусство? Разве она звучит для эстетической услады прихожан? Нет! Но она прекрасна. Или для вас нет?
Красота и искусство -- непривязанные друг к другу категории. Иначе получается что не есть искусство -- то некрасиво и наоборот.
"А что касается звуковых феноменов, похожих на музыку", то для себя я нахожу в них интеллектуально-математическую красоту! А некоторые образцы ещё и звучат для меня прекрасно, хотя и представляют собой математически выверенные конструкции. И как раз такие образцы музыки не мыслимы вне искусства!

[lerit]

Красота - критерий субъективный. Опора весьма шаткая.

[Daddy]

А фольклор? Неужели фольклёрная мелодия не есть красота? По моему мнению -- красота красотищей, но ведь искусством это не является!!! А церковная музыка (та, которая звучит ежедневно во время службы)! Разве она искусство? Разве она звучит для эстетической услады прихожан? Нет! Но она прекрасна. Или для вас нет?
Красота и искусство -- не привязанные друг к другу категории.

Все, о чем Вы говорите, есть искусство. Оно бывает разным. И не есть только то, чем занимаются профессиональные художники.
Красота и искусство - неотделимые друг от друга категории.