Содержание музыки

**Нигилист** · 16.05.2008, 17:13

Научные определения исскуства и музыки.(По моим исследованиям)

Исскуство - это иммитация природных систем.
Музыка - имитация природных систем при помощи звуков.

**Elga** · 16.05.2008, 17:27

Сообщение от Нигилист

В обоих случаях музыка создавалась для удовольствия, во времена Баха его связывали с прословлением всевышнего(Бога).

Диковато.

**Sneak-Snake** · 16.05.2008, 17:28

Угу... бутылка "фанты", имитирующая апельсиновый сок - это, типа, искусство... Или город, имитирующий природную систему муравейника...

**Нигилист** · 16.05.2008, 17:42

Сообщение от Sneak-Snake

Угу... бутылка "фанты", имитирующая апельсиновый сок - это, типа, искусство... Или город, имитирующий природную систему муравейника...

Вы, наверно пошутили, но это действительно так.

Фанта - Это исскуственный напиток. Само слово говорит, и не только. Напиток тоже имеет продуманную композицию компонентов.
Муровейник - это вообще довольно точная аналогия, это очень сложная конструкция, горазо более продуманная, чем человеческие постройки.

На самом деле тут всё намного глубже. Я поэтому поводу много думал, сравнивал, изучал, такое определение не родилось в одночастье.

Сейчас могу сказать что ЛЮБОЕ человеческое изобретение, имеющее какой то смысл, так или иначе можно будет найти в природе. Изобрести что то лучше, чем есть в природе просто невозможно, можно только приблизится к этому. Это относится и к науке и к исскуству.

**Нигилист** · 16.05.2008, 17:57

Диковато.

Так уж получается, если объективно смотреть на вещи.

**lerit** · 16.05.2008, 18:04

Сообщение от Нигилист

Так уж получается, если объективно смотреть на вещи.

Расскажите, пожалуйста, как Вам удается ОБЪЕКТИВНО смотреть на вещи?

**Нигилист** · 16.05.2008, 18:23

Расскажите, пожалуйста, как Вам удается ОБЪЕКТИВНО смотреть на вещи?

Неужели вы хотите это знать? Или это подколка?
Если научитесь это дело станете материалистом, как я, боюсь вам этого не захочетца. Хотя мне показалось что за полгода вы сильно изменились.

---------------------
Кстати Раздел "Теория" форуме Совсем не давнопоявился? (полгода назад его точно не было)

**lerit** · 16.05.2008, 18:27

Сообщение от Нигилист

Неужели вы хотите это знать? Или это подколка?
Если научитесь это дело станете материалистом, как я, боюсь вам этого не захочетца. Хотя мне показалось что за полгода вы сильно изменились.
---------------------
Кстати Раздел "Теория" форуме Совсем не давнопоявился? (полгода назад его точно не было)

А в какую сторону я изменился? Я действительно хотел бы знать, как объективно смотреть на вещи. Готов стать кем угодно...

**yohji_nap** · 16.05.2008, 18:30

Сообщение от Нигилист

Неужели вы хотите это знать? Или это подколка?
Если научитесь это дело станете материалистом, как я, боюсь вам этого не захочетца. Хотя мне показалось что за полгода вы сильно изменились.

Мне тоже очень интересно, как это Вы научились объективно смотреть на мир. Поделитесь, пожалуйста.

А с Вашим (точнее, не Вашим, но это Вам тут где-то уже объяснили) определением музыки и искусства проблема та же, что и с теорией струн, которая недавно благополучно накрылась медным тазом - оно подходит для всего, а потому совершенно бесполезно. Бутылка колы - искусство, шум в ушах - искусство, фреска Рафаэля - искусство, короче, что бы ни сделал человек - всё искусство.

Т.е. я не спорю, конечно, т.к. доказать вот как-то что бутылка колы - не искусство, а картина Рафаэля - искусство - невозможно. Просто само по себе понятие "искусство" в таком случае совсем ничего не значит. Оно становится тождественным словосочетанию "что угодно".

Такие дела.