Пол Маккартни - серьёзный композитор?

[Maximilianus]

из его "классических" работ, я бы все же выделил две:
Working Classical: Orchestral and Chamber Music 99
Ecce Cor Meum 2006
первая, ближе к настоящему Макке-мелодисту, приятная для прослушиванния в целом рпластинка, вторая, показалась глубже и интереснее других его вокальных-"класических" работ

[Anna-Marta]

МакКартни будет 14 июня играть в Киеве на пл. Независимости бесплатно ДЛЯ ВСЕХ!!!
Приезжайте в Киев. http://www.segodnya.ua/news/1024213.html

[Sun_Lion]

Вот послушаешь "серьезное произведение" выдающегося поэта-песенника, посмотришь на его "позднюю" картину маслом... и как-то неловко за него становится. А сам не знаешь, что делать, то ли глаза прятать, то ли бормотать что-то нечленораздельное. А уж в какое неудобное положение попадают академики Брит Эвордз, к примеру... Как игнорировать "серьезное" произведение выдающегося поэта-песенника? - Поэтому призыв к "серьезным" возрастным композиторам:
будьте немножко леннонами, моррисонами, кобэйнами, гагариными в конце концов. Имейте мужество уйти вовремя. Не становитесь шаинскими нашего времени.

[JohnLenin]

Дорогой Джон, вот теперь мне понятно, зачем - в Киев!
Но почему этот концерт состоится именно в Киеве?

Дорогой Лев!
Полагаю, можно рассматривать этот концерт сэра Пола в Киеве (на Майдане Незалэжности) как своего рода гуманитарную помощь развивающейся стране (как и прошлогодний, тоже бесплатный, благотворительный концерт другого английского сэра - сэра Реджинальда Дуайта... который, кстати, в Санкт-Петербурге в прошлом году дал концерт на Дворцовой площади - уже за деньги... с публики которые, за билеты... как и ранее - и не один раз!.. - в Москве... ).
В столицу нашу, кстати, этот сэр (который сэр Реджинальд Дуайт) снова собирается... но опять-таки - за деньги (те, которые публика должна будет заплатить за билеты на его концерт)...

Возможно, получим ещё раз когда-нибудь удовольствие увидеть и услышать (также - за деньги!..) в Москве и сэра Пола Маккартнея...

[Tibor]

Дорогой Лев!
Полагаю, можно рассматривать этот концерт сэра Пола в Киеве (на Майдане Незалэжности) как своего рода гуманитарную помощь развивающейся стране

может не нада,хорошо?...я насчет развивающейся страны...не было б у вас полезных ископаемых посмотрел бы на вас
извините за оффтоп
эх.не могу попасть на сэра Пола
а Элтон Джон был хорош!...

[mitka]

Просмотрев ветку, пришел к выводу, что ответы но существу заданного в заголовке вопроса делятся на следующие группы:

1. МакКартни - не серьезный композитор, потому, что использовал немудреные приемы композиции, и ему удавались только малые формы - песни, а большие формы были не так удачны, да и владение нотной грамотой у него слишком слабое.

2. МакКартни - не серьезный композитор, потому что работал в музыкальном направлении (рок-музыка), которое всё в целом несерьезное, так как не обусловлено естественным развитием мировой музыкальной культуры, а искусственно навязано влиятельными социальными силами, к музыке отношения не имеющими (см. также п.4).

3. МакКартни - не серьезный композитор, потому что, несмотря на примитивность приемов композиции, имел значительный финансовый успех ("с четырех аккордов много бабла нарубил").

4. МакКартни - не серьезный композитор, потому что он ставленник "массонов", осуществляющих культурный, да и прямой, геноцид против русского народа.

5. МакКартни - серьезный композитор, потому что его произведения, воспринимаемые как простые по приемам и форме, тем не менее, нашли чрезвычайно сильный и повсеместный отклик у слушателей.

Я присоединился к пятому пункту (no pun intended).

[Lanchonok]

Мой ответ -

"Серьёзный" (композитор) - он только в жанре поп- и рок-музыки!

. Да простят меня здешние битломаны и поклонники его сольной карьеры - да, он величайшее из явлений в рок-сфере, но творчество композитора Роллингов мне больше нравится. А из современного - мне как то (когда тянет на рок) ближе Томас Холопайнен... хотя не о нем эта ветка. Извините.

[Tibor]

тоже присоединяюсь к пятому пункту...
хочу отметить что считаю Маккартни серьезным композитором за его лучшие песни

[Лев Конов]

Вот послушаешь "серьезное произведение" выдающегося поэта-песенника, посмотришь на его "позднюю" картину маслом... и как-то неловко за него становится. А сам не знаешь, что делать, то ли глаза прятать, то ли бормотать что-то нечленораздельное. А уж в какое неудобное положение попадают академики Брит Эвордз, к примеру... Как игнорировать "серьезное" произведение выдающегося поэта-песенника? - Поэтому призыв к "серьезным" возрастным композиторам:
будьте немножко леннонами, моррисонами, кобэйнами, гагариными в конце концов. Имейте мужество уйти вовремя. Не становитесь шаинскими нашего времени.

Sun_Lion! Я не согласен с Вами!
Вы не путайте с футболистами или хоккеистами - там мышцы, спорт, сила, молодость, физическая борьба, противостояние.
Искусство - иное дело. Здесь - эмоции, чувства, душа (с возрастом она только возрастает).
Да и как Вы себе представляете - уйти вовремя? Эвтаназия, что ли?.
Или Шаинскому - нотную бумагу не давать и рояль отнять?
А у Маккартни - мольберт с кистями?
В нецивилизованные времена - беспомощных стариков в лес относили.
В цивилизованные - оказывают им всестороннюю помощь и изучают их опыт.
Думаю - Вы погорячились. Это - по-молодости

[Лев Конов]

Просмотрев ветку, пришел к выводу, что ответы но существу заданного в заголовке вопроса делятся на следующие группы:

1. МакКартни - не серьезный композитор, потому, что использовал немудреные приемы композиции, и ему удавались только малые формы - песни, а большие формы были не так удачны, да и владение нотной грамотой у него слишком слабое.

2. МакКартни - не серьезный композитор, потому что работал в музыкальном направлении (рок-музыка), которое всё в целом несерьезное, так как не обусловлено естественным развитием мировой музыкальной культуры, а искусственно навязано влиятельными социальными силами, к музыке отношения не имеющими (см. также п.4).

3. МакКартни - не серьезный композитор, потому что, несмотря на примитивность приемов композиции, имел значительный финансовый успех ("с четырех аккордов много бабла нарубил").

4. МакКартни - не серьезный композитор, потому что он ставленник "массонов", осуществляющих культурный, да и прямой, геноцид против русского народа.

5. МакКартни - серьезный композитор, потому что его произведения, воспринимаемые как простые по приемам и форме, тем не менее, нашли чрезвычайно сильный и повсеместный отклик у слушателей.

Я присоединился к пятому пункту (no pun intended).

Зачем было так много пунктов формулировать - остановились бы сразу на пятом