Цветовая гамма

[TYGEL]

Как элемент индивидуального восприятия звуковые колебания и световые могут представляться КАК УГОДНО, я пишу о ФИЗИЧЕСКОМ соответствии диапазонов волн, если угодно можно сослаться на Фраунгофера - спектр солнца в основном зеленый - остальное легко просчитывается. Безусловно Фраунгофер не был музыкантом, и музыканты его фамилию не знают - но он великий физик!

[Poklonnik]

Как элемент индивидуального восприятия звуковые колебания и световые могут представляться КАК УГОДНО, я пишу о ФИЗИЧЕСКОМ соответствии диапазонов волн, если угодно можно сослаться на Фраунгофера - спектр солнца в основном зеленый - остальное легко просчитывается. Безусловно Фраунгофер не был музыкантом, и музыканты его фамилию не знают - но он великий физик!

Уточните, пожалуйста, что написал Фраунгофер о соответствии продольных акустических волн (колебания передаются сгущением и разряжением молекул в среде, где волна распространяется) и волн электромагнитных (колебания электромагнитного поля)?

[TYGEL]

С точки зрения колебания, как изменения энергии, не важно где оно происходит, поэтому термины акустические колебания, электрические колебания, продольные, поперечные и т.д. не более чем несколько устаревшая историческая терминология. Фраунгофер НИЧЕГО не писал о соответствии колебаний, он изучал спектр Солнца, обнаружил, что ВЕСЬ видимый спектр укладывается между длинами волн 760-380 нм. и нашел наличие линий поглащения металлов и газов, т.н. "линии Фраунгофера".
Как видно из приведенных цифр - это всего лишь ОДНА октава! В акустике принято высоту звука приводить в герцах. Так пересчетом октав из далеких оптических к акустическим мы получим что 760 нм это 440 Гц. 760 нм - красный = 440 Гц - ля. Необходимо учитывать, что ноты "нарезаны" или через отношения чисел 5/4, 4/3, 3/2, 2/1 или через "корень 12 степени из 2" (кому как нравится!), но и спектр "нарезан" не равномерно, но т.н. сгущение и разрежение СОВПАДАЮТ. Стандартная ошибка приведения соответствия спектра и звука вызвана именно тем, что спектры рисуют слева направо - фиолетовый - слева, а красный - справа, ноты же снизу вверх, внизу низкие - сверху высокие.
И главное - не может спектр соответствовать нескольким октавам - это уже индивидуальное восприятие - а оно у каждого свое.

[Genn]

Думаю,существует абсолютно чёткое соответствие ноты и цвета:
До- красный
Ре- оранжевый
Ми- жёлтый
Фа- зелёный
Соль- голубой
Ля- синий
Си- фиолетовый

Абсолютно верно.

[Genn]

ВЕСЬ видимый спектр укладывается между длинами волн 760-380 нм. и нашел наличие линий поглащения металлов и газов, т.н. "линии Фраунгофера". Как видно из приведенных цифр - это всего лишь ОДНА октава!

Даже меньше - так как человек не видит всю октаву целиком.

В акустике принято высоту звука приводить в герцах. Так пересчетом октав из далеких оптических к акустическим мы получим что 760 нм это 440 Гц.

Приведите, пожалуйста, порядок пересчета.

У меня получилось 350.6 Гц. Что это за нота? Очень близка к F4?

[Poklonnik]

. Так пересчетом октав из далеких оптических к акустическим мы получим что 760 нм это 440 Гц. 760 нм - красный = 440 Гц - ля. .

При пересчете от частоты к длине волны Вы должны использовать скорость распространения волны - для звука - скорость звука, для света - скорость света. Получите, пожалуйста длину волны света и звука, потом сравнивайте. Длина волны равна произведению скорости на период (звуковой волны -отношению скорости звука к частоте в Гц), Гц - измеряется в обратных секундах (единица на секунду). Получаем для звуковой волны 300 м/с : 440 Гц равно примерно 0.8 м. Световая волна 760 нм короче на более чем 10 порядков

[TYGEL]

При пересчете от частоты к длине волны Вы должны использовать скорость распространения волны - для звука - скорость звука, для света - скорость света. Получите, пожалуйста длину волны света и звука, потом сравнивайте. Длина волны равна произведению скорости на период (звуковой волны -отношению скорости звука к частоте в Гц), Гц - измеряется в обратных секундах (единица на секунду). Получаем для звуковой волны 300 м/с : 440 Гц равно примерно 0.8 м. Световая волна 760 нм короче на более чем 10 порядков

К сожалению очевидно непонимание о чем я написал. Световые и звуковые ВОЛНЫ это термин механистического восприятия колебания, а не энергетического. Скорость распространения волны для света, как и звука никоим образом не влияет на частоту энергетического колебания! Луч света проходя аквариум с рыбками замедляется и отклоняется, но менять частоту спектральной линии аквариум не может. Звук внутри металла трубы идет быстрее, чем по воздуху внутри нее-же, но частоту он не меняет. Однако отдельные "куски" энергии колебания обогнавшие по металлу звук в воздухе могут и реально смешиваются с опережением фазы с основным звуком - возникают тона, дающие характерные для данного источника тембры. Существует традиция - такое традиционное соответствие приводит Максимов - он прав! Существует условное индивидуальное восприятие. Приведу для любопытных сколько выделяют по каждый цвет нанометров оптики. красный - 140нм, оранж - 35 нм, желтый - 35 нм, зеленый - 40 нм, голубой - 30 нм, синий - 30нм, фиолетовый - 50 нм. Что тут комментировать! Оптики красным считают чуть меньше половины спектра в "длинах волн". Такое деление укрепилось с 18 века. Все клавиши от "ля" до "до" - красные ! (или от "до" до "ми"). Вывод - в каждом сообществе свои традиции и необходимо спросить в физиков - "А какой звук вы слышите, когда смотрите на красно-оранжевый луч гелий - неонового лазера?" Кроме конечно "сссссс" от высоковольтной "накачки"

[TYGEL]

Привожу расчет соответствия звуковых и оптических частот.
1. Оптические частоты лежат в диапазоне (0,5...0,25)10(*15) Гц.
10(*15) - это "десять в пятнадцатой степени".
2. Нота "ля" это 440 Гц, или (0,44)10(*3)Гц.
3. Чтобы перейти по октавам от числа в п.2 к числу в п.1 необходимо пройти 50 октав, и т.к. 2(*10)=(1,024)10(*3), это не сложно
4. итак переходим по октавам от 440 Гц на 50 октав вверх
(440)х((1,024)10(*3))(*5)=(0,49)10(*15) Гц
5. проверяем, что мы получили , необходимо скорость света
(0,3)10(*9) м/сек поделить на частоту и получим длину волны
6.(0,3)10(*9)/(0,49)10(*15)=(0,612)10(*-6) метров
7. другими словами это 0,612 микрометров, или 612 нанометров - кому как нравится - граница красного и оранжевого спектральных участков.
Расчет данный правильный, но это просто математическое соответствие.
Существует проблема восприятия нот до 1000 Гц и после 1500 Гц.
До 1000 Гц слух воспринимает более низкие ноты тише, а более высокие громче, между 1000 и 1500 имеется некое "плато", а далее более низкие воспринимаются громче, а высокое тише.
В распространенном аккорде "ля""до""ми"- "880Гц""1100Гц""1320Гц" ля слышится тише, при ОДИНАКОВОМ физическом уровне, аккорд воспринимается даже как секст аккорд. Преимущества "до" приводят к смещению "красного" восприятия к "до" от "ля". Поэтому еще раз повторюсь - Максимов прав, и этому имеются объяснения. Одно из них я привел

[Ausgezeichnet]

У меня с цветом связаны звуки, тональности, дни недели, числа...
Тональности (ассоциации появились уже давно и не меняются):

До Мажор - белый, ля минор - тускло-золотой
Соль Мажор - жёлтый (солнечный цвет), ми минор - тёмно-синий
Ля мажор - ярко-красный, фа-диез минор - цвет заката
Ми мажор и Ми-бемоль мажор - цвет морской волны (бемольная тональность - сильнее)
до минор - серо-синий
Ре мажор - оранжевый, ре минор - цвет мебели из ореха
Си мажор - зелёная листва, си минор - угнетающий зелёный (образ связан почему-то с болотом), си-бемоль минор - бирюзовый или изумрудный, Си-бемоль мажор - спокойный, нераздражающий зелёный
до-диез минор - чёрный, Ре-бемоль мажор - цвета карамели "Персик со сливками"
Тоже со сливками, но клубника - Фа мажор. Фа минор - тональность рассвета.

[<Stella>]

С каким цветом у вас ассоциируются разные тональности?

У меня(мажоры и миноры, всё равно):
До - белый
Ре - зелёный
Ми - красный
Фа - голубой
Соль - оранжевый
Ля - жёлтый
Си - серый
А с бемолями и диезами смешанные цвета.