Значимость профессиональных и слушательских мнений для оценки музыканта

[Mike Tea]

Если выбирать одно из двух, то мнение профессионала более весомо, чем мнение любителя. С другой стороны, если речь идет о художественной стороне исполнения, то здесь - всегда субъективность, то есть то самое "нравится не нравится".

[Viktor]

Есть суждения о технике исполнения, есть суждения об, условно говоря, исполнительской трактовке. В первом случае, понятное дело, приоритетно мнение профессионалов. А вот во втором начинается самое интересное...

Я вот думаю, что "исполнительская трактовка" при недостатке техники может быть только одна - так вышло ...

[Loge]

Я вот думаю, что "исполнительская трактовка" при недостатке техники может быть только одна - так вышло ...

Ну-ну. Только вот специалисты считают, что у Петера Андерса была слабая техника, у Гундулы Яновиц, у поздней Лючии Попп и у целого ряда других крупных исполнителей. А у Ференца Листа, и по нынешним меркам - неверная постановка рук.

[Исхэ]

Я вот думаю, что "исполнительская трактовка" при недостатке техники может быть только одна - так вышло ...

При недостатке - понятно: у меня самой это, можно сказать, фирменная исполнительская трактовка, ага
Но когда речь заходит об исполнителях, у которых с техникой все в порядке, начинается вот ровно та беда, которую мы наблюдаем сейчас в "Скрипачах". Мне видится некоторая вполне внятная разница между, допустим, Кремером и Венгеровым, и разница эта, как мне кажется, лежит не в плоскости техники. Ну и я чувствую себя вполне вправе, даже не будучи скрипачом, эту разницу как-то для себя оценивать - что для какого-то процента скрипачей неприемлемо.

[Алексей]

Ну-ну. Только вот специалисты считают ...

Каллас вообще на помойку... Эдвина Фишера, Юдину (и десятки других...) за фальшивые ноты - в ДМШ!
Если не спаял ни одного усилка - аппаратуру не слушай! не умеешь кран-буксы менять - к унитазу не подходи! не знаешь хотя бы Бэйсика - о компьютерах и программах помалкивай! ... бред полный...

[SSK]

Каллас вообще на помойку... Эдвина Фишера, Юдину (и десятки других...) за фальшивые ноты - в ДМШ!
Если не спаял ни одного усилка - аппаратуру не слушай! не умеешь кран-буксы менять - к унитазу не подходи! не знаешь хотя бы Бэйсика - о компьютерах и программах помалкивай! ... бред полный...

Ну, э, господин Аматоир именно так и считает. Правда, он почему-то утверждает, что писать программы/чинить унитазы/паять усилки может любой дурак, а играть на скрипке - только Избранные, так что почему-то не считает для себя зазорным высказываться про программы, да и вообще форумом пользоваться.

[Исхэ]

Если не спаял ни одного усилка - аппаратуру не слушай! не умеешь кран-буксы менять - к унитазу не подходи! не знаешь хотя бы Бэйсика - о компьютерах и программах помалкивай! ... бред полный...

Нет, ну, строго говоря, если совершенно не имеющий представления об академвокале человек попытается объяснить мне "правду жизни" об исполнении трелей, например, я его тоже, пожалуй, не очень-то пойму. Но если он же изложит мне общее впечатление от спетого мною романса, касающееся именно его трактовки, что ли, я его не только попытаюсь понять, но еще и спасибо скажу вполне от души.

[SSK]

Нет, ну, строго говоря, если совершенно не имеющий представления об академвокале человек попытается объяснить мне "правду жизни" об исполнении трелей, например, я его тоже, пожалуй, не очень-то пойму. Но если он же изложит мне общее впечатление от спетого мною романса, касающееся именно его трактовки, что ли, я его не только попытаюсь понять, но еще и спасибо скажу вполне от души.

У первОм посте темы сделана специально оговорка касательно квалификации слушателя.


Posted via Mobile Device

[Alexander Москва]

Чевой-то совсем запутались...
ПРАВОМ оценки обладает как профессионал, так и слушатель.
Но, для профессионала, естественно, более значима оценка его коллег. Тем не менее, если профессионал адекватен, то он наверняка прислушается и к мнению компетентного слушателя. Мне так кажется...

[Исхэ]

У первОм посте темы сделана специально оговорка касательно квалификации слушателя.

Э, так в первом посте не уточнено же, что именно оценивает слушатель, оснащенный "определенным культурным уровнем и "наслышанностью"". В смысле вопросов техники, я боюсь, ни культурный уровень, ни слуховой опыт-то погоды не сделают, мне кажется.