Очаг коррупции oбнаружил в Министерстве культуры Александр Соколов

**Владислав** · 02.07.2005, 02:53

Желание распоряжаться 25 млрд руб. способно поссорить даже самых культурных людей России. Министр культуры Александр Соколов обвинил своего предшественника Михаила Швыдкого в том, что он развел в министерстве коррупцию. Швыдкой грозит судом, а коллеги поссорившихся крутят пальцем у виска.

У Соколова и Швыдкого нет причин любить друг друга. Соколов возглавил Министерство культуры год назад после отставки правительства Михаила Касьянова. Его предшественник, Швыдкой, недолго сидел без кресла - летом он был назначен руководителем Федерального агентства по культуре и кинематографии, которое распоряжается львиной долей средств, выделяемых из федерального бюджета на культуру.

В 2005 г. бюджет Минкультуры составляет 41,5 млрд руб, 25 млрд руб. из этой суммы находятся в ведении Агентства по культуре и кинематографии. На 2006 г. бюджет министерства вырастет до 44 млрд руб.

На посту министра Соколов сразу же продемонстрировал, что не будет мириться с положением вещей. Бывший ректор Московской консерватории не раз возмущался тем, что телевизионщики вставляют рекламу посреди художественных фильмов, а музыкальные события рецензируют журналисты, не имеющие специального образования. Но в субботу он превзошел самого себя.

При прежнем руководстве в Минкульте "процветало взяточничество на всех этажах", а Агентство по культуре и кинематографии "коррумпировано" и "погрязло в откатах", заявил Соколов в эфире аналитической программы "Постскриптум" на телеканале ТВЦ.

Швыдкой не стал отмалчиваться. Как рассказывают два участника вчерашней коллегии Минкультуры, Швыдкой сказал, что не понимает, как работать, когда министр делает подобные заявления. Первый замминистра Леонид Надиров пообещал передать слова Швыдкого Соколову, который вчера был на форуме в Улан-Удэ.

Все дело в деньгах, объяснил Швыдкой "Интерфаксу". По его мнению, эскапада министра - это "попытка добиться распоряжения бюджетными деньгами", а заодно "прикрыть беспомощность в выполнении своих прямых обязанностей". Швыдкой припомнил министру неудачное лоббирование интересов отрасли при формировании финансового плана на 2006-2008 гг. и федеральной целевой программы по культуре. Оскорбленный чиновник пообещал в течение 10 дней подать против Соколова два иска - от себя и от агентства.

С Соколовым вчера связаться не удалось, а представитель министерства скандал комментировать отказался. Швыдкой, по словам его пресс-секретаря Натальи Уваровой, даст подробные комментарии на сегодняшней пресс-конференции. Руководитель пресс-службы правительства Евгений Ревенко от комментариев отказался.

Публичная перепалка становится фирменным стилем правительства. Неделю назад премьер Михаил Фрадков потребовал от министра экономического развития Германа Грефа найти способ удвоить ВВП к 2008 г. На возражение Грефа, что "это невозможно", премьер отреагировал жестко: "Все это бу-бу-бу".

Но скандал между двумя самыми культурными людьми в правительстве выходит за все рамки, говорят в Белом доме. "Бред", - констатирует руководитель одного из федеральных ведомств. Эта "дурость бросает тень на все правительство", реагирует на обличения один из членов кабинета. "Если министр вскрыл случаи коррупции, но не сообщил в правоохранительные органы, получается, что он укрывает преступную деятельность", - рассуждает бывший замруководителя аппарата правительства Алексей Волин. Но заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олег Митволь считает, что Швыдкой напрасно так кипятится. "Министр сам может выбрать, где ему критиковать подчиненных: на коллегии или в газете", - рассуждает чиновник. По его мнению, прежде чем подавать в суд на куратора, Швыдкой должен уйти с госслужбы. (Воронина А., Руднева Е., Ведомости, 2005, 28 июня. - С.1).

**Михаил Навин** · 02.07.2005, 10:27

С другой стороны, ничего хороошего и от Соколова ждать не приходится. В бытность его директором консерватории (насчет учебного процесса ничего не могу сказть) несколько лет не могли элементарно стены в фойе покрасить!

**Vic** · 02.07.2005, 10:55

Сообщение от Михаил Навин

В бытность его директором консерватории ... несколько лет не могли элементарно стены в фойе покрасить!

Так деньги на краску Швыдкой спёр!

**Михаил Навин** · 02.07.2005, 11:57

А теперь, интересно, кто их "прет"? Стены-то все еще не покрашены!

**Vic** · 02.07.2005, 12:53

Сообщение от Михаил Навин

А теперь, интересно, кто их "прет"? Стены-то все еще не покрашены!

Наверное, всё спёрли на несколько десятилетий вперёд... До стен ли сейчас, когда крыша едет?!

**Vic** · 02.07.2005, 15:49

Газета "Музыкальное обозрение" в свежем номере (№6) объявила конкурс "Чем закончится эта история".

Сообщение от Музыкальное обозрение

Варианты ответов:
1. Суда не будет, всё утихнет само собой, А.Соколов и М.Швыдкой помирятся и заживут в согласии. И будут успешно трудиться на благо российской культуры.
2. Снимут с работы М.Швыдкого.
3. Снимут с работы А.Соколова.
4. Снимут обоих.
5. Вновь создадут одно министерство, а министром назначат А.Соколова.
6. Вновь создадут одно министерство, а министром назначат М.Швыдкого.
7. Вновь создадут одно министерство, а министром назначат другого человека.
8. Суд выиграет А.Соколов.
9. Суд выиграет М.Швыдкой.
Вы можете выбрать один из предложенных ответов или изложить свои варианты развития и окончания этой истории. Присылайте ответы в редакцию, естественно до того, как ситуация разрешится.
Среди угадавших будут разыграны призы - книги, компакт-диски, годовая подписка на газету "Музыкальное обозрение". Оригинальные истории, неожиданные версии будут опубликованы в газете.

Вперёд, друзья!

**Владислав** · 02.07.2005, 15:55

Может, голосование организовать?

**Vic** · 02.07.2005, 16:00

Сообщение от Владислав

Может, голосование организовать?

Я уже думал... Но сколько вариантов ответа допускает форум? По-моему, меньше девяти... В любом случае - слово за тобой, первооткрыватель!

**Иван Платонов** · 02.07.2005, 16:06

Господа, для обсуждения текущей проблемы несколько дней назад была создана тема "Бой быков". А чтобы оценить справедливость слов Соколова о коррупции в ведомстве Швыдкова достаточно, по-моему, просто взглянуть на физиономию последнего. Деньги (государственные) у него действительно надо отобрать, потому что такие типы и при всём желании определить, на что их действительно надо тратить, не могут. Ну а желание такое отсутствует, критерий один: а что тут выгодно лично мне.

guest0 · 02.07.2005, 16:12

Сообщение от Иван Платонов

А чтобы оценить справедливость слов Соколова о коррупции в ведомстве Швыдкова достаточно, по-моему, просто взглянуть на физиономию последнего. Деньги (государственные) у него действительно надо отобрать, потому что такие типы и при всём желании определить, на что их действительно надо тратить, не могут. Ну а желание такое отсутствует, критерий один: а что тут выгодно лично мне.

Уважаемый! Так можно далеко уйти, с вашими-то критериями! Если по физиономиям судить! Я Швыдкого не защищаю - все они хороши, но вот о физиономиях - это Вы поосторожней! Что конкретно Вы имели виду? Ответьте, пожалуйста!