Композиторы зашли в тупик?

[Ciaccona D-moll]

В литературе "фотоаппарата" никто не изобретал, и в поэзии он не возможен в принципе.

Отчего же? Заправьте в генератор случайных чисел словарь русского языка, элементарные правила синтаксиса и стихосложения - и вперед... Но никто не делает так (насколько мне известно).

[SSK]

Нет, я считаю, что кризис - понятие т.с. не абсолютное, а относительное. Сказать "кризис", на мой взгляд, означает дать негативную оценку изменениям неких заранее обозначенных параметров, которые никогда в сумме не исчерпывают явление. (Абсолютного кризиса - т.е. когда решительно все параметры, описывающие явление (а не его части), показывают негативную динамику - я что-то не припомню в истории; всегда есть какие-то уравновешивающие тенденции.)

Когда решительно все параметры показывают негативную динамику - это смерть, а не кризис. Взгляните на ту же синусоиду: когда она отрицательна, ее вторая производная положительна.
Кризис - это такая ситуация, в которой одновременно сужается поле возможного выбора дальнейших действий и чрезвычайно расширяется влияние этого выбора на все дальнейшее развитие. Точка бифуркации, иначе говоря.

Т.е. с тем же 17-18 веками можно говорить о кризисе полифонии, например, но не о кризисе музыки вообще. Точно так же и сейчас можно говорить о кризисе, как Вы верно замечаете, парадигмы искусства, существовавшей несколько сотен лет (тут вот роль рынка, конечно - но Вы и об этом где-то на форуме писали), но искусство - будем считать для простоты, что это то, что создаётся человеком для удовлетворения своих эстетических потребностей - этой парадигмой не исчерпывается

Тут возникает логичный вопрос: а в чем отличие в Вашем понимании кризиса искусства от кризиса парадигмы искусства?

появились новые потребности - появилась новая парадигма.

Ну, это несколько упрощенно. Появились новые ВОЗМОЖНОСТИ, в смысле корреляции спроса и предложения. Появилась техническая и технологическая возможность массовой трансляции произведения искусства на максимально широкую аудиторию, что создало в свою очередь парадигму массового искусства. Вот как раз оно (массовое искусство) никакого кризиса не переживает, все с ним в порядке, в том числе и в части выделения наиболее значительных исполнителей и произведений. Вот там нет никаких смен парадигм и целей - все очевидно.

[lerit]

Отчего же? Заправьте в генератор случайных чисел словарь русского языка, элементарные правила синтаксиса и стихосложения - и вперед... Но никто не делает так (насколько мне известно).

Это уже все в далеком прошлом, надоело делать...

[Лука Др. Тепес]

Отчего же? Запрвьте в генератор случайных чисел словарь русского языка, элементарные правила синтаксиса и стихосложения - и вперед... Но никто не делает так.

Да ладно Вам, это всегда было. У поэтов другая печаль. Заходите в интернет, набираете "стихи" - и.....................!!!! понеслась. А количество читающих обратно пропорционально.

[Ciaccona D-moll]

Это уже все в далеком прошлом, надоело делать...

А было? Я просто вот не знаю.

[SSK]

Отчего же? Заправьте в генератор случайных чисел словарь русского языка, элементарные правила синтаксиса и стихосложения - и вперед... Но никто не делает так (насколько мне известно).

Сия идея была реализована еще на суперкомпьютере ЭНИАК. По ночам, когда никто не видел он писал стихи. Я их видел, кстати, только вот ту ссылочку не могу найти. Злые языки говаривали, что по стилю мало отличимо от Эллиота. И я с ними, в принципе, согласен.

[lerit]

А было? Я просто вот не знаю.

Почитайте того же А.Крученых... А в музыке сплошь и рядом, как утверждалось на нашем форуме теми же композиторами.

[murom]

В литературе "фотоаппарата" никто не изобретал, и в поэзии он не возможен в принципе.
Нет, тут совпали одновременно несколько разных факторов, а не только нарушение "принципа неповторимости".

"Литературный фотоаппарат" - я не говорил об этом и меня это не интересует. Я только сказал, что художники нашли новый язык, а уже потом другие искусства пошли за художниками без изобретения собственного фотоаппарата.
Просто не захотели отставать от художников. Примерно так.

ЗЫ А может быть кино, документальное и художественное, можно считать "литературным фотоаппаратом"?

[SSK]

А кстати, кто не видел
http://vesna.yandex.ru
UPD: поправил ссылку.

[SSK]

"Литературный фотоаппарат" - я не говорил об этом и меня это не интересует. Я только сказал, что художники нашли новый язык, а уже потом другие искусства пошли за художниками без изобретения собственного фотоаппарата.

Признаться, это утверждение кажется мне сомнительным. Футуризм/модеринизм в живописи, музыке, литературе и архитектуре зародился практически одновременно.