-
18.11.2008, 10:50 #41
Ответ: Метроритм
Подозреваю, что три стука и четыре стука должны укладываться в одну долю. Или в один такт.А чем меряли то стуки?
Представьте себе, что отсчитываете такты 4/4, причем на "раз" стучите, скажем, пальцем по столу, а "два, три, четыре" только произносите мысленно. В таком темпе, чтобы хорошо чувствовать равномерность этих "раз", т.е. довольно быстро. И пустите процесс на самотек: палец равномерно стучит "раз", а вы мысленно заполняете время от "раз" до "раз" остальными долями, как будто палец - метроном, а вы его только со стороны комментируете. И даже перестаньте его комментировать, пусть постучит какое-то время один, а потом снова считайте. И пусть он так и стучит дальше, а вы ненароком начинайте считать не до четырех, а до трех. Но так, чтобы "раз" совпадал со стуком. И чтобы три доли распределялись в такте равномерно. Это просто на самом деле, надо только почувствовать.А вот так - с места в карьер - даже в уме не смогла. "Четверка" получается на один стук длиннее.
Ответ: Метроритм
Что на одну долю - я догадаласьА вот по первости четко отсчитывала по три-четыре дольки одинаковой длины.
Я ж говррю - поучить придется. За объяснением дело пошло лучше! А "от природы" сразу не въехала.
Давеча мне показывали, как ногами стучать две доли, а ладошами - три. Вот смеху было!
Впрочем, есть другой пример глубоко затаенного чувства ритма. Я где-то уже рассказывала про свою старшую племяшку. Она сызмала не воспринимала стихов. То есть содержание схватывала на раз, судя по множеству вопросов. А вот повторить стих не могла, пересказывала своими словами. Ритмичная речь для нее просто не существовала.
А песня в двух-трехлетнем возрасте была исполняема одна-единственная. Ребенок кружился и тоненьким голосом причитал речитативом: "Пе-есенка про соловья! Пе-е-есенка про соловья!.." Впрочем, песенок было две, вторая - то же самое про солнышко. При том, что ребенку с детства пели, читали и записи крутили.
Только занятия в хорошем детском саду исправили положение.
А вот младшая ее сестра стихи зачитала, едва речь освоила.
Кстати, знаю по рассказам еще одну девочку, твердую хорошистку музшколы, которая, читая стихотворение, могла спокойно переставлять или заменять слова (причем ритм нарушался), а когда указывали на ошибку, удивлялась: "А разве не все равно?"
Ответ: Метроритм
У меня по неизвестным причинам никогда не было заметных ритмических проблем. В результате я их плохо понимаю, ибо не чувствую, и плохо объясняю страждущим то, что у меня самой получается хорошоТем не менее на почве хоровых наблюдений завелась некоторая мысль - может быть, педагоги скажут, что в ней соответствует истине...
У меня складывается впечатление, что метроритмические неудачи любителей чаще всего проистекают из попыток составить сложные ритмические рисунки или крупные метрические единицы из более мелких. Вот как в данном случае - "набрать" четыре дольки, чтобы получился такт. Получаться-то он получается, но совсем не той длины, что из трех долек. Еще безнадежнее бывают попытки составить таким способом синкопу.
А решаются такие вещи - сколько я наблюдала за собой и за тем, что рано или поздно складывается у моих "ритмически проблемных" соседей по хоровой партии - как только применяется подход противоположный. Не составлять такт из долей, а делить такт на нужное количество долей. Не высчитывать смену размера по долям, а почувствовать, как это будет "в крупном масштабе". Не собирать синкопу из отдельных нот, а мысленно видеть сетку сильных и слабых долей и "рисовать" прямо поверх этой сетки, тогда совсем не страшно петь "не в долю", потому что общий порядок никуда не девается. Что-то такое.
Ответ: Метроритм
Похожие темы
-
Метроритм и артикуляция в творчестве Баха
от arkdv в разделе Теория музыкиОтветов: 0Последнее сообщение: 11.03.2012, 19:17






Ответить с цитированием

Социальные закладки